Apple AirPods задають високу планку — сенсор серцевого ритму, найкраща у своєму класі активна шумопоглинальна система та глибока інтеграція з екосистемою Apple. Але ринок справжніх бездротових навушників (TWS) за останні роки дуже змінився: конкуренти наздогнали, а в багатьох аспектах і випередили Apple. Водночас ціна на флагманські моделі більшості брендів залишається меншою або співмірною з AirPods, які в Україні коштують від 10 000 гривень.

Якщо ви користуєтесь Android, Windows або просто шукаєте кращу якість звуку за меншу ціну, ось актуальні альтернативи AirPods у 2026 році — від преміум-флагманів до бюджетних моделей, які не поступаються за якістю звуку.

Як обрати альтернативу AirPods?

Ринок TWS-навушників став значно зрілішим: майже всі моделі середньої та вищої цінової категорії пропонують активне шумопоглинання (ANC), підтримку Bluetooth 5.3 або вище, вологозахист та роботу з голосовими асистентами. Головні відмінності тепер зосереджено в кількох ключових моментах.

Сумісність з екосистемою. AirPods працюють найкраще з iPhone, Samsung Galaxy Buds — з телефонами Samsung, а ось моделі Sony, Bose та Nothing однаково добре звʼязуються як з iOS, так і з Android. Користувачам Windows і Linux варто звертати увагу саме на універсальні моделі.

Кодеки Bluetooth. iPhone обмежений кодеками SBC та AAC. Android-пристрої підтримують LDAC, aptX Adaptive, aptX Lossless та LC3 — усі вони дають помітно кращу якість звуку. Частина преміальних моделей у 2026 році вже переходить на стандарт Bluetooth LE Audio з підтримкою Auracast — нової технології аудіотрансляції в громадських місцях.

Активне шумопоглинання. Sony, Bose та Apple залишаються лідерами за якістю ANC, але різниця між флагманами трьох брендів зараз мінімальна. Середній ціновий сегмент (Nothing, Soundcore, CMF) у 2026 році наздогнав преміум-моделі 2023-го.

Автономність. Типовий флагман сьогодні дає 6–10 годин роботи з увімкненим ANC на одному заряді і 24–36 годин разом з кейсом. Це стандарт, яким важко здивувати, — тому зверніть увагу на швидку зарядку: 5 хвилин у кейсі зазвичай дають годину прослуховування.

Мультипоінт. Можливість одночасно підключатися до двох пристроїв (наприклад, ноутбука та смартфона) — критично важлива функція, якої досі бракує у Galaxy Buds4 Pro, але яка є у Sony, Bose та Nothing.

Преміум-сегмент: альтернативи AirPods Pro 3

Sony WF-1000XM6 — новий флагман референсної якості

Шосте покоління флагманських навушників Sony вийшло у лютому 2026 року за рекомендованою ціною 329 доларів у США та близько 260 євро в Європі. Це одна з найочікуваніших новинок року, і за відгуками профільних видань вона виправдовує очікування.

Sony встановила в WF-1000XM6 новий процесор HD Noise Cancelling Processor QN3e з розширеною мікрофонною матрицею та 8,4-міліметровим динаміком з переробленою підвіскою. Результат — помітно природніше звучання порівняно з XM5, краща деталізація низьких частот і стабільніша робота в умовах сильних радіоперешкод (наприклад, в аеропортах). Антена в новій моделі на 50% більша за попередню.

Автономність залишилася на рівні попередника: приблизно 8 годин з активним шумопоглинанням і до 24 годин разом з кейсом. Додано підтримку Bluetooth 5.4, LE Audio, Auracast та режиму Audio Sharing. Навушники мають клас захисту IPX4 — від бризок та поту, але не для плавання.

Для кого: користувачі Android, які хочуть найкращу якість звуку (LDAC) та лідерську якість шумопоглинання. Працюють і з iPhone, але без LDAC.

Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2-ге покоління) — король шумопоглинання

Друге покоління флагманських навушників Bose залишається референсом у категорії активного шумопоглинання. У США модель коштує 299 доларів, у Європі — близько 280 євро. Фірмова технологія Bose CustomTune автоматично адаптує і звук, і ANC під анатомію ваших вух за кілька секунд після першого ввімкнення.

Субʼєктивно шумопоглинання в Bose більш «тихе»: навушники прибирають не лише гул транспорту, а й високочастотний фоновий шум — голоси в офісі, клацання клавіатури. Функція Immersive Audio (просторовий звук з трекінгом положення голови) стабільно працює з будь-якою музикою, а не лише зі спеціально оброблений контентом.

Недоліки — автономність (до 6 годин з ANC, найменша серед флагманів), клас захисту лише IPX4 та пластиковий кейс, який суттєво поступається металевим конкурентам за відчуттям якості.

Для кого: ті, хто багато часу проводить у гучному оточенні (літаки, відкриті офіси, громадський транспорт) і для кого ANC важливіше, ніж універсальність.

Samsung Galaxy Buds4 Pro — флагман для власників Galaxy

Galaxy Buds4 Pro надійшли в продаж 11 березня 2026 року за ціною 249 доларів у США та 219 фунтів у Великій Британії. Це прямий відповідник AirPods Pro 3 за ціною, позиціюванням та принципом «екосистеми»: найкращі функції працюють лише з телефоном Samsung Galaxy.

Хороші новини: за звуком ці навушники серед найкращих на ринку. Samsung суттєво переробила низькочастотний драйвер (він на 20% більший за попередника), і результат чутно навіть на коротких треках. Є підтримка Hi-Res кодека 24 біт / 96 кГц (Samsung Seamless Codec UHD), активне шумопоглинання 2.0 покоління, захист IP57 (найкращий у сегменті — повне занурення на глибину до 1 метра протягом 30 хвилин) і підтримка Bluetooth 6.1.

Погані новини: SSC UHD 96 кГц працює тільки з телефонами Galaxy S26 та деякими іншими моделями Samsung. На iPhone або телефоні OnePlus ви отримаєте лише SBC або AAC. Немає підтримки LDAC чи aptX. І — що особливо дивує у 2026 році — немає повноцінного мультипоінту.

Для кого: виключно власники смартфонів Samsung Galaxy. Для всіх інших — переплата за функції, якими ви не зможете скористатись.

Середній сегмент: найкраще співвідношення ціни та якості

Nothing Ear (3) — дизайнерський вибір із мікрофоном у кейсі

Британська компанія Nothing (заснована співзасновником OnePlus Карлом Пеєм) випустила у вересні 2025 року модель Ear (3) за ціною 179 доларів або 179 фунтів. Під час акцій навушники можна купити за 149 доларів. Це одна з найпривабливіших альтернатив за співвідношенням ціна-функціональність.

Головна технічна «родзинка» — Super Mic: додатковий мікрофон, вбудований у зарядний кейс. У галасливому середовищі ви можете дістати кейс, натиснути кнопку Talk і говорити безпосередньо в нього — якість голосу буде значно кращою, ніж коли телефон ловить ваш голос з мікрофонів самих навушників. На практиці це рятівна функція для дзвінків з вулиці чи транспорту.

Ear (3) підтримують кодеки LDAC та LHDC 5.0 (найвищу роздільну здатність серед кодеків), мультипоінт з двома пристроями, активне шумопоглинання до 45 дБ і працюють 10 годин без кейсу. Характерний прозорий дизайн із металевими деталями залишається головною візитівкою бренду.

Для кого: користувачі Android, які хочуть преміум-функції за помірні гроші. З iPhone працюють, але LDAC буде недоступний.

Technics EAH-AZ100 — премʼєра преміуму за середню ціну

Technics — одна з найстаріших японських аудіомарок — випустила у 2025 році модель EAH-AZ100 за ціною 299 доларів у США та 259 фунтів у Великій Британії. Модель отримала пʼятизіркові оцінки від What Hi-Fi? і стала одним з головних конкурентів Sony WF-1000XM5 на момент виходу.

Сильні сторони Technics — надзвичайно чіткий, детальний звук з природним тональним балансом (традиційна «школа» японського аудіо), компактний кейс, що помітно менший за Sony, і три точки мультипоінта одночасно — найбільше в індустрії. Підтримка LDAC і LC3 на місці. Активне шумопоглинання — на рівні Bose QC Ultra.

Недоліки — трохи гірша автономність (8 годин з ANC) і невелика присутність бренду на українському ринку, тому знайти модель офлайн складніше.

Для кого: аудіофіли, які цінують детальне, природне звучання, і тих, хто одночасно використовує три пристрої (ноутбук + смартфон + планшет).

Бюджетний сегмент: гідні TWS за невеликі гроші

EarFun Air Pro 4 — найкраща бюджетна альтернатива AirPods Pro

Ціновий «флагман для народу» 2025–2026 року. У США ціна коливається в районі 80 доларів, акційна — від 60. За відгуками CNN Underscored і низки інших видань, EarFun Air Pro 4 звучать не гірше за AirPods Pro 2 попереднього покоління і мають довшу автономність та кращий вологозахист.

Підтримують LDAC, активне шумопоглинання до 50 дБ, Bluetooth 5.4 з LE Audio, мультипоінт, захист IP55 та швидке заряджання. Автономність — до 11 годин без кейсу. Єдине, на чому тут справді заощадили — це якість мікрофонів для дзвінків та відчуття дорожнечі у руках, але для повсякденного прослуховування музики й подкастів різницю з моделями в чотири рази дорожчими більшість людей на слух не відчує.

Soundcore Liberty 4 NC — універсал за 100 доларів

Soundcore — бренд, що належить компанії Anker (Гонконг / США). Liberty 4 NC стали одними з найпопулярніших навушників у категорії до 100 доларів за якість ANC, що порівнюється з AirPods Pro 2, і роботу з кодеком LDAC. Є фізичне регулювання гучності свайпом на стеблі — рідкість у цій ціновій категорії.

Автономність — до 10 годин без кейсу, до 50 годин разом із кейсом. Захист IPX4, Bluetooth 5.3, мультипоінт, безпровідна зарядка Qi. Для кого: універсальний вибір для користувачів Android, які не готові платити понад 150 доларів.

CMF Buds 2 Plus — звук під 80 доларів

CMF — субʼбренд Nothing, що орієнтований на бюджетний сегмент. Модель Buds 2 Plus за ціною близько 79 доларів показує неочікувано якісний звук для цієї категорії, підтримує LDAC, Hi-Res Audio сертифікацію та має ANC до 50 дБ. За відгуками Tom’s Guide, вони конкурують з моделями вдвічі-втричі дорожчими.

Спорт: альтернативи, що не випадуть на тренуванні

AirPods Pro 3 отримали вбудований сенсор серцевого ритму, але через відсутність фіксувальних дужок вони не тримаються у вухах під час інтенсивних тренувань. Якщо ви бігаєте займаєтеся в залі чи катаєтеся на велосипеді, звертайте увагу на моделі з завушним гачком або «крильцями».

JBL Endurance Peak 3 (приблизно 100 доларів) — навушники із завушними гачками, захист IP68 (повне занурення у воду) та 10 годин автономності. Стандарт для спортсменів.

Jabra Elite 8 Active Gen 2 (приблизно 200 доларів) — одна з найбільш надійних моделей для спорту: шумопоглинання, військова сертифікація на ударостійкість, захист IP68. Мультипоінт і підтримка LE Audio.

Beats Powerbeats Pro 2 (приблизно 250 доларів) — ідеальний компроміс для користувачів iPhone, які не готові відмовитися від екосистеми Apple. Великі завушні гачки, вбудований сенсор серцевого ритму (синхронізований з Apple Fitness), чип H2 — такий самий, як в AirPods Pro 2, і підтримка Android без обмежень.

Що варто знати про приватність і геополітику

Усі сучасні TWS-навушники мають мікрофони та передають аудіопотік через Bluetooth. Деякі моделі підтримують голосових асистентів, що в теорії можуть обробляти ваш голос у хмарі. Тому для частини користувачів важлива країна походження виробника й виробничі ланцюжки.

Навушники брендів російського або білоруського походження не рекомендуються до купівлі в Україні — ні з позицій приватності, ні з позицій підтримки економіки країни-агресора. Продукція Huawei, хоч і не заборонена в Україні, перебуває під санкціями США через звʼязки з Комуністичною партією Китаю та НВАК — для користувачів, що працюють у сфері безпеки чи державному секторі, це варто враховувати.

У списку альтернатив, що ми розглянули, присутні японські (Sony, Technics, JBL, Audio-Technica), американські (Bose, Beats, Apple), корейські (Samsung), данські (Jabra), британські (Nothing), китайсько-американські (Anker / Soundcore), німецькі (Sennheiser) та китайські (EarFun, CMF) бренди. Жоден з них не має російських інвесторів чи виробничих потужностей на території РФ.

Підсумки: який вибір зробити

Якщо вам потрібен максимум якості звуку й ви користуєтеся Android — беріть Sony WF-1000XM6 або Technics EAH-AZ100.

Якщо пріоритет — шумопоглинання в гучному оточенні — Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2-ге покоління) залишаються найкращим вибором.

Якщо ви в екосистемі Samsung — Galaxy Buds4 Pro розкриють свій потенціал лише з вашим телефоном Galaxy.

Якщо шукаєте баланс ціни та функцій — Nothing Ear (3) за 180 доларів дають 80% можливостей флагманів.

Якщо бюджет обмежений — EarFun Air Pro 4 або Soundcore Liberty 4 NC за 60–100 доларів дають якість, яка ще пʼять років тому була доступна лише за 300.

Якщо ви займаєтеся спортом — моделі з завушними гачками від JBL, Jabra чи Beats надійніше, ніж будь-які AirPods.

Де купувати в Україні та на що звернути увагу

В Україні офіційно представлені Samsung, Sony, Bose, JBL та Jabra — їх можна купити в авторизованих магазинах, які дають повноцінну гарантію. Nothing, Technics, EarFun, CMF та Soundcore купуються переважно через маркетплейси або завозяться з ЄС.

Перед купівлею перевіряйте, чи є у моделі офіційна гарантія в Україні — для продукції, завезеної «сірим» імпортом, сервіс може обмежитись лише обміном у межах повернення товару у 14-денний термін.

Якщо ви купуєте вживану модель з рук, обовʼязково перевіряйте серійні номери через офіційні застосунки виробників (Sony Headphones Connect, Samsung Wearable, Bose Music, Nothing X) — це допоможе уникнути підробок, яких на ринку все ще чимало, особливо серед копій AirPods та Galaxy Buds.

Ця стаття Найкращі альтернативи AirPods у 2026 році: огляд моделей для Android, Windows та iOS раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Олена Кожухар

Google відкрила доступ до десктопного застосунку для Windows усім користувачам. Програма дозволяє миттєво викликати пошук, Gemini та Lens поверх будь-якого вікна, а також підключається до Gmail, Drive і Photos — без переходу у браузер.

Що це за застосунок і як він працює

Минулої осені Google запустила експериментальну версію десктопного застосунку для Windows. Тоді він позиціонувався як інструмент для підвищення продуктивності. Тепер програма доступна всім без винятку.

Принцип роботи простий: поєднання клавіш Alt+Пробіл викликає спливаюче вікно — «бульбашку» — поверх поточного застосунку. Писати можна одразу, без додаткового кліку. Це швидше, ніж відкривати браузер або новий ярлик.

За своєю суттю застосунок — це зручний інтерфейс до вже наявних сервісів Google: пошуку, Gemini та Lens. Нових функцій він не додає, але суттєво прискорює доступ до них.

Що вміє застосунок: пошук у Gmail, Drive і Photos

Головна перевага — інтеграція з екосистемою Google. Застосунок підключається до Gmail, Drive, Photos та інших сервісів і дає змогу шукати інформацію у них природною мовою.

Наприклад, запит «Коли я дивився матч, де були мої місця?» отримує відповідь із конкретним сектором, рядом і номером місця — дані беруться з підтверджувального листа в поштовій скринці. Запит про шкільний захід дає точну дату, час і місце, а також підтверджує, чи відповіли на запрошення. Застосунок знаходить інформацію не лише в тілі листів, а й у прикріплених PDF-файлах.

Функція Lens дозволяє виділити будь-яку ділянку екрана і виконати з нею кілька дій:

• скопіювати текст із зображення;
• знайти схожі зображення або товар у продажу;
• задати запитання на основі того, що відображається на екрані.

Режим демонстрації екрана дозволяє показати застосунку відкриту сторінку і попросити пояснення. Наприклад, під час допомоги дитині з математичним завданням можна запитати, як розвʼязати задачу, — і отримати підказку без готової відповіді.

Інтеграція з Photos також працює: запит «Знайди мої останні фото з двоюрідним братом» — і застосунок повертає знімки з особою, яку розпізнано у колекції Google Photos.

Є й пошук файлів на комп’ютері: якщо відомо ім’я файлу, застосунок покаже, де він знаходиться.

Де застосунок поки що дає збої

Як і більшість інструментів на основі ШІ, застосунок іноді помиляється. Нечіткі або надто загальні запити можуть призводити до хибних результатів або галюцинацій: замість потрібного документа застосунок може запропонувати схожий за темою, але інший файл. Чіткіше формулювання вирішує проблему.

Пошук файлів за описом (наприклад, «щойно завантажений PDF» або «бланк дозволу для екскурсії») поки не підтримується — лише за точною назвою.

Безпека та конфіденційність: що потрібно знати перед встановленням

Застосунок запитує низку дозволів, про які варто знати заздалегідь. При першому запуску функції Lens або демонстрації екрана система запитує дозвіл на захоплення екрана. Важливо розуміти, що саме передається на сервери Google, а що залишається локально.

Згідно з офіційною документацією Google:

• Локальні файли: застосунок будує індекс файлів безпосередньо на пристрої користувача і не надсилає його на сервери Google.
• Lens-запити: на сервери Google надсилається лише та ділянка екрана, яку користувач виділив вручну. Фонові процеси, вміст буфера обміну та інші вікна не передаються.
• Пошукові запити: якщо користувач авторизований у Google-акаунті, всі пошукові запити прив’язуються до цього акаунту — так само як і під час пошуку через браузер. Без авторизації запити анонімізуються.

Таким чином, з точки зору передачі даних застосунок не вводить нових ризиків порівняно з використанням Google Пошуку у Chrome. Однак варто враховувати кілька практичних аспектів.

По-перше, застосунок постійно працює у фоновому режимі — він відображається у системному треї та запускається при старті Windows. Це означає, що він має постійний доступ до облікового запису Google і може реагувати на системний ярлик Alt+Пробіл у будь-який момент. Для корпоративних пристроїв або спільних комп’ютерів це може бути небажаним.

По-друге, функція демонстрації екрана потребує уваги: перед її активацією користувач сам обирає, яке вікно або весь екран показати застосунку. Проте аналітики видання Cloudorian зазначають, що точний маршрут обробки знімків екрана для десктопної версії Lens задокументований Google не повністю — на відміну від мобільної версії.

По-третє, інтеграція з Gmail і Drive розширює поверхню доступу: якщо обліковий запис Google буде скомпрометований (через фішинг, витік пароля або атаку на сесію), зловмисник отримає доступ не лише до пошти, а й до листування, документів і фото, які застосунок здатний знаходити та показувати за запитом.

Практичні поради: як знизити ризики

• Увімкніть двофакторну автентифікацію для Google-акаунту, якщо ще не зробили цього. За наявності доступу до пошти, Drive і Photos через цей застосунок компрометація пароля матиме серйозніші наслідки.
• Перевірте, які застосунки мають доступ до вашого акаунту: myaccount.google.com → «Безпека» → «Застосунки з доступом до акаунту». Там же можна відкликати зайві дозволи.
• Керуйте пошуковою активністю: у розділі «Моя активність» (myactivity.google.com) можна переглянути або видалити запити, зроблені через застосунок.
• На корпоративному або спільному комп’ютері встановлення застосунку не рекомендується: він зберігає авторизований сеанс і доступний будь-якому, хто відкриє ноутбук.
• Якщо конфіденційність є пріоритетом, застосунок можна використовувати без входу в акаунт — у цьому режимі доступний лише базовий веб-пошук, а дані акаунту не залучаються.

Висновок: чи варто завантажувати

Десктопний застосунок Google не розширює функціональність наявних сервісів, але значно прискорює доступ до них. Поєднання Alt+Пробіл економить час навіть як звичайний пошук — без запуску браузера. Інтеграція з Gmail, Drive і Photos додає практичну цінність для тих, хто активно використовує екосистему Google.

З точки зору конфіденційності застосунок не створює принципово нових ризиків порівняно з браузерним Google — але він завжди активний у фоні, а його інтеграція з акаунтом підвищує ціну можливої компрометації. Тож перед встановленням варто переконатися, що акаунт Google захищений двофакторною автентифікацією.

Завантажити застосунок можна безкоштовно на офіційному сайті Google.

Ця стаття Google випустила десктопний застосунок для Windows: як він змінює роботу з пошуком і особистими даними раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

У березні 2026 року команда GrapheneOS оприлюднила заяву, яка одночасно є принциповою позицією і прямим викликом глобальному тренду на верифікацію онлайн-користувачів: операційна система залишатиметься доступною без будь-яких облікових записів або перевірки особи — незалежно від того, що вимагає законодавство тієї чи іншої країни. Якщо місцеві норми унеможливлюють продаж пристроїв із GrapheneOS — проєкт просто піде з цього ринку. Не адаптується. Не піде на поступки.

На тлі того, як більшість технологічних компаній мовчки підлаштовуються під регуляторні вимоги, а уряди різних держав посилюють контроль над цифровою ідентичністю, ця позиція виглядає майже анахронічно. Але за нею стоїть не упертість, а послідовна архітектурна логіка — система побудована так, що будь-яка ідентифікація користувача зруйнує її фундамент.

Що таке GrapheneOS і звідки він узявся

GrapheneOS — некомерційний проєкт з відкритим вихідним кодом, заснований у 2014 році. До 2018 року він існував під назвою CopperheadOS, поки внутрішній конфлікт у команді не призвів до перейменування і фактичного перезапуску. Сьогодні це, мабуть, найбільш технічно серйозна спроба побудувати мобільну операційну систему, в якій конфіденційність і безпека є не маркетинговим гаслом, а архітектурним принципом.

В основі GrapheneOS лежить Android Open Source Project (AOSP) — той самий фундамент, на якому побудовано звичайний Android. Але від нього GrapheneOS відрізняється так само, як бронеавтомобіль від серійного позашляховика: зовні схоже, всередині — принципово інше.

Фінансується проєкт виключно за рахунок пожертв. На сьогодні їх вистачає для підтримки штатної команди розробників — що дає проєкту незалежність від корпоративних або регуляторних інтересів і, відповідно, свободу дотримуватися власних принципів навіть під тиском.

Технічна архітектура захисту

Безпека GrapheneOS будується на кількох рівнях, кожен із яких закриває окремий клас атак.

Перший і найбільш фундаментальний — захист пам’яті. GrapheneOS використовує hardened_malloc — посилений алокатор памʼяті, який унеможливлює цілий клас уразливостей типу use-after-free. Саме ці вразливості лежать в основі більшості реальних мобільних експлойтів. Ядро системи додатково захищене патчами безпеки пам’яті, яких немає у стандартному Android. Показово, що GrapheneOS регулярно випереджає виробника на кілька місяців у застосуванні виправлень ядра — через особливість підходу Google до оновлень LTS-гілок. Крім того, команда самостійно знаходить уразливості і передає їх у відкриті проєкти.

Другий рівень — ізоляція застосунків. Кожен додаток у GrapheneOS запускається у суворій «пісочниці». Функція Storage Scopes дозволяє додаткам бачити лише ті файли, до яких користувач явно надав доступ — замість стандартної Android-моделі, де надання дозволу на сховище відкриває доступ до значно ширшого набору даних.

Третій рівень — верифікований завантаження (Verified Boot). GrapheneOS використовує апаратний чіп безпеки Titan M у пристроях Google Pixel для перевірки цілісності ОС при кожному запуску. Якщо система була змінена — через шкідливе ПЗ, атаку на ланцюжок постачання або фізичний доступ до пристрою — він відмовить у завантаженні.

Четвертий рівень — мережева безпека. GrapheneOS надає додаткам мережевий дозвіл як окремий параметр, який можна вимкнути. Додаток без мережевого доступу фізично не може передавати дані назовні — навіть якщо захоче. Додатково реалізований автоматичний перезапуск пристрою через задані проміжки часу (зазвичай 18–24 години) і автоматичне відключення Wi-Fi після визначеного часу простою — це мінімізує вікно атаки для шкідливого ПЗ, яке може очікувати на підключення до мережі.

Нарешті, дозволи на сенсори (камера, мікрофон, акселерометр, гіроскоп та ін.) у GrapheneOS виведені в окрему групу керування. Якщо додаток намагається отримати дані від сенсора, доступ до якого закрито, він отримує нульові значення — без повідомлення про відмову, яке могло б змінити поведінку програми. Порт USB-C за замовчуванням у заблокованому стані працює лише в режимі заряджання.

Власні застосунки: мінімалізм замість набору

GrapheneOS не просто обмежує можливості чужих програм — він постачається з власним набором інструментів, побудованих за тими ж принципами.

Vanadium — це посилена версія браузера Chromium, спеціально зібрана для GrapheneOS. Вона відрізняється від стандартного Chrome посиленою ізоляцією сайтів, суворішим sandboxing і принциповою позицією щодо розширень: команда вважає, що більшість «захисних» розширень насправді погіршують конфіденційність, збільшуючи цифровий відбиток браузера. Замість цього Vanadium зосереджений на структурних рішеннях — партиціонуванні стану та приховуванні IP через VPN або Tor.

Auditor — застосунок для апаратної верифікації пристрою, який дозволяє підтвердити цілісність системи як локально, так і віддалено. PDF Viewer — мінімалістичний переглядач PDF, позбавлений зайвої функціональності. Камера GrapheneOS не записує до знімків EXIF-метадані з часом, датою та часовим поясом — ця функція вимкнена за замовчуванням. Seedvault забезпечує зашифроване резервне копіювання без прив’язки до хмарних сервісів.

Google Play без Google Play

Одне з найчастіших заперечень проти GrapheneOS — несумісність із застосунками Google Play Store. GrapheneOS вирішив цю суперечність нестандартно: він дозволяє встановити Play Services у режимі «пісочниці» — як звичайний додаток без системних привілеїв.

Це означає, що Google Play Store працює, більшість застосунків встановлюються та оновлюються в стандартному режимі — але Google Play Services при цьому не має особливого доступу до системи. Його можна встановити і видалити будь-коли, як будь-який інший додаток. Виняток становлять програми, що перевіряють Play Integrity API — механізм Google, який підтверджує використання стандартного Android. Деякі банківські додатки і сервіси з DRM використовують цю перевірку і можуть відмовити у роботі. Список таких додатків поступово скорочується — GrapheneOS активно вдосконалює сумісність, — але проблема залишається реальною.

Без верифікації: позиція, яка дорого коштує

20 березня 2026 року GrapheneOS підтвердив те, що фактично є наріжним каменем проєкту: система залишатиметься повністю доступною без облікового запису або перевірки особи — для будь-якого користувача у будь-якій точці світу.

«GrapheneOS залишатиметься доступною для будь-кого у всьому світі без необхідності надавати особисті дані, посвідчення особи або створювати обліковий запис. GrapheneOS та наші сервіси залишатимуться доступними на міжнародному рівні. Якщо пристрої з GrapheneOS не можна буде продавати в якомусь регіоні через місцеве законодавство — нехай так і буде.» — GrapheneOS, 20 березня 2026 року

Ця позиція є прямим наслідком архітектурних принципів системи. GrapheneOS побудований так, щоб мінімізувати будь-яке збирання даних — включно з централізованими обліковими записами, які могли б прив’язати активність до конкретної особи. Додати обов’язкову верифікацію особи означало б зруйнувати цю модель на фундаментальному рівні. Замість того щоб підлаштовуватися під кожен ринок окремо, проєкт зберігає єдиний глобальний стандарт — і приймає ризик зникнення з тих ринків, де цей стандарт суперечить законодавству.

Ця позиція виникла не вчора. Але саме зараз, коли уряди різних країн активно впроваджують системи верифікації онлайн-користувачів, а платформи одна за одною адаптуються під ці вимоги, вона набуває нового значення — і нової виразності.

Motorola і вихід за межі Pixel

До початку 2026 року GrapheneOS підтримував виключно смартфони Google Pixel — лінійку від Pixel 6 до Pixel 9. Це було принциповим рішенням: лише Pixel-пристрої відповідали жорстким вимогам проєкту до апаратної безпеки, включно з чіпом Titan M і гарантованими оновленнями безпеки.

На MWC 2026 у Барселоні стався прецедент: компанія Motorola (підрозділ Lenovo) оголосила про довгострокове партнерство з GrapheneOS Foundation. Угода передбачає розробку майбутніх смартфонів Motorola, сумісних із GrapheneOS, — перші з них очікуються у 2027 році. Йдеться про флагмани нового покоління (на зразок Motorola Signature, Razr Fold та Razr Ultra), які мають відповідати технічним вимогам проєкту, включаючи підтримку апаратного тегування пам’яті.

Партнерство є важливим одразу з кількох причин. По-перше, GrapheneOS уперше вийде за межі апаратної монополії Google — це знімає стратегічний ризик для проєкту. По-друге, Motorola інтегрує окремі концепції GrapheneOS у свою стандартну оболонку Android, що потенційно розширює аудиторію захищених рішень. По-третє, партнерство цілком вписується у бізнес-логіку: Motorola активно розширює корпоративний напрямок під брендом ThinkShield (Lenovo), і GrapheneOS дає їй те, чого не може Samsung із Knox, — де-гугліфікований смартфон для підприємств, де телеметрія Google є регуляторною проблемою.

Компроміси, про які варто знати

GrapheneOS — не рішення для всіх. Система свідомо обирає безпеку і конфіденційність на противагу зручності й сумісності, і ці обміни є цілком реальними.

Апаратна підтримка навмисно вузька: лише пристрої, що відповідають суворим вимогам безпеки. Широкий діапазон сумісності свідомо відкидається, бо він неминуче знижує рівень захисту. Певна частина банківських і платіжних додатків може не працювати через перевірку Play Integrity. Корпоративні системи керування пристроями (MDM), зокрема Microsoft Intune, здебільшого несумісні. Міграція вимагає ручного перенесення даних і 2FA-ідентифікаторів — автоматичних інструментів немає.

Натомість користувач отримує мобільну ОС, яка у 2026 році є найбільш технічно захищеним рішенням на споживчому ринку: швидше завантаження, нижче споживання пам’яті, краща автономність — через відсутність фонових сервісів Google — і системну архітектуру, яка не прив’язує активність до особи користувача.

Висновок

GrapheneOS існує у специфічній ніші: це проєкт, який свідомо відмовляється від масштабу заради принципу. Він не намагається стати наступним Android для мільярда людей. Він намагається бути тим, чим Android міг би бути, якби конфіденційність ніколи не була жертвою зручності.

Нова заява про відмову від будь-якої верифікації особи — не окрема новина, а логічний прояв цієї позиції. Партнерство з Motorola — перший сигнал того, що ця позиція починає знаходити відгук серед виробників обладнання. Чи стане це початком ширшого руху, покаже 2027 рік.

Ця стаття GrapheneOS: як влаштована найзахищеніша мобільна ОС — і чому вона не йде на поступки раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Платформа для візуального контенту Picsart оголосила про запуск маркетплейсу ШІ-агентів — інструментів, які виконують специфічні завдання замість користувача: змінюють розміри зображень, переробляють фото у заданому стилі або аналізують дані інтернет-магазину. Агенти доступні для взаємодії у звичних месенджерах — WhatsApp і Telegram.

Платформа для зумерів з амбіціями великих гравців

Picsart — платформа для дизайну та обробки зображень, якою користуються понад 130 мільйонів людей по всьому світу, переважно представники покоління Z. За функціональністю її порівнюють із розширеною версією Canva, орієнтованою на SMM-менеджерів та авторів контенту. 2021 року компанія досягла статусу «єдинорога» на хвилі буму економіки творців і відтоді продовжує нарощувати ШІ-функціональність.

Запуск маркетплейсу відбувається на тлі зростаючого попиту на автономних ШІ-помічників. Вірусні проєкти на кшталт OpenClaw демонструють, що ринок готовий до інструментів, які виконують завдання без постійного залучення людини.

«Творці досі були змушені самостійно керувати кожним робочим процесом — виконувати, а не ухвалювати рішення. Наші агенти змінюють цю модель: ви задаєте напрям, агент формує план на основі реальних даних, ви схвалюєте — він виконує», — заявив засновник і генеральний директор Picsart Овганнес Авоян.

Чотири агенти на старті: від зміни розмірів до аналізу магазину

На момент запуску маркетплейс пропонує чотири агенти: Flair, Resize Pro, Remix і Swap. Компанія обіцяє щотижня додавати нових спеціалізованих помічників.

Найбільш функціональним з них є Flair — агент, інтегрований з платформою Shopify. Він аналізує ринкові тенденції та надає рекомендації щодо покращення інтернет-магазину: наприклад, пропонує відредагувати фотографії товарів для більшої стилістичної цілісності. У наступних оновленнях Flair зможе самостійно проводити A/B-тести та виявляти продукти з низькою ефективністю, пропонуючи конкретні рішення для підвищення продажів.

Агент Resize Pro змінює розміри зображень і відео відповідно до вимог різних платформ. Якщо оригінальний медіафайл не підходить для потрібного формату, ШІ генеративно розширює кадр так, щоб результат виглядав органічно, а не як механічне обрізання.

Remix дозволяє задати стиль — наприклад, «вінтажна плівка», «акварель» або «кіберпанк» — і автоматично переробити всю бібліотеку фотографій у цьому ключі. Агент Swap змінює фони одразу на великій кількості знімків.

Контроль над автономністю та захист від помилок

Оскільки будь-яке програмне забезпечення на основі великих мовних моделей може припускатися помилок або виконувати непередбачені дії, Picsart передбачила механізм управління автономністю. Для агентів на кшталт Flair, що асинхронно працюють у фоновому режимі, користувач може встановити рівень самостійності: від повністю автономного до такого, що потребує підтвердження перед кожною дією.

Ці агенти також менш вразливі до атак із впровадженням шкідливих інструкцій (prompt injection), порівняно з публічно доступними чат-ботами, — принаймні доти, доки Picsart не запустить агентів з прямим виходом у зовнішній інтернет чи взаємодією з клієнтами.

Доступність та ціни

Picsart пропонує безкоштовний план з обмеженою кількістю ШІ-кредитів на тиждень. Для роботи з агентами, найімовірніше, знадобиться платна підписка — від близько 10 доларів на місяць при річній оплаті. Агенти доступні через WhatsApp і Telegram, оскільки API цих платформ дозволяє налаштовувати ШІ-чат-боти для бізнесу.

«Оскільки агенти розширюються на месенджери, якими творці вже користуються, ця взаємодія стає можливою будь-де — за робочим столом або в метро», — зазначив Авоян.

Ця стаття Picsart запускає маркетплейс ШІ-агентів для контент-мейкерів раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Олена Кожухар

Компанія Plugable представила TBT5-AI — зовнішній корпус для відеокарт, який дозволяє підключати потужні настільні GPU до ноутбуків через один кабель Thunderbolt 5. Це перший пристрій такого типу, орієнтований саме на локальний запуск великих мовних моделей штучного інтелекту.

Що таке зовнішній GPU-корпус і навіщо він потрібен

Зовнішні корпуси для відеокарт існують вже кілька років — зазвичай їх використовують для підключення потужних GPU до ігрових ноутбуків або для задач, які потребують серйозної графічної продуктивності. TBT5-AI від Plugable належить до цієї категорії, але має чітку орієнтацію: запуск ШІ-моделей локально, без хмарних сервісів.

Корпус має повнорозмірний слот PCIe x16, куди можна встановити звичайну настільну відеокарту. Інтегрований блок живлення на 850 Вт забезпечує достатню потужність для високопродуктивних GPU, які зазвичай працюють лише у стаціонарних комп’ютерах.

Thunderbolt 5 — ключ до продуктивності

Підключення відбувається через один кабель Thunderbolt 5, який забезпечує пропускну здатність до 80 Гбіт/с в обох напрямках. У режимі boost швидкість може зростати до 120 Гбіт/с для певних задач. Усередині корпусу GPU підключається через PCIe 4.0 x4, що значно зменшує вузькі місця передачі даних порівняно з попередніми поколіннями зовнішніх відеокарт.

Окрім розміщення GPU, пристрій функціонує як хаб-розширювач для ноутбука: він забезпечує зарядку до 96 Вт, має порт 2.5-гігабітного Ethernet та кілька високошвидкісних USB-портів.

Фокус на локальному запуску ШІ

За словами Plugable, дедалі більше інженерів і розробників прагнуть обробляти моделі та дані на власному обладнанні, а не відправляти їх у хмару. TBT5-AI дозволяє запускати великі мовні моделі безпосередньо на локальному залізі замість використання хмарної інфраструктури.

Пристрій підтримує популярні фреймворки для локального ШІ: llama.cpp, моделі Hugging Face та платформу Nvidia NIM для inference.

Головний технологічний директор Plugable Берні Томпсон пояснив, що обладнання орієнтоване на галузі з жорсткими вимогами до захисту даних: «Приватність даних — це не функція, а обов’язкова вимога», — зазначив він, маючи на увазі охорону здоров’я, фінансові послуги та юридичні організації.

Корпоративні версії вже у розробці

Plugable готує корпоративні версії під назвами TBT5-AI16, TBT5-AI32 та TBT5-AI96, які включатимуть відеокарти у комплекті. Ці конфігурації матимуть програмне середовище Plugable Chat — ізольовану від мережі платформу для організацій із суворим регулюванням.

Компанія стверджує, що такі системи дозволять перенести обробку ШІ з хмарних підписок на локально контрольовану інфраструктуру.

Ціна та доступність

Окремий корпус коштує $599.95. Пристрій офіційно випущено кілька днів тому і вже доступний на Amazon та Plugable.com.

Для кого це корисно

TBT5-AI — спеціалізоване рішення для розробників, дослідників та організацій, які працюють з великими мовними моделями і потребують локального запуску ШІ на власному обладнанні. Якщо ви хочете експериментувати з llama, Stable Diffusion чи іншими моделями без відправки даних у хмару — такий корпус дозволить використати потужність настільних відеокарт на ноутбуці.

Ця стаття Pluggable TBT5-AI — перший зовнішній GPU-корпус для запуску ШІ-моделей на ноутбуках раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Семенюк Валентин

Базова версія iPad, яку тривалий час вважали оптимальним вибором для більшості користувачів, не отримала оновлення навесні 2026 року — всупереч очікуванням. Натомість iPad Air перейшов на чип M4 і отримав оновлені бездротові інтерфейси. Після тижня щоденного використання 11-дюймової моделі стає очевидно: це потужний і водночас елегантний пристрій, якому не поступається навіть значно дорожчий iPad Pro.

Ціна iPad Air починається від 599 доларів — рівно стільки ж, скільки коштує MacBook Neo, нова молодша модель ноутбука Apple. Обидва пристрої мають різне призначення, однак порівняння неминуче: що варто обрати?

iPad Air проти iPad Pro: різниця у $400 не виправдана

iPad Air з M4 за 599 доларів виглядає значно привабливіше, ніж iPad Pro з M5 за 999 доларів. Різниця у 400 доларів не компенсується практичними перевагами для більшості сценаріїв використання. Зважаючи на те, що базовий iPad досі не підтримує Apple Intelligence, Air виглядає розумнішим вибором з прицілом на майбутнє.

Поточна реалізація Apple Intelligence не справляє враження прориву, проте невдовзі це може змінитися. Компанія планує інтегрувати Google Gemini в екосистему Apple Intelligence, що відкриє нові можливості для всіх сумісних пристроїв. iPad Air M4 повністю готовий до цих змін.

Певне застереження: якщо восени Apple випустить оновлений базовий iPad з підтримкою Apple Intelligence, оцінка Air як “найкращого вибору” може переглянутися. Але до того моменту — а це щонайменше кілька місяців — саме Air посідає першу сходинку.

Продуктивність: надмірна потужність чи ідеальний баланс?

Чіп M4 у пристрої за 600 доларів — це виняткова цінність. Показники продуктивності тестової моделі (iPad Air M4 з модулем стільникового зв’язку, 1 ТБ пам’яті, вартістю 1249 доларів) відповідають рівню iPad Pro M4 зразка 2024 року. Для більшості користувачів — це запас потужності з великим надлишком.

Для порівняння: MacBook Neo — молодший ноутбук Apple — працює на чипі A18, запозиченому з iPhone. iPad Air, який позиціонується як більш повсякденний пристрій, де-факто перевершує його за продуктивністю. Для роботи з графікою, редагування фото чи музичних проєктів це буде відчутною перевагою. Для типових завдань — відеодзвінки, стримінг, ігри, текстові редактори — ця різниця майже непомітна.

Серед оновлень у «заліза» варто виділити підтримку Wi-Fi 7 та новий модем C1X, який забезпечує покращений прийом 5G у версії з підтримкою стільникового зв’язку (доплата — 150 доларів). Автономність пристрою задовільна, хоча при активному навантаженні може знадобитися підзарядка в середині дня.

iPadOS і межі можливостей: планшет залишається планшетом

iPad Air — відшліфований і функціональний пристрій, який Apple вдосконалює поступово. Апаратна база давно дозволяє перетворити iPad з клавіатурою на повноцінний замінник Mac, і, можливо, це колись станеться. Поки що iPadOS 26 суттєво наблизилася до macOS за рівнем гнучкості — але повного паритету так і немає.

11-дюймовий iPad Air з клавіатурою — найкомпактніший портативний комп’ютер Apple на ринку. Для подорожей, медіаспоживання та повсякденних завдань він ідеальний. Проте для тих, хто потребує повноцінного десктопного середовища, Mac залишається кращим вибором.

Ціна та аксесуари: $599 перетворюються на $1000

Стартова ціна iPad Air — 599 доларів, що збігається з ціною MacBook Neo. Однак клавіатурний чохол Magic Keyboard і стілус Apple Pencil Pro продаються окремо. Разом вони можуть підняти загальну вартість до 1000 доларів і вище — суттєвий нюанс при ухваленні рішення про купівлю.

MacBook Neo у цьому контексті виглядає більш цілісною пропозицією: клавіатура вже вбудована, macOS відкриває ширші можливості для роботи. iPad Air перевершує його за «залізом», але потребує додаткових витрат на аксесуари.

Висновок: найкращий iPad прямо зараз — але ненадовго

iPad Air M4 — оптимальний вибір серед усіх поточних моделей iPad. Він кращий за iPad Pro з огляду на ціну, і кращий за базовий iPad з огляду на підтримку Apple Intelligence та перспективи. Проте якщо восени Apple представить оновлений базовий iPad з M-серією чипів і Apple Intelligence, рейтинг може змінитися.

Якщо вибір потрібен зараз — iPad Air M4 є найбільш обґрунтованим рішенням. Якщо є можливість зачекати до осені — варто стежити за анонсами Apple.

Ця стаття Огляд iPad Air M4: найкращий вибір на сьогодні раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Олена Кожухар

Apple нарешті відповіла на запит мільйонів користувачів, які давно чекали на доступний Mac для повсякденної роботи та розваг. Компанія анонсувала MacBook Neo — бюджетний ноутбук, стартова ціна якого становить $599. Пристрій орієнтований на студентів і користувачів малого офісу, яким MacBook Air за $1000 і більше був не по кишені.

Чіп не з серії M: у чому різниця з іншими моделями Mac

На відміну від MacBook Air і MacBook Pro, в основі MacBook Neo лежить не процесор серії Apple M, а чіп A18 Pro — той самий, що встановлений в iPhone 16 Pro 2024 року. A18 Pro має шестиядерний процесор (два ядра продуктивності та чотири енергоефективних) і п’ятиядерний графічний процесор. Для порівняння: чіп M5 у новому MacBook Air отримав десятиядерний ЦП (чотири «суперядра» та шість ефективних ядер) і графіку на вісім або десять ядер. Саме використання мобільного чіпу дозволило Apple суттєво знизити ціну ноутбука і вийти на ринок, де досі правили Chromebook і дешеві Windows-ноутбуки.

Дисплей і корпус: преміальний вигляд за доступну ціну

MacBook Neo отримав 13-дюймовий екран — трохи менший за 13,6-дюймовий дисплей найменшого MacBook Air, проте помітно більший за 12-дюймовий варіант, на який натякали чутки перед анонсом. Це дисплей Liquid Retina з роздільною здатністю 2408×1506 пікселів і максимальною яскравістю 500 нітів — достатньо для комфортної роботи надворі.

Корпус виготовлений з алюмінію: легкий, але жорсткий. На дотик і вигляд ноутбук виглядає значно дорожче, ніж більшість конкурентів у цій ціновій категорії серед Windows-пристроїв.

Кольори та клавіатура: стримана палітра і важливий нюанс

MacBook Neo доступний у чотирьох варіантах забарвлення: срібному, рожевому (blush), жовтому (citrus) і темно-синьому (indigo). Кольори виглядають стримано — без надто яскравих відтінків, — однак клавіатура та елементи macOS підібрані в тон корпусу.

Важливий нюанс: базова конфігурація не передбачає підсвічування клавіатури — суттєвий недолік для тих, хто працює вночі або в умовах недостатнього освітлення. Функція Touch ID доступна лише в комплектації з накопичувачем на 512 ГБ.

Пам’ять і сховище: половина від MacBook Air

Базова версія MacBook Neo оснащена 8 ГБ оперативної пам’яті та 256 ГБ пам’яті SSD — удвічі менше, ніж у стартовій конфігурації MacBook Air. Оперативну пам’ять збільшити неможливо. Єдина доступна опція модернізації — збільшення обсягу накопичувача до 512 ГБ за доплату $100; у цю ж комплектацію включена клавіатура з Touch ID.

Порти: мінімалізм зі жертвами

MacBook Neo пропонує лише три роз’єми: порт USB-C з пропускною здатністю 10 Гбіт/с (USB 3), порт USB-C на 480 Мбіт/с (USB 2) і роз’єм для навушників. Thunderbolt 4, що є стандартом у MacBook Air, у Neo відсутній — це суттєва відмінність для тих, хто потребує швидкого передавання даних або підключення сучасних периферійних пристроїв.

Перші враження: продуктивність і практичне застосування

Журналісти CNET побували на презентаційному заході Apple в Нью-Йорку і провели час за роботою з новим MacBook Neo. За якістю відчуттів і зовнішнім виглядом він помітно виділяється на тлі конкурентів у своєму ціновому сегменті.

Демонстрація продуктивності A18 Pro справила враження: у повсякденних завданнях чіп працює швидко та без затримок. Водночас для активного багатозадачного режиму, серйозної обробки фото чи відео, ігор з насиченою графікою або роботи з локальними моделями ШІ MacBook Neo підходить менше — у таких сценаріях краще розглянути MacBook Air або MacBook Pro.

Для кого MacBook Neo є оптимальним вибором

Насамперед MacBook Neo адресований користувачам iPhone, які хочуть отримати схожий досвід на великому екрані з повноцінною клавіатурою, трекпадом і ширшим вибором програм macOS. Підтримка дзеркалювання iPhone (iPhone Mirroring) робить зв’язку «Neo + iPhone» особливо органічною — цього не можуть запропонувати ні Windows-ноутбуки, ні Chromebook.

Для студентів і співробітників малого офісу MacBook Neo стане альтернативою преміального рівня Chromebook: надійний, елегантний і значно доступніший за «дорослі» моделі Mac. Попереднє замовлення вже відкрито; відправлення розпочнеться в середу, 11 березня.

Ця стаття Apple MacBook Neo: огляд доступного ноутбука за $599 раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Семенюк Валентин

Швейцарський розробник Ів Жанрено (Yves Jeanrenaud) опублікував у відкритому доступі Android-застосунок Nearby Glasses, призначений для виявлення смарт-окулярів із підтримкою Bluetooth поблизу користувача та надсилання відповідного сповіщення.

Навіщо це потрібно

Поштовхом до створення застосунку стало занепокоєння розробника щодо дедалі ширшого використання смарт-окулярів для прихованого відеозапису у громадських місцях. Зокрема, відомі випадки застосування окулярів Meta Ray-Ban для фіксації рейдів прикордонної служби. Окрема загроза — можливість проведення миттєвого розпізнавання облич: дослідники вже демонстрували такі сценарії у польових умовах, а Meta, за повідомленнями ЗМІ, розглядає впровадження цієї функції безпосередньо в пристрій.

Світловий індикатор запису, передбачений виробниками, фактично не є надійним захистом — його можна відключити програмно, тоді як виробники відмовляються від будь-якої відповідальності за подібне використання.

Принцип роботи Nearby Glasses

Застосунок сканує ефір у пошуку пристроїв Bluetooth Low Energy (BLE) та аналізує заголовки рекламних пакетів (ADV-фреймів). Смарт-окуляри, як і будь-який BLE-пристрій, транслюють у відкритому вигляді ідентифікатор виробника (Company ID) — унікальний числовий код, закріплений за компанією в реєстрі Bluetooth SIG. Саме цей ідентифікатор неможливо приховати або змінити в рамках стандарту.

На сьогодні застосунок розпізнає пристрої таких виробників: Meta Platforms, Inc. (0x01AB), Meta Platforms Technologies, LLC (0x058E), Luxottica Group S.p.A — виробник оправ Ray-Ban (0x0D53), а також Snapchat, Inc. — виробник Snap Spectacles (0x03C2).

Поріг виявлення за замовчуванням встановлено на рівні −75 дБм, що відповідає приблизно 10–15 метрам на відкритому просторі або 3–10 метрам у приміщенні чи натовпі.

Важливе застереження

Розробник відверто попереджає про можливість хибних спрацьовувань: той самий ідентифікатор виробника мають і інші продукти Meta або Snap — зокрема VR-гарнітури. Тому застосунок слід розглядати як допоміжний інструмент підвищеної обережності, а не як однозначний детектор. Розробник не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на підставі сповіщень застосунку.

Функціональність

Застосунок працює у фоновому режимі завдяки Android Foreground Service, надсилаючи push-сповіщення при виявленні підозрілого пристрою. Інтервал між сповіщеннями налаштовується (за замовчуванням — 10 секунд). Передбачено також ведення журналу BLE-сканування з можливістю його експорту для технічного аналізу.

Жодних даних про користувача застосунок не збирає, телеметрія та реклама відсутні. Журнал зберігається виключно локально і містить лише ідентифікатори виробників BLE-пристроїв.

Доступність

Nearby Glasses є безкоштовним застосунком з відкритим вихідним кодом (ліцензія PolyForm Noncommercial). Завантажити його можна через Google Play або безпосередньо з репозиторію на GitHub. Актуальна версія — 1.0.2, випущена 16 лютого 2026 року.

Ця стаття Nearby Glasses: Android-застосунок для виявлення смарт-окулярів поблизу раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Семенюк Валентин

Скільки безкоштовних альтернатив офісному пакету Microsoft ви знаєте? LibreOffice — напевно. Але є й інший варіант, про який варто знати: FreeOffice від німецького розробника SoftMaker. 18 червня 2024 року компанія представила повністю переглянуту версію свого безкоштовного офісного пакету — для Windows, macOS та Linux, а також для мобільних платформ iOS та Android.

Що таке FreeOffice і чим він відрізняється від інших

FreeOffice — це безкоштовна версія комерційного продукту SoftMaker Office. На відміну від багатьох «лайт»-версій чи пробних варіантів, FreeOffice 2024 надає повноцінний набір функцій без часових обмежень і без необхідності оформлювати підписку. Це робить його реальною альтернативою для домашніх користувачів, студентів і малого бізнесу, яким не хочеться платити за Microsoft 365.

Пакет включає три основних застосунки:

TextMaker — текстовий редактор, аналог Microsoft Word. Дозволяє створювати документи будь-якої складності: від простих текстів до багатосторінкових звітів з таблицями, зображеннями та колонтитулами. Інтерфейс максимально наближений до Word, тому перехід не потребує тривалого звикання.

PlanMaker — табличний редактор, аналог Microsoft Excel. Підтримує розширені функції: зведені таблиці (pivot tables), умовне форматування, діаграми та безліч формул. Повністю сумісний із форматом XLSX.

Presentations — редактор презентацій, аналог Microsoft PowerPoint. Підтримує не лише відкриття та збереження у форматі PPTX, а й дизайни, шаблони, колірні схеми, анімації та переходи між слайдами в стилі PowerPoint.

Підтримка форматів і сумісність

FreeOffice 2024 відкриває та зберігає файли у сучасних форматах Microsoft Office — DOCX, XLSX і PPTX, — а також підтримує класичні формати DOC, XLS і PPT та формат OpenDocument (ODT), який використовують LibreOffice і OpenOffice. Документами можна обмінюватися з користувачами Microsoft Office без попереднього конвертування чи ризику пошкодження форматування.

Окрім цього, всі три застосунки підтримують експорт у PDF.

Для яких платформ доступний

Windows. FreeOffice 2024 сумісний із Windows 7, 8, 10 та 11, а також Windows Server 2008 R2 і новішими версіями. Пакет автоматично оновлюється у фоновому режимі.

macOS. Версія для Mac тепер включає окремі збірки для процесорів Intel та Apple Silicon, що забезпечує повне використання потужності сучасних пристроїв.

Linux. Доступний у вигляді 64-розрядних пакетів RPM і DEB. Підтримка 32-розрядних дистрибутивів відсутня. Пакет також входить до менеджера pacman для Manjaro та Arch Linux, тобто користувачі цих дистрибутивів можуть встановити FreeOffice безпосередньо під час початкового налаштування системи.

iOS та Android. Мобільні версії TextMaker, PlanMaker і Presentations доступні в App Store та Google Play безкоштовно. Функціональність наближена до десктопних версій, що дозволяє продуктивно працювати зі смартфона чи планшета.

Інтерфейс і додаткові можливості

FreeOffice 2024 пропонує два варіанти інтерфейсу на вибір: сучасна панель інструментів у стилі ribbon (стрічка) або класичне меню з панелями інструментів. У режимі ribbon також є доступ до класичних пунктів меню через так зване «гамбургер-меню». Обидва варіанти містять розгорнуті каталоги шаблонів, що спрощує створення складних документів.

Порівняно з попередньою версією, FreeOffice 2024 отримав помітно покращену продуктивність — швидший запуск і плавнішу роботу навіть із великими документами. Інтерфейс також оновлено: нові іконки, уточнена кольорова палітра і загальна візуальна узгодженість.

Слід зазначити, що у версії 2024 прибрали функцію автоматичного створення змісту — вона була доступна у FreeOffice 2021. Для авторів звітів і нехудожньої літератури, яким потрібен автоматичний зміст, компанія SoftMaker рекомендує комерційну версію SoftMaker Office.

Питання конфіденційності: розробник декларує повну відповідність вимогам GDPR і не передає дані на сервери третіх сторін.

Де завантажити

FreeOffice 2024 доступний для завантаження на офіційному сайті freeoffice.com. Реєстрація безкоштовна і необхідна лише для отримання ліцензійного ключа. Поточна версія для Windows — ревізія 1230.

Ця стаття FreeOffice — безкоштовна альтернатива Microsoft Office для Windows, macOS, Linux та мобільних пристроїв раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Олена Кожухар

Тестування мереж та систем на вразливості — критично важлива складова сучасної цифрової безпеки. Для цих цілей існують спеціалізовані операційні системи, які надають необхідні інструменти для виявлення слабких місць у захисті до того, як їх зможуть експлуатувати зловмисники.

Два найпопулярніших дистрибутиви Linux для тестування на проникнення — Kali Linux та Parrot OS — пропонують різні підходи до кібербезпеки. Kali Linux є визнаним галузевим стандартом серед фахівців з пентестингу, тоді як Parrot OS поєднує функціонал для тестування безпеки з можливостями для повсякденного використання та посиленим захистом приватності.

Обидва дистрибутиви базуються на Debian, містять сотні попередньо налаштованих інструментів безпеки та доступні для безкоштовного завантаження. Проте вибір між ними залежить від конкретних потреб користувача: професійного пентестингу, навчання основам кібербезпеки чи захищеного повсякденного використання комп’ютера.

У цьому матеріалі розглянемо ключові особливості кожного дистрибутива, їхні переваги та сценарії застосування, щоб допомогти визначити оптимальний варіант для ваших завдань.

Що таке пентестинг?

Пентестинг — скорочення від penetration testing (тестування на проникнення) — може імітувати кібератаки на мережу чи систему, щоб знайти та експлуатувати слабкі місця раніше, ніж це зроблять хакери. Справа в тому, що поки вразливість не знайдено, її неможливо виправити. Ці вразливості можуть бути як простими (слабкі паролі користувачів), так і складними (вразливості ядра операційної системи).

Без спеціалізованого програмного забезпечення як би ви дізналися про ці вразливості? Ймовірно, ніяк.

Завдяки пентестингу ці вразливості можна виявити.

Якщо це вас цікавить, то ви будете раді дізнатися, що існують два дистрибутиви Linux, спеціально створені для тестування вашої локальної мережі та систем на вразливості.

Розглянемо кожен з них.

Що таке Kali Linux?

Коли люди думають про дистрибутиви для пентестингу, Kali Linux зазвичай одразу спадає на думку.

Перше, що варто знати: Kali Linux базується на Debian, що означає доступ до стандартних репозиторіїв Debian, які включають велику кількість додатків для встановлення.

По-друге, Kali Linux дозволяє вибирати між робочими середовищами GNOME, KDE Plasma та Xfce.

Kali Linux також використовує ядро з фокусом на безпеку, яке регулярно оновлюється та високо налаштоване для пентестингу та бездротового впровадження.

Також є понад 600 попередньо встановлених додатків, більшість з яких орієнтовані на збір інформації, аналіз вразливостей, бездротові атаки, тестування веб-додатків тощо. Багато з цих додатків включають галузеві модифікації, такі як для комп’ютерної криміналістики, зворотного інжинірингу та виявлення вразливостей.

А ще є два режими: Forensics Mode для розслідувань та “Kali Undercover”, який маскує ОС під Windows.

Все це звучить занадто складно? Kali Linux все ще може бути корисним для вас. Пояснимо: загалом Kali Linux не є операційною системою загального призначення — вона створена спеціально для тестування на проникнення. Але Kali Linux також чудова платформа для вивчення кібербезпеки.

Наприклад, ви можете захотіти навчитися картографувати свою мережу. Для цього Kali Linux включає nmap. Ви також можете захотіти протестувати паролі на слабкість — для цього слугує John The Ripper. Коли ви починаєте вчитися використовувати ці інструменти, ви краще розумієте роль кібербезпеки в IT.

Це може бути складно. Але будь-хто, хто хоче зануритися у світ кібербезпеки, добре зробить, якщо опановуватиме Kali Linux по одному додатку за раз, тому що якщо дивитися на систему в цілому, ви будете перевантажені.

Додаткові можливості Kali Linux:

• Можливість запускати Kali Linux безпосередньо з USB-накопичувача без встановлення, з опціями збереження сесій та шифрування даних
• Здатність створювати індивідуальні ISO-образи з вибором робочих середовищ (Xfce, GNOME, KDE) та навіть підтримкою ARM-обладнання
• Регулярно оновлюване та налаштоване ядро
• Підтримка Offensive Security за суворою моделлю відкритого коду — безкоштовне використання та модифікація
• Широка мовна підтримка
• Потужна підтримка всіх типів сучасного обладнання

Чи підходить вам Kali Linux?

Kali Linux найкраще підходить для двох типів користувачів: тих, хто знає тонкощі кібербезпеки та потребує проводити тести на проникнення в мережу, та тих, хто хоче вивчати кібербезпеку. Якщо ви не підходите під жоден з цих описів, Kali Linux точно не той дистрибутив Linux, який вам потрібен.

Що таке Parrot OS?

Parrot OS (також відомий як Parrot Security або просто Parrot) — це ще один популярний дистрибутив Linux для пентестингу, який працює подібним чином. Parrot OS також базується на Debian і призначений для експертів з безпеки, розробників та користувачів, які цінують приватність.

Саме на останньому варто зосередити увагу. Так, Parrot OS включає схожу колекцію інструментів, що й Kali Linux, але також пропонує додатки для захисту вашої онлайн-приватності. З цією метою Parrot доступний у двох версіях: Security та Home.

Різниця між версіями Security та Home полягає в попередньо встановленому програмному забезпеченні. Хоча Security є повнофункціональним дистрибутивом, спеціально орієнтованим на пентестинг, Home — це більш універсальна ОС, призначена для щоденного використання, приватності та розробки.

Іншими словами, ви можете використовувати Parrot OS як інструмент кібербезпеки або для загального використання. Якщо ви вирішите використовувати Parrot для загального використання, можете бути впевнені, що працюватимете з додатковими рівнями безпеки для захисту вашої приватності.

Інструменти захисту приватності в Parrot Home Edition:

• Вбудований інструмент в один клік, який спрямовує весь системний трафік через мережу Tor
• Попередньо встановлене програмне забезпечення, таке як Tor Browser, очищувачі метаданих та VSCodium (версія VS Code з видаленою телеметрією)
• Посилене ядро Linux та профілі AppArmor, які допомагають обмежувати привілеї програм та запобігати поширеним методам експлуатації
• Вбудовані інструменти шифрування, як-от ZuluCrypt та GNU Privacy Assistant (GPG)
• Нульовий збір телеметрії

Чи підходить вам Parrot OS?

Перевага Parrot OS полягає в наявності опцій. Якщо ви хочете проводити тести своєї мережі та/або систем — можете це робити. Якщо хочете дізнатися більше про кібербезпеку — без проблем. Якщо хочете використовувати операційну систему загального призначення з додатковими функціями приватності — це саме те, що потрібно.

Іншими словами, Parrot OS — єдиний з цих двох варіантів, придатний для повсякденних користувачів, які шукають додатковий захист від вторгнень у приватність.

Порівняння: Kali Linux vs Parrot OS

Якщо ви дійсно серйозно налаштовані щодо тестування на проникнення (або його вивчення), краще обрати Kali Linux, оскільки він став фактичним стандартом у цій сфері.

Однак якщо ви хочете мати можливість використовувати такий дистрибутив для повсякденних обчислень, рекомендується обрати Parrot Home Edition. А якщо пізніше захочете почати вивчати безпеку детальніше, можете перейти на Parrot Secure Edition.

У будь-якому випадку ви матимете всі інструменти, необхідні для тестування того, чи захищена ваша мережа або підключені пристрої від атак.

Ця стаття Kali Linux проти Parrot OS: який дистрибутив краще для кібербезпеки? раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Семенюк Валентин

Минуло сім років відтоді, як Samsung і Huawei представили перші комерційні складні смартфони. За цей час технологія суттєво еволюціонувала — пристрої стали тоншими, легшими та надійнішими. Проте питання залишається: чи варті гнучкі смартфони своїх грошей у 2026 році, чи це все ще дорогий експеримент з непередбачуваним результатом?

Що змінилося за сім років

У 2019 році перший Samsung Galaxy Fold коштував $1,980 і був настільки проблемним, що компанія змушена була відкликати пристрій для доопрацювання. Основні претензії стосувалися крихкого пластикового екрану, помітної складки та потрапляння пилу всередину механізму.

Станом на початок 2026 року ситуація кардинально змінилася:

Технологічні покращення

Сучасні складні смартфони витримують понад 200,000 циклів складання — це приблизно 100 разів на день протягом п’яти років. Преміальні моделі, як-от Honor Magic V5, заявляють про 650,000 циклів. Виробники перейшли від пластикових покриттів до ультратонкого скла (UTG — Ultra-Thin Glass), що значно підвищило стійкість до подряпин.

Екрани тепер захищені Gorilla Glass Ceramic 2 та Victus 2, а шарніри виготовлені з титанових сплавів та армованого алюмінію. Більшість моделей отримали водозахист IPX8, що дозволяє витримати занурення у воду на глибину до 1,5 метра протягом 30 хвилин.

Дизайн та ергономіка

Samsung Galaxy Z Fold 7, випущений у липні 2025 року, став справжнім проривом — товщина у складеному вигляді становить лише 8,9 мм, а вага зменшилася до 215 грамів. Це легше за Galaxy S25 Ultra і робить пристрій майже таким же зручним у повсякденному використанні, як звичайний смартфон.

Зовнішній екран тепер має стандартне співвідношення сторін 21:9 (6,5 дюйма), а внутрішній досяг 8 дюймів. Складка на екрані стала менш помітною завдяки новим шарнірам типу “водяної краплі”, які зменшують радіус згину.

Топові моделі 2026 року

Samsung Galaxy Z Fold 7 — $1,999

Найтонший і найлегший флагманський складний смартфон від Samsung. Оснащений 200-мегапіксельною основною камерою (успадкованою від S25 Ultra), процесором Snapdragon 8 Elite for Galaxy, 12 ГБ оперативної пам’яті (16 ГБ у топовій версії) та батареєю 4,400 мАг.

Пристрій працює на Android 16 з оболонкою One UI 8 та отримає 7 років оновлень безпеки. Підтримує Galaxy AI з функціями Gemini Live, Circle to Search та ProVisual Engine для обробки фото.

Google Pixel 10 Pro Fold — $1,799

Другий гнучкий смартфон від Google з покращеним дизайном та більш практичним зовнішнім екраном. Пристрій отримав IP68 (повний захист від пилу та води) — перший серед складних смартфонів. Однак незалежні тести виявили проблеми з довговічністю шарніру при потраплянні піску.

Honor Magic V5 та Oppo Find N5

Китайські виробники продовжують лідирувати за товщиною — Magic V5 має лише 8,8 мм у складеному вигляді. Find N5 відзначається майже невидимою складкою та потужним процесором Snapdragon 8 Elite. На жаль, обидві моделі офіційно недоступні в Україні.

Motorola Razr Ultra (2025) — $1,399

Найпотужніший розкладний смартфон у стилі “черепашки” з 7-дюймовим AMOLED-екраном, батареєю 4,700 мАг та Snapdragon 8 Elite. Використовує Gorilla Glass Ceramic та опціонально дерев’яну задню панель.

Переваги гнучких смартфонів

Універсальність

Складний смартфон замінює два пристрої — звичайний телефон у кишені та планшет для роботи. Великий екран дозволяє комфортно працювати з трьома додатками одночасно, редагувати документи, переглядати карти та грати.

Продуктивність

Сучасні моделі оснащені топовими процесорами та 12-16 ГБ оперативної пам’яті, що забезпечує плавну багатозадачність навіть з ресурсомісткими додатками.

Камери флагманського рівня

У 2026 році виробники нарешті оснастили складні смартфони камерами, які не поступаються звичайним флагманам. 200-мегапіксельна камера Z Fold 7 робить фото якості, порівнянної з Galaxy S25 Ultra.

Недоліки, що залишилися

Висока ціна

Навіть через сім років після виходу перших моделей ціни залишаються заоблачними. Galaxy Z Fold 7 коштує $1,999 (256 ГБ), що на $100 більше, ніж попередня модель. Apple, яка планує вийти на ринок наприкінці 2026 року, оцінює свій перший складний iPhone у $2,400.

Проблеми з довговічністю

Незважаючи на покращення, гнучкі смартфони все ще менш надійні за звичайні. Користувачі скаржаться на “лінію смерті” — чорну смугу, що з’являється по центру складки навіть при акуратному використанні. На форумах Samsung повідомляється про масові випадки виходу екранів з ладу через 1,5-2 роки експлуатації.

Вартість ремонту — окрема больова точка. Заміна екрану коштує $500-1,000, шарніру — $120-250. У багатьох країнах, включно з Україною, Samsung не покриває такі поломки гарантією, навіть якщо пристрою менше двох років.

Видима складка

Хоча складка стала менш помітною, вона все ще присутня на всіх моделях. Під певними кутами та при перегляді світлого контенту вона добре видна і може дратувати.

Пил та вологість

IPX8 захищає від води, але більшість моделей не мають повного захисту від пилу (індекс “X” у позначенні). Незалежні тести показують, що пісок та дрібні частинки все ще можуть потрапляти в шарнір, спричиняючи характерний хрускіт та потенційне пошкодження механізму.

Гірша автономність

Через складну конструкцію гнучкі смартфони використовують роздільні батареї меншої ємності. Galaxy Z Fold 7 з батареєю 4,400 мАг поступається Galaxy S25 Ultra (5,000 мАг), хоча є фізично більшим пристроєм.

Швидкість зарядки також розчаровує — лише 25 Вт провідної та 15 Вт бездротової зарядки, що є посередніми показниками для флагмана 2026 року.

Чи варто купувати у 2026 році?

Гнучкі смартфони пройшли довгий шлях від крихких прототипів до дійсно функціональних пристроїв. Якщо у 2019 році це був дорогий експеримент з непередбачуваним результатом, то у 2026 році це цілком робочі гаджети з унікальними можливостями.

Однак вони все ще не для всіх. Висока ціна, сумнівна довговічність та дорогий ремонт роблять їх ризикованою інвестицією. Аналітики IDC прогнозують зростання ринку на 30% у 2026 році (до 26 мільйонів штук), але це все одно лише 1-2% від загального ринку смартфонів.

Гнучкий смартфон варто розглянути, якщо:

• Вам дійсно потрібен великий екран для роботи з документами, креслениками чи мультимедіа
• Ви готові платити преміум-ціну та акуратно ставитися до пристрою
• У вас є бюджет на потенційний ремонт через 2-3 роки
• Вам цікава сама технологія та її можливості

Краще обрати звичайний флагман, якщо:

• Головний пріоритет — надійність та довговічність
• Важлива максимальна автономність
• Ви активно користуєтесь телефоном у складних умовах (будівельні майданчики, спорт, подорожі)
• Бюджет обмежений і немає запасу на ремонт

Що чекає на ринок у майбутньому

Samsung анонсувала Galaxy Z TriFold — потрійний складний смартфон з 10-дюймовим екраном, який має вийти на американський ринок у першій половині 2026 року. Apple планує представити свій перший складний iPhone наприкінці 2026 року, що може стати поворотним моментом для всього сегмента — компанія традиційно входить на ринок пізніше конкурентів, але з більш опрацьованим продуктом.

Huawei продовжує домінувати на китайському ринку (зростання на 32,8% у 2025 році), а OnePlus нарешті готує наступника OnePlus Open, який може з’явитися у середині 2026 року.

Експерти прогнозують, що ключем до масового поширення стане зниження цін. Поки базові моделі не опустяться до $1,200-1,400, гнучкі смартфони залишаться нішевим продуктом для ентузіастів та професіоналів, яким дійсно потрібен великий екран у компактному корпусі.

Ця стаття Гнучкі смартфони: еволюція чи дорогий експеримент? Огляд провідних моделей раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Семенюк Валентин

У світі, де кібератаки стають дедалі витонченішими, традиційні паролі вже не забезпечують достатнього захисту. Google пропонує апаратне рішення — Titan Security Key, фізичний ключ безпеки, який перетворює вхід до облікових записів на процес, що вимагає не лише знання пароля, а й фізичного володіння пристроєм.

Що таке Titan Security Key

Titan Security Key — це апаратний ключ безпеки, розроблений Google для захисту онлайн-облікових записів від фішингу та несанкціонованого доступу. На відміну від традиційних методів двофакторної автентифікації (SMS-коди або додатки-автентифікатори), фізичний ключ забезпечує криптографічний захист, який практично неможливо обійти дистанційно.

Ключ виготовлений з білого полікарбонату зі срібними акцентами, компактний і достатньо міцний, щоб носити його на звʼязці з іншими ключами. Пристрій не має рухомих частин, не потребує батарей чи підключення до мережі — це суто апаратний інструмент захисту.

Доступні моделі та ціноутворення

Google пропонує дві моделі Titan Security Key:

USB-A + NFC — $30
Підключається до стандартних USB-портів, підтримує NFC для безконтактного зʼєднання з мобільними пристроями. У комплекті йде перехідник USB-A на USB-C.

USB-C + NFC — $35
Призначений для сучасних пристроїв з портами USB-C, також підтримує NFC для мобільних пристроїв.

Обидві моделі функціонально ідентичні — різниця лише в типі роз’єму. Вибір залежить від того, які порти є на ваших пристроях.

Як працює захист

Технологія FIDO2

Titan Security Key підтримує стандарти FIDO2/WebAuthn та FIDO U2F — відкриті протоколи автентифікації, які забезпечують криптографічний захист. Коли ви намагаєтеся увійти до облікового запису, ключ перевіряє два параметри:

1. URL веб-сайту — підтверджує, що ви входите саме на легітимний сайт, а не на фішингову копію
2. Вашу ідентичність — через криптографічний підпис, який генерується безпосередньо на апаратному чіпі

Навіть якщо зловмисник вкраде ваш пароль або створить ідеальну копію сайту, без фізичного доступу до ключа вхід неможливий.

Апаратний чіп з мікропрограмою Google

Кожен Titan Security Key оснащений захищеним апаратним чіпом з мікропрограмою, розробленою Google. Цей чіп виконує критичні криптографічні операції та перевіряє цілісність ключа — підтверджує, що пристрій не піддавався фізичному втручанню. Мікропрограма вбудована в чіп ще на заводі та не може бути змінена після виробництва.

Підтримка технології passkey

Одна з ключових особливостей сучасних моделей Titan — можливість зберігати понад 250 унікальних passkey. Passkey — це наступний крок у безпеці автентифікації, технологія, яка дозволяє повністю відмовитися від паролів.

Замість того, щоб запам’ятовувати складні паролі для десятків сервісів, ви створюєте passkey, який зберігається на апаратному ключі. При вході до облікового запису ви вводите PIN-код, встановлений на ключі, і торкаєтесь золотого кружечка на пристрої. Ніяких паролів, ніяких SMS-кодів — лише фізичний ключ та простий PIN.

За оцінками експертів з безпеки, passkey представляють найбільш захищений метод автентифікації на ринку, оскільки поєднують криптографічну надійність з простотою використання.

Налаштування та використання

Реєстрація ключа

Процес налаштування Titan Security Key займає близько 10 хвилин:

1. Відвідайте сторінку налаштування на сайті Google
2. Увійдіть до свого облікового запису Google
3. Підключіть ключ до USB-порту
4. Дотримуйтесь покрокових інструкцій на екрані
5. Торкніться золотого кружечка на ключі для підтвердження

Після реєстрації ключ можна використовувати не лише для облікових записів Google, а й для будь-яких сервісів, що підтримують стандарти FIDO.

Робота з комп’ютером

При вході до облікового запису з нового пристрою або після очищення історії браузера система запитує пароль. Потім зʼявляється другий рівень захисту — запит вставити ключ у USB-порт і торкнутися сенсорного кружечка. Процес верифікації займає 5-10 секунд.

Важливо розуміти: ключ не є зчитувачем відбитків пальців. Будь-хто, хто має фізичний доступ до ключа, може натиснути кружечок. Тому критично важливо тримати ключ у безпечному місці та виймати його з комп’ютера після використання.

Робота з мобільними пристроями

Titan Security Key підтримує NFC, що дозволяє використовувати його з Android та iOS пристроями. Просто поставте ключ до задньої панелі смартфона для безконтактної автентифікації.

Сумісність:

• Android 9.0 і вище
• iOS 13.3 і вище
• Браузери Chrome, Firefox, Safari 14+

Для кого призначений Titan Security Key

Користувачі з високим ризиком

Google визначає кілька категорій користувачів, яким апаратні ключі безпеки особливо потрібні:

Журналісти — особливо ті, хто працює з чутливими матеріалами або розслідує теми, що можуть привернути увагу зловмисників

Активісти та правозахисники — люди, чиї облікові записи можуть стати мішенню для цілеспрямованих атак

Політичні діячі та працівники виборчих штабів — особи з доступом до конфіденційної політичної інформації

ІТ-адміністратори та бізнес-лідери — фахівці з доступом до критичної корпоративної інфраструктури

Google пропонує 100,000 ключів Titan безкоштовно щороку для користувачів з високим ризиком через партнерські програми з організаціями Access Now, Defending Digital Campaigns, Freedom House та іншими.

Звичайні користувачі

Навіть якщо ви не належите до категорії високого ризику, Titan Security Key може бути корисним, якщо:

• Ви інтенсивно користуєтесь Gmail, Google Docs, Google Sheets для роботи
• У вас є облікові записи з конфіденційною інформацією
• Ви хочете максимального захисту від фішингу
• Ви працюєте з клієнтськими даними або комерційною таємницею

Сумісність з сервісами

Titan Security Key працює з будь-якими сервісами, що підтримують стандарти FIDO. До них належать:

Сервіси Google: Gmail, Google Drive, Google Docs, Google Workspace, YouTube

Соціальні мережі: Twitter (X), Facebook, Instagram

Бізнес-платформи: Salesforce, GitHub, Stripe, Slack

Хмарні сховища: Dropbox, OneDrive

Фінансові сервіси: PayPal, Coinbase

Microsoft: облікові записи Microsoft (хоча є певні обмеження з MS Entra Passwordless)

Список сервісів постійно розширюється, оскільки все більше компаній впроваджують підтримку FIDO2.

Програма Advanced Protection Program

Google пропонує програму розширеного захисту (Advanced Protection Program) — найвищий рівень безпеки для облікових записів Google. Titan Security Key є ключовим компонентом цієї програми.

Що дає участь у Advanced Protection Program:

• Обов’язкове використання апаратних ключів безпеки
• Посилена перевірка додатків, що отримують доступ до даних
• Додаткові етапи верифікації при відновленні доступу до облікового запису
• Захист від завантаження шкідливих файлів через Gmail та Drive

Програма призначена для користувачів, які є потенційними цілями для цілеспрямованих кібератак.

Обмеження та недоліки

Відсутність управління passkey

Titan Security Key може зберігати понад 250 passkey, але не має вбудованого інструменту для управління ними. Після створення passkey його неможливо видалити з ключа. Незважаючи на великий обсяг памʼяті (250 passkey), це може стати проблемою для користувачів, які активно експериментують з різними сервісами.

Сумісність з браузерами

Для роботи з Google-сервісами Titan Security Key потребує браузера Google Chrome. Спроби використання в інших браузерах можуть призвести до обмеженої функціональності або помилок автентифікації.

Обмеження з Microsoft

Titan Security Key сертифікований FIDO 2.0, але може мати проблеми з деякими сервісами Microsoft, зокрема MS Entra Passwordless. Microsoft використовує власний процес верифікації FIDO2-ключів і не включає Titan до списку схвалених пристроїв. Адміністратори можуть обійти це обмеження, вимкнувши опцію “Enforce Attestation”.

Відсутність біометрії та OpenPGP

На відміну від деяких конкурентів (наприклад, YubiKey Bio), Titan Security Key не підтримує біометричну автентифікацію. Також ключ не працює з OpenPGP, що може бути важливим для користувачів, які потребують шифрування електронної пошти або підпису коду.

Залежність від фізичного ключа

Якщо ви втратите Titan Security Key, доступ до облікових записів може бути заблокований. Google рекомендує реєструвати два ключі (основний і резервний) та зберігати резервний ключ у безпечному місці.

Порівняння з конкурентами: Titan vs YubiKey

YubiKey від компанії Yubico — головний конкурент Titan Security Key. Нижче наведено детальне порівняння характеристик:

Рекомендації щодо вибору

Обирайте Google Titan Security Key, якщо:

• Ви активно користуєтесь сервісами Google (Gmail, Drive, Workspace)
• Вам потрібно зберігати багато passkey (понад 25)
• Ви хочете простий у використанні ключ за доступною ціною
• Вам не потрібні OpenPGP та розширені протоколи
• Ви шукаєте найкраще співвідношення ціна/функціональність для базового захисту

Обирайте YubiKey Security Key, якщо:

• Вам потрібен найдешевший варіант базового захисту
• Вам важлива водостійкість
• Ви працюєте переважно з Microsoft екосистемою
• Вам достатньо 25 passkey

Обирайте YubiKey 5 Series, якщо:

• Вам потрібна підтримка OpenPGP для шифрування пошти
• Ви працюєте з корпоративними системами з особливими вимогами
• Вам потрібні розширені можливості управління ключами
• Ви використовуєте Yubico Authenticator App
• Ви готові платити більше за додаткову функціональність та універсальність

Статистика та ефективність

Згідно зі звітом Verizon про безпеку, 41,6% витоків даних відбуваються через викрадені паролі, фішинг та видавання себе за інших осіб. Апаратні ключі безпеки ефективно усувають ці ризики.

Google повідомляє, що після впровадження апаратних ключів безпеки для своїх понад 70,000 співробітників:

• Не зафіксовано жодної успішної фішингової атаки на корпоративні облікові записи
• Значно скоротилася кількість спроб несанкціонованого доступу
• Підвищився загальний рівень кібербезпеки компанії

Практичні поради щодо використання

Купуйте два ключі

Завжди реєструйте два Titan Security Key — основний для щоденного використання та резервний на випадок втрати чи пошкодження основного. Зберігайте резервний ключ у безпечному місці вдома або в банківській скриньці.

Не залишайте ключ у комп’ютері

Після автентифікації виймайте ключ з USB-порту. Якщо ключ постійно підключений до комп’ютера, це нівелює переваги апаратного захисту — зловмисник з фізичним доступом до вашого робочого місця зможе використати ключ.

Комбінуйте з надійними паролями

Titan Security Key не замінює паролі повністю (хоча passkey рухаються в цьому напрямку). Продовжуйте використовувати унікальні, складні паролі для кожного сервісу, зберігаючи їх у менеджері паролів.

Тестуйте перед повним впровадженням

Перед тим, як зробити Titan Security Key єдиним методом автентифікації, протестуйте його на менш критичних облікових записах. Переконайтеся, що розумієте процес відновлення доступу у разі втрати ключа.

Висновок: чи варто купувати

Google Titan Security Key — надійний апаратний інструмент захисту для тих, хто серйозно ставиться до кібербезпеки. За ціною $30-35 ви отримуєте військового рівня захист від фішингу, можливість зберігати 250+ passkey та впевненість, що навіть викрадення пароля не призведе до компрометації облікових записів.

Продукт ідеально підходить для журналістів, активістів, політичних діячів, ІТ-адміністраторів та всіх, хто працює з конфіденційною інформацією. Але навіть звичайні користувачі, які цінують безпеку, знайдуть Titan Security Key корисним інструментом.

Головні недоліки — відсутність управління passkey, обмежена сумісність з деякими корпоративними системами та необхідність мати резервний ключ — це порівняно невеликі компроміси за такий рівень захисту.

Якщо ви інтенсивно користуєтесь Gmail, Google Docs та іншими сервісами Google, Titan Security Key стане природним вибором. Для користувачів з більш різноманітною екосистемою сервісів або потребою в розширених протоколах, таких як OpenPGP, варто розглянути альтернативи, зокрема YubiKey 5 Series.

Підсумкова оцінка:

Для користувачів Google екосистеми: 9/10
Для універсального використання: 7/10
Співвідношення ціна/якість: 9/10

Titan Security Key доступний для покупки через Google Store у США, Канаді, країнах ЄС, Великій Британії, Японії та Швейцарії. Оптові замовлення доступні через дистриб’ютора SYNNEX.

Ця стаття Titan Security Key: як працює апаратний ключ безпеки від Google раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Побокін Максим