Преміальний доступ до популярних ШІ-платформ — ChatGPT, Claude, Microsoft Copilot та Perplexity — активно продається на підпільних форумах і в Telegram-каналах. Аналітики компанії Flare дослідили сотні оголошень із шахрайських онлайн-спільнот і виявили сформований ринок перепродажу акаунтів та підписок на ШІ-сервіси.

Чому ШІ-інструменти стали мішенню кіберзлочинців

Такі платформи, як ChatGPT, Claude, Microsoft Copilot і Perplexity, стали невід’ємною частиною щоденної роботи — їх використовують для створення контенту, написання коду, досліджень і бізнес-процесів. Нерідко через ці інструменти обробляються внутрішні документи, програмний код та інша потенційно чутлива інформація.

З поширенням ШІ-інструментів зростає і їхня цінність — зокрема в кіберзлочинному середовищі. Доступ до потужних мовних моделей дозволяє скорочувати витрати зусиль, підвищувати якість результатів і автоматизувати завдання, що раніше потребували значної експертизи.

Як зловмисники отримують доступ до акаунтів

Дослідники Flare виділяють кілька імовірних способів, якими зловмисники здобувають акаунти для подальшого перепродажу:

• Витік ключів і секретів: відкриті API-ключі та токени можна знайти у відкритих репозиторіях, зокрема на Docker Hub — це підтверджують власні дослідження Flare.
• Крадіжка облікових даних: у частині оголошень пропонуються «зрілі» акаунти Gmail або Outlook, що може свідчити про використання викрадених паролів для доступу до ШІ-платформ.
• Масове створення акаунтів: згадки про віртуальні номери телефонів вказують на спроби обійти верифікацію та реєструвати акаунти у великих обсягах.
• Зловживання пробними версіями: подарункові коди й акційний доступ використовуються для отримання безкоштовних підписок в обхід умов сервісів.
• Перепродаж підписок: деякі акаунти діляться між кількома користувачами, а не закріплюються за одним власником.
• Торгівля API-ключами: частина пропозицій стосується програмного доступу до моделей через API.

Що продають на підпільних ринках

Серед виявлених Flare оголошень — пропозиції наступних продуктів:

• ChatGPT Plus і Pro підписки
• Claude Pro доступ
• Microsoft Copilot у зв’язці з акаунтами Office 365
• Perplexity AI Pro
• API-ключі до різних платформ

Нерідко кілька сервісів рекламуються одним пакетом. У частині оголошень використовується рекламна мова на кшталт «преміальний доступ», «без обмежень» або «повний доступ до API». Хоча такі обіцянки не завжди відповідають дійсності, вони відображають попит покупців на акаунти з меншими обмеженнями.

Чому підпільний доступ до ШІ користується попитом

Дослідники виокремлюють кілька причин, що стимулюють попит на такі послуги:

• Ціна: офіційні підписки на преміальні ШІ-сервіси зазвичай починаються від $20 на місяць і можуть суттєво зростати залежно від обсягу використання. Підпільні пропозиції акцентують на нижчій вартості або пакетному доступі.
• Масштаб: покупцям, яким потрібна велика кількість акаунтів для автоматизації чи тестування, простіше придбати готовий доступ, ніж реєструватися самостійно через верифікацію та платіжні перевірки.
• Обхід санкцій: у країнах, де доступ до ChatGPT, Claude та інших платформ обмежений або заблокований — зокрема в росії, Ірані та Північній Кореї, — підпільні ринки пропонують готові акаунти без проходження стандартних процедур ідентифікації.
• Обхід обмежень моделей: частина оголошень орієнтована на користувачів, які хочуть уникнути вбудованих фільтрів безпеки та лімітів використання.

Як зловмисники використовують ШІ-платформи

Доступ до ШІ-інструментів може забезпечити зловмисникам широкий спектр можливостей. Насамперед — масове створення фішингових повідомлень, скриптів для шахрайства та багатомовного контенту для соціальної інженерії. ШІ-генерований текст підвищує достовірність і ефективність таких атак.

Оцінка загроз Europol за 2025 рік попереджає: злочинні угруповання дедалі активніше використовують генеративний ШІ для автоматизації фішингових і шахрайських операцій — ці інструменти дозволяють створювати переконливий контент швидше й ефективніше, ніж раніше. Дослідники підрозділу Unit 42 компанії Palo Alto Networks також фіксують використання ШІ для створення персоналізованих кампаній соціальної інженерії, орієнтованих на конкретних жертв.

У серпні та листопаді 2025 року компанія Anthropic опублікувала два окремі звіти про зловживання ШІ, зокрема задокументовані випадки кіберешпіонажу з використанням ШІ-інструментів.

Крім фішингу, ШІ-платформи можуть застосовуватися для автоматизації коду, створення контенту та генерації синтетичних зображень, аудіо й відео для підробки особистості чи дезінформації. Навіть особи без технічної підготовки можуть виконувати складні завдання за допомогою таких інструментів.

Як організаціям захистити акаунти

Фахівці Flare наводять низку рекомендацій для мінімізації ризиків, пов’язаних із підпільним ринком ШІ-доступу:

• Увімкнути багатофакторну автентифікацію (MFA) на всіх акаунтах ШІ-платформ
• Уникати передачі чутливих даних через ШІ-інструменти поза затвердженими корпоративними середовищами
• Відстежувати аномалії у поведінці під час входу та використання сервісів
• Використовувати корпоративні акаунти з розширеними засобами контролю
• Регулярно оновлювати та надійно зберігати API-ключі
• Моніторити підпільні майданчики для виявлення скомпрометованих акаунтів і ключів
• Проводити навчання співробітників щодо ризиків використання спільних або придбаних акаунтів
• Запровадити корпоративну політику використання ШІ-інструментів

За оцінкою дослідників, у міру того як ШІ-сервіси розвиваються й набувають поширення, їхня цінність на підпільних ринках також зростатиме. Протидія цій тенденції потребуватиме посиленого захисту акаунтів, моніторингу підозрілої активності та глибшого розуміння того, як ці сервіси інтегруються у ширші схеми шахрайства.

Ця стаття Акаунти ChatGPT, Claude та Copilot продають у даркнеті — як працює підпільний ринок ШІ раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Олена Кожухар

Після численних скарг користувачів і загроз перейти на Linux, Microsoft опублікувала довгий список змін, які планує внести до Windows 11. У докладній статті під назвою «Наша відданість якості Windows» Паван Давулурі, віце-президент підрозділу Windows та пристроїв, заявив, що компанія останні місяці приділяла «багато часу» читанню відгуків користувачів. «Ми почули голоси людей, яким справді не байдужа Windows і які хочуть зробити її кращою», — написав він. Перші зміни у відповідь на критику почнуть з’являтися у тестовій програці Windows Insiders вже цього місяця.

Менше AI там, де він не потрібен

Найголовніша зміна — Microsoft послабить натиск штучного інтелекту. «Ви побачите, що ми стали більш обережними щодо того, як і де Copilot інтегрується в Windows, зосереджуючись на функціях, які дійсно корисні та якісно реалізовані», — пише Давулурі. Як перший крок, компанія видалить «непотрібні точки входу Copilot» з таких застосунків, як Snipping Tool, Photos, Widgets і Notepad.

Довгоочікувані налаштування панелі завдань

Користувачі нарешті зможуть налаштовувати панель завдань — переміщувати її до верхньої частини екрана або на бічні сторони. Це одна з найбільш затребуваних функцій, яку Microsoft раніше ігнорувала.

Менш нав’язливі оновлення

Microsoft обіцяє зробити оновлення менш деструктивними. Користувачі зможуть вимкнути або перезавантажити комп’ютер без примусового встановлення патчів. Також компанія працює над швидшим і плавнішим Провідником файлів: «Перший раунд покращень зосередиться на швидшому запуску, зменшенні мерехтіння, плавнішій навігації та надійнішій роботі для щоденних операцій з файлами», — заявив Давулурі.

Зменшення споживання оперативної пам’яті

У довгостроковій перспективі Microsoft планує покращити загальну продуктивність Windows, зокрема — зменшити базове споживання оперативної пам’яті операційною системою. Ймовірно, цей план є відповіддю як на відгуки користувачів, так і на глобальний дефіцит пам’яті. Виробники комп’ютерів зараз переживають важкі часи — за прогнозами, ринок ПК може скоротитися на 8,9% у 2026 році через високу вартість RAM і SSD.

Компанія також обіцяє підвищити стабільність системи, зменшити кількість збоїв на рівні ОС, випускати якісніші драйвери та зробити Bluetooth і USB-з’єднання менш схильними до помилок та відключень.

Запізніла, але потрібна реакція

Обіцянка Microsoft виправити Windows 11 з’явилася із запізненням. У січні компанія випустила кілька екстрених оновлень після того, як рутинний патч безпеки спричинив баги — частина комп’ютерів не могла вимкнутися, а в деяких зламався Outlook. Загальний стан операційної системи змусив багатьох користувачів шукати альтернативи на базі Linux. А з недавнім виходом MacBook Neo від Apple за $600 — ноутбука, який мало хто з виробників Windows-пристроїв може зараз запропонувати за таку ціну — домінування Microsoft на ринку ПК виглядає вразливим вперше за понад десятиліття.

Що це означає для користувачів: Якщо ви користуєтеся Windows 11 і незадоволені нав’язливим AI, надмірними оновленнями або обмеженими налаштуваннями — є надія, що ситуація покращиться. Перші зміни з’являться у тестовій програмі Insiders найближчим часом.

Ця стаття Microsoft прибере Copilot з частини застосунків Windows і дозволить переміщати панель завдань раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Олена Кожухар

Дослідники з Varonis Threat Labs виявили нову атаку на ШІ-асистент Microsoft Copilot, для якої достатньо одного кліку миші. Вразливість дозволяла зловмисникам обходити механізми безпеки та викрадати конфіденційні дані користувачів.

Атака Reprompt: один клік — повний контроль

Метод атаки, який отримав назву Reprompt, використовував параметр URL для маніпулювання ШІ-асистентом. Вразливість впливала на Microsoft Copilot Personal і створювала невидимий канал для витоку даних, який повністю обходив корпоративні системи безпеки.

Особливість атаки полягала в тому, що користувачу не потрібно було взаємодіяти з Copilot чи плагінами. Достатньо було натиснути на шкідливе посилання. Після цього зловмисник міг експлуатувати параметр ‘q’ в URL, щоб передати Copilot шкідливі інструкції та отримати доступ до раніше введених користувачем даних, включно з персональною інформацією.

Найнебезпечніше те, що атака зберігала контроль навіть після закриття вікна Copilot — сесія користувача продовжувала передавати дані без будь-якої додаткової взаємодії.

Технічна механіка атаки

Reprompt об’єднував три техніки в єдиний ланцюг:

Parameter 2 Prompt (ін’єкція P2P) — експлуатація параметра ‘q’ в URL дозволяла впроваджувати шкідливі інструкції, які змушували Copilot виконувати дії, включно з витоком даних.

Подвійний запит — хоча Copilot мав захисні механізми проти прямого витоку інформації, дослідники виявили, що повторення запиту двічі змушувало асистента виконати дію.

Ланцюговий запит — після виконання початкового запиту сервер атаки надсилав додаткові інструкції та вимоги щодо отримання інформації.

За словами дослідників Varonis, метод було складно виявити, оскільки інструменти моніторингу на стороні користувача та клієнта не могли його зафіксувати. Copilot передавав дані поступово, малими порціями, що дозволяло використовувати кожну відповідь для генерації наступної шкідливої інструкції.

Реакція Microsoft

Varonis Threat Labs повідомили Microsoft про вразливість 31 серпня 2025 року в режимі відповідального розкриття. Компанія усунула проблему до публічного оголошення та підтвердила, що корпоративні користувачі Microsoft 365 Copilot не постраждали.

Представник Microsoft зазначив, що компанія розгорнула захисні механізми для протидії описаному сценарію та впроваджує додаткові заходи для посилення захисту від подібних технік у рамках багаторівневого підходу до безпеки.

Як захиститися

Експерти з Varonis наголошують, що нові технології, зокрема ШІ-асистенти та браузери, потребують особливої уваги до безпеки. Оскільки атака використовувала фішингову техніку, основний захист — обережність при переході за посиланнями, особливо з ненадійних джерел.

Користувачам ШІ-асистентів слід уважно ставитися до обміну конфіденційною інформацією та звертати увагу на незвичну поведінку системи — підозрілі запити даних або дивні промпти.

Дослідники рекомендують розробникам ШІ-систем запам’ятати, що довіра до нових технологій може бути використана зловмисниками. Вразливість Reprompt представляє ширший клас критичних проблем безпеки ШІ-асистентів, пов’язаних із зовнішніми вхідними даними. URL та зовнішні джерела мають розглядатися як ненадійні, а валідація та контроль безпеки повинні застосовуватися на всіх етапах обробки запитів.

Ця стаття Reprompt атака: Як одне посилання дозволило хакерам обійти захист Copilot раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Microsoft тестує нову політику, яка дозволить IT-адміністраторам видаляти ШІ-асистента Copilot на керованих корпоративних пристроях. Нова функція стане доступною для компаній, які хочуть контролювати присутність штучного інтелекту на робочих станціях.

Політика RemoveMicrosoftCopilotApp почала розгортатися 9 січня 2026 року для систем у каналах Dev та Beta Insider, які встановили Windows 11 Insider Preview Build 26220.7535 (KB5072046).

Як працює нова політика видалення

Після активації політики через Microsoft Intune або System Center Configuration Manager (SCCM), Copilot буде автоматично видалено з керованих пристроїв. Команда Windows Insider пояснила, що адміністратори можуть видалити Microsoft Copilot для користувача цільовим способом, увімкнувши нову політику RemoveMicrosoftCopilotApp.

Політика застосовується за певних умов: на пристрої встановлені обидва додатки Microsoft 365 Copilot та Microsoft Copilot, додаток Microsoft Copilot не був встановлений користувачем вручну, і додаток не запускався протягом останніх 28 днів. Користувачі зможуть повторно встановити застосунок, якщо захочуть.

Доступність для корпоративних версій

Нова політика доступна для редакцій Enterprise, Pro та EDU операційної системи Windows 11. Для активації функції адміністраторам потрібно відкрити редактор групових політик і перейти за шляхом: User Configuration → Administrative Templates → Windows AI → Remove Microsoft Copilot App.

Додаткові виправлення в оновленні

Представлена бета-збірка також виправляє відому проблему File Explorer, яка спричиняла збій процесу explorer.exe під час виклику контекстного меню робочого столу. Крім того, усунено помилку, через яку сторінка налаштувань Windows Update могла зависати під час завантаження.

Команда Windows Insider продовжує працювати над вирішенням кількох проблем у цій попередній збірці, включаючи збої в додатку Налаштування під час взаємодії з аудіопристроями та проблему, коли меню Пуск не запускається при кліку (хоча відкривається клавішею Windows). Ця проблема може також впливати на центр сповіщень (WIN + N) і швидкі налаштування (WIN + A).

Ця стаття Microsoft дозволить видаляти Copilot на Windows 11, але не всім раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Семенюк Валентин

Компанія LG почала автоматично встановлювати додаток Microsoft Copilot на телевізори своїх користувачів через оновлення операційної системи webOS. Головна проблема полягає в тому, що власники телевізорів не можуть видалити цей додаток зі своїх пристроїв, що викликало хвилю обурення в спільноті та підняло серйозні питання щодо приватності.

Автоматичне встановлення без можливості видалення

Останнє оновлення webOS, фірмової операційної системи для розумних телевізорів LG, принесло користувачам несподіваний «подарунок» — додаток Microsoft Copilot. На відміну від звичайних програм, які можна встановлювати та видаляти за бажанням, цей ШІ асистент стає постійною частиною системи після оновлення.

Користувачі виявили, що незалежно від того, чи потрібен їм Copilot, додаток залишається в їхніх телевізорах без можливості деінсталяції. Така практика нагадує попередні суперечливі рішення виробників електроніки, коли на пристрої встановлювали непотрібне програмне забезпечення без згоди власників.

Проблема полягає не в якості самого додатку, а в примусовому характері його встановлення та неможливості видалення. Експерти називають це одним із найгучніших PR-провалів у сфері технологій.

Реакція користувачів у соціальних мережах

Обговорення розгорнулося на Reddit, зокрема в сабреддіті r/mildlyinfuriating, де користувачі активно діляться своїм незадоволенням. Користувач defjam16 висловив занепокоєння: “Завжди ненавидів bloatware, але встановлення AI-асистента без явного дозволу, який неможливо видалити і який має невідомий доступ до мікрофона та інших служб — це вже занадто”.

Інший користувач, ASouthernDandy, додав: “Попередньо встановлений непотріб — це завжди погано. Якби я хотів це, то встановив би сам. Єдина причина, чому це вбудовують — ніхто б не обрав це добровільно”.

Тренд на монетизацію вже проданих пристроїв

Випадок із LG — не перший у своєму роді. Виробники телевізорів активно шукають способи заробляти на пристроях після їхнього продажу. LG вже додавала рекламу до заставок екрана у 2024 році, Roku тестувала рекламу перед головним екраном, а Google переробив Google TV, збільшивши розміри рекламних блоків.

Примусове встановлення Copilot експерти розглядають як подальший крок у небажаному напрямку. На відміну від простої реклами, це повноцінний AI-додаток, що викликає серйозні питання щодо приватності та обсягу даних, до яких він отримує доступ.

Питання приватності та безпеки даних

Найбільше занепокоєння викликають потенційні ризики для приватності. Microsoft Copilot — це ШІ-асистент, який для роботи потребує доступу до певної інформації та може обробляти запити користувачів. Присутність такого додатка на телевізорі піднімає кілька важливих питань:

1. Які саме дані збирає Copilot на телевізорі?
2. Як ця інформація передається та зберігається?
3. Чи можна повністю відключити всі функції збору даних, якщо додаток неможливо видалити?

Користувачі мають право знати, яка інформація про їхню активність, перегляди чи голосові команди може потрапляти до Microsoft через цей додаток. Відсутність прозорості в цьому питанні лише посилює недовіру.

Користувач Satan-o-saurus висловив думку, яку поділяють багато власників телевізорів: “Технологічні компанії навчили мене принципово ніколи не встановлювати та не погоджуватися на будь-які нові функції, які вони намагаються мені нав’язати. Це завжди або обман, або щось, що погіршить мій користувацький досвід, або щось, призначене для збору моїх даних чи іншої експлуатації”.

Порівняння з bloatware, який заповнює комп’ютери та смартфони, виглядає цілком справедливим. Представники LG поки не прокоментували ситуацію.

Читайте також: Смарт-телевізор як засіб стеження: 10 порад для захисту від кіберзлочинців

Що це означає для користувачів LG

Це рішення LG та Microsoft ілюструє ширшу тенденцію в індустрії розумних пристроїв, де виробники намагаються глибше інтегрувати екосистеми та сервіси партнерів. Однак таке впровадження без можливості відмови йде врозріз з очікуваннями користувачів щодо контролю над власними пристроями.

Власникам телевізорів LG варто уважно ознайомитися з налаштуваннями приватності після оновлення та максимально обмежити дозволи для небажаних додатків. Також корисно стежити за офіційними заявами компанії щодо цієї ситуації та можливих змін у політиці.

Це рішення може вплинути на репутацію LG серед технічно обізнаних користувачів, які цінують свободу вибору та контроль над своїми пристроями. Залишається сподіватися, що компанія прислухається до відгуків клієнтів і надасть можливість керувати встановленим програмним забезпеченням.

Ця стаття Телевізори LG з оновленням отримують Microsoft Copilot, який неможливо видалити — користувачі обурені раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Олена Кожухар

Microsoft готується запустити нову хвилю ШІ-функцій у Windows 11, які дозволять агентам виконувати дії від імені користувачів. Але після невдалого запуску Recall виникає логічне питання: чи варто довіряти цим технологіям доступ до наших файлів та програм?

Що таке ШІ-агенти в Windows 11

На відміну від звичайних чат-ботів, які лише відповідають на запитання, нові ШІ-агенти Windows 11 зможуть активно взаємодіяти з операційною системою. Вони матимуть можливість відкривати файли, запускати програми, змінювати налаштування та виконувати складні завдання без постійного втручання користувача.

Microsoft позиціонує цю технологію як революційний крок у розвитку персональних асистентів. Замість того, щоб просто надавати інформацію, Copilot зможе реально допомагати у повсякденних завданнях — від організації файлів до автоматизації робочих процесів.

Що таке Copilot Actions?

Будь-яке рішення щодо комп’ютерної безпеки зрештою зводиться до питання довіри. Чи варто встановлювати програму, яку ви збираєтеся завантажити з невідомого сайту? Чи впевнені ви, що ваші електронні листи потрапляють безпосередньо до одержувача без перехоплення? Чи безпечно надавати продавцю дані своєї кредитної картки?

Незабаром власники ПК із Windows 11 матимуть ще одне питання для цього списку: чи можна довіряти агенту Copilot, який шукатиме у ваших файлах і взаємодіятиме з програмами від вашого імені?

Ось як Microsoft описує функцію Copilot Actions, яка надходить на тестування учасникам програми Windows Insider:

«Copilot Actions — це ШІ-агент, який виконує завдання за вас, взаємодіючи з вашими програмами та файлами. Він використовує комп’ютерний зір і просунуте міркування, щоб клацати, вводити текст і прокручувати сторінки, як це робила б людина.

Це перетворює агентів із пасивних помічників на активних цифрових співробітників, які можуть виконувати складні завдання для підвищення ефективності та продуктивності — як-от оновлення документів, організація файлів, бронювання квитків або надсилання електронних листів. Після того, як ви надасте агенту доступ, він зможе використовувати те, що вже є на вашому ПК — програми та дані — для виконання завдань».

Це доволі серйозні рішення щодо довіри. Дозволити агенту взаємодіяти з вашими особистими файлами — справжній стрибок віри. Так само, як і ідея дозволити агенту діяти від вашого імені в програмах, де ви, імовірно, авторизовані через певні безпечні облікові дані.

Уроки минулого

Минулого разу, коли Microsoft запустив важливу функцію ШІ з таким рівнем доступу до особистих даних, це… не дуже вдалося. Функцію Windows Recall розкритикували дослідники безпеки, її відкладали на місяці та зрештою перезапустили зі значними змінами щодо конфіденційності та безпеки. Зрештою минув майже рік, перш ніж функція з’явилася у публічних збірках.

Нові ШІ-агенти можуть створити ще більші ризики для безпеки, ніж Recall. Якщо Recall лише спостерігав і записував, то агенти матимуть активний доступ до системи. Це означає потенційно катастрофічні наслідки у разі компрометації або неправильного функціонування.

Основні загрози включають:

• Несанкціонований доступ до конфіденційних файлів
• Можливість зміни критично важливих налаштувань системи
• Ризик витоку особистих даних через хмарні сервіси
• Потенційне використання агентів для кібератак
• Складність контролю за діями автономних систем

Впровадження Copilot Actions

Цього разу Microsoft не ризикує. На двох офіційних брифінгах перед публічним дебютом функції Copilot Actions керівники компанії докладали чималих зусиль, щоб підкреслити свою відданість контролю конфіденційності та безпеки.

По-перше, функція виходить як попередній перегляд в «експериментальному режимі» виключно для клієнтів, які приєдналися до програми Windows Insider для тестових збірок Windows.

Функція за замовчуванням вимкнена і вмикається лише тоді, коли користувач активує перемикач «Експериментальні агентні функції» в меню Налаштування Windows > Система > Компоненти ШІ > Інструменти агента.

Агенти, інтегровані з Windows, мають бути цифрово підписані довіреним джерелом — так само, як виконувані програми. Цей запобіжний захід дасть змогу відкликати та блокувати шкідливих агентів.

Агенти працюватимуть під окремим стандартним обліковим записом, який створюється лише після увімкнення функції користувачем. Наразі обліковий запис агента матиме доступ до обмеженого набору так званих відомих папок у профілі авторизованого користувача — зокрема «Документи», «Завантаження», «Робочий стіл» і «Зображення». Користувач має явно надати дозвіл на доступ до файлів в інших місцях.

Усі ці дії відбуватимуться в ізольованому середовищі під назвою «Робоче середовище агента» з власним робочим столом і лише обмеженим доступом до робочого столу користувача. У принципі, такий тип ізоляції середовища виконання та детальний контроль дозволів схожий на наявні функції, як-от Windows Sandbox.

У блозі, присвяченому цим функціям безпеки, Дана Хуан, корпоративна віцепрезидентка із безпеки Windows, зазначила:

«Агент починатиме з обмеженими дозволами і отримуватиме доступ лише до тих ресурсів, на які ви явно надасте дозвіл, як-от ваші локальні файли. Існує чітко визначена межа дій агента, і він не має можливості вносити зміни у ваш пристрій без вашого втручання. Цей доступ можна відкликати в будь-який момент».

Ставки безпеки для такої функції високі. Як зазначила Хуан, «програми агентного ШІ створюють нові ризики безпеки, як-от крос-промпт-ін’єкція (XPIA), коли шкідливий вміст, вбудований в елементи інтерфейсу чи документи, може перевизначити інструкції агента, призводячи до ненавмисних дій, як-от викрадення даних або встановлення зловмисного програмного забезпечення». І, звісно, завжди є ризик, що агент із штучним інтелектом упевнено виконає неправильну дію.

В інтерв’ю Пітер Ваксман із Microsoft підтвердив, що дослідники безпеки компанії активно проводять «червоне тестування» функції Copilot Actions, хоча відмовився обговорювати конкретні сценарії, які вони перевіряли.

Microsoft заявила, що функція постійно розвиватиметься протягом експериментального періоду попереднього перегляду, а «більш деталізовані засоби контролю безпеки та конфіденційності» з’являться перед публічним випуском.

Чи будуть цих застережень і відмов від відповідальності достатньо, щоб задовольнити відомо скептичну спільноту дослідників безпеки? Ми скоро це дізнаємося.

Альтернативні рішення

Поки Microsoft працює над власними ШІ-агентами, інші компанії пропонують альтернативні підходи до автоматизації. Google розробляє асистентів з обмеженими правами доступу, Apple фокусується на локальній обробці даних, а стартапи створюють спеціалізовані рішення для конкретних завдань.

Експерти з кібербезпеки рекомендують користувачам ретельно оцінювати необхідність використання ШІ-агентів. У багатьох випадках традиційні методи автоматизації можуть бути безпечнішими та надійнішими.

Рекомендації для користувачів

Якщо ви плануєте використовувати нові ШІ-агенти Windows 11, варто дотримуватися кількох важливих правил безпеки:

1. Регулярно переглядайте дозволи та налаштування приватності
2. Створюйте резервні копії важливих даних перед активацією агентів
3. Використовуйте окремі облікові записи з обмеженими правами
4. Відстежуйте активність системи за допомогою журналів подій
5. Будьте готові швидко відключити функцію у разі підозрілої поведінки

Майбутнє ШІ-асистентів

Незважаючи на ризики, розвиток ШІ-агентів є неминучим трендом. Ключовим питанням залишається не “чи”, а “як” ці технології будуть інтегровані в наше цифрове життя. Microsoft має шанс виправити помилки Recall і створити дійсно безпечну систему, але для цього потрібен прозорий підхід до розробки та тестування.

Успіх нових ШІ-агентів Windows 11 залежатиме від здатності Microsoft збалансувати функціональність і безпеку. Користувачі, своєю чергою, повинні залишатися пильними та свідомо підходити до використання цих потужних, але потенційно небезпечних інструментів.

Ця стаття ШІ-агенти Windows 11 діятимуть від вашого імені — чи можна їм довіряти? раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Я часто використовую Microsoft Lens на своєму смартфоні для сканування фотографій, візитівок та документів. Це зручний і корисний додаток для оцифровування фізичних матеріалів. Але з грудня мені доведеться покладатися на іншу програму для сканування. Річ у тому, що Microsoft припиняє підтримку цього додатка.

Поетапне згортання

На новій сторінці технічної підтримки Microsoft оголосила, що Lens буде припинено з 15 вересня. Проте фактичне закриття відбуватиметься поетапно. Додаток втратить офіційну підтримку 15 листопада, після чого його вилучать з App Store та Google Play.

Навіть тоді ви зможете створювати нові скани. Однак ця можливість зникне 15 грудня. На цьому етапі ви зможете переглядати та отримувати доступ до попередніх сканів, поки додаток залишається на вашому пристрої, але створювати нові скани вже не вдасться.

Альтернативи, які варто спробувати

Для тих із нас, хто користувався Microsoft Lens і полюбив його, що можна використовувати як альтернативу з грудня?

Безперечно, існують інші додатки для сканування, які можна спробувати після зникнення Microsoft Lens. Наприклад, Adobe Scan, Google’s PhotoScan або TurboScan. Хоча зазвичай я все ще звертаюся до Lens для сканування, будь-який з цих додатків впорається із завданням.

Читайте також: 5 найкращих безкоштовних програм для сканування для iPhone та Android

Як завжди, Microsoft спрямовує нас до штучного інтелекту, зокрема до додатка Microsoft 365 Copilot. Але це не звичайний додаток Copilot. Це Copilot, який ви зазвичай використовуєте з обліковим записом Microsoft 365. На щастя, додаток і функція сканування доступні всім, навіть без підписки Microsoft 365.

Щоб спробувати це, завантажте додаток Microsoft 365 Copilot для iOS або Android. Відкрийте додаток і натисніть піктограму з трьома лініями у верхньому лівому куті. Натисніть «Створити» у меню, а потім виберіть «Сканувати». Розташуйте предмет, який хочете відсканувати, і натисніть кнопку затвора.

На екрані попереднього перегляду ви зможете повертати, обрізати та іншим чином налаштовувати скан. Також можете перезняти або видалити його. Коли закінчите, натисніть галочку, щоб зберегти відскановане зображення.

Ви можете зберігати скани локально на мобільному пристрої або синхронізувати їх з OneDrive для доступу в інших місцях. Також можна переглядати попередні скани на екрані «Створити».

Copilot проти Microsoft Lens

Однак є кілька обмежень у використанні Copilot порівняно з Microsoft Lens для сканування.

З Copilot ви не можете зберігати скани безпосередньо у Word, PowerPoint або OneNote. Неможливо зберігати відскановані візитівки в OneNote. Copilot не пропонує опції озвучування відсканованих документів і не інтегрується з функцією Immersive Reader.

Звичайно, Microsoft бачить штучний інтелект як рішення для всього, тому ви змушені використовувати цей варіант, якщо надаєте перевагу продуктам Microsoft.

Ця стаття Microsoft закриває Lens і переводить користувачів на Copilot – але є й інші варіанти раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Microsoft запустила експериментальний режим Copilot для свого веб-браузера Edge. Коли цю функцію увімкнено, вона може здійснювати пошук по кількох відкритих вкладках браузера та аналізувати інформацію на кожній сторінці.

Приклад, опублікований у соціальній мережі X генеральним директором Microsoft Сат’єю Наделлою, демонструє, як режим Copilot вивчає кілька наукових праць, опублікованих дослідниками компанії, та оцінює, чи містять вони подібні ідеї.

Today we’re introducing Copilot Mode in Edge, our first step in reinventing the browser for the AI age.

My favorite feature is multi-tab RAG. You can use Copilot to analyze your open tabs, like I do here with papers our team has published in @Nature journals over the last year.… pic.twitter.com/iF0gmbqTSW

— Satya Nadella (@satyanadella) July 28, 2025

Ця функція також підтримуватиме природну голосову навігацію та додає динамічну панель, щоб Copilot був доступний під час будь-якого веб-серфінгу. Компанія також працює над більш просунутими можливостями. Наприклад, якщо ви надасте дозвіл на доступ до історії перегляду та облікових даних, режим Copilot “незабаром” зможе виконувати такі дії, як бронювання столика у ресторані або пропонування інформації, яку чат-бот вважає релевантною до запиту.

Режим Copilot буде доступний протягом обмеженого часу для користувачів Edge на комп’ютерах Windows або Mac для тестування. За бажанням користувачі також можуть вимкнути режим Copilot у налаштуваннях браузера.

Багато технологічних компаній зосередили зусилля на перемозі у змаганні за створення браузера з підтримкою штучного інтелекту. Perplexity, OpenAI, Opera та The Browser Company активно просувають свої продукти до користувачів. Хоча Microsoft впроваджує Copilot як в апаратне, так і в програмне забезпечення, компанії, можливо, ще далеко до того, щоб стати лідером у впровадженні своїх інструментів штучного інтелекту.

Ця новина розкриває важливий етап у розвитку веб-технологій, коли штучний інтелект стає невід’ємною частиною нашого повсякденного користування інтернетом. Microsoft намагається інтегрувати ШІ-можливості безпосередньо в процес веб-серфінгу, що може кардинально змінити спосіб, яким ми взаємодіємо з інформацією в мережі. Варто зауважити, що це лише експериментальна функція, тому її ефективність та прийняття користувачами ще потребують оцінки часом.

Ця стаття Microsoft тестує режим Copilot в браузері Edge раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Семенюк Валентин

Більшість компаній генеративного штучного інтелекту покладаються на дані користувачів для навчання своїх чат-ботів. Для цього вони можуть використовувати публічні або приватні дані. Деякі сервіси менш інвазивні та більш гнучкі у зборі даних від своїх користувачів. Інші — не дуже. Нове дослідження від сервісу видалення даних Incogni розглядає найкращі та найгірші сторони ШІ щодо поваги до ваших особистих даних і приватності.

Методологія дослідження

Для свого звіту “Рейтинг конфіденційності даних Gen AI та LLM 2025” Incogni дослідила дев’ять популярних сервісів генеративного ШІ та застосувала 11 різних критеріїв для оцінки їхніх практик конфіденційності даних. Критерії охоплювали наступні питання:

• Які дані використовуються для навчання моделей?
• Чи можуть розмови користувачів використовуватися для навчання моделей?
• Чи можуть запити поширюватися іншим постачальникам послуг або іншим відповідним організаціям?
• Чи можна видалити особисту інформацію користувачів із навчального набору даних?
• Наскільки зрозуміло, чи використовуються запити для навчання?
• Наскільки легко знайти інформацію про те, як навчалися моделі?
• Чи є чітка політика конфіденційності щодо збору даних?
• Наскільки читабельна політика конфіденційності?
• Які джерела використовуються для збору даних користувачів?
• Чи поширюються дані з третіми сторонами?
• Які дані збирають додатки ШІ?

Учасники дослідження

Постачальники та ШІ, включені в дослідження: Le Chat від Mistral AI, ChatGPT від OpenAI, Grok від xAI, Claude від Anthropic, Pi від Inflection AI, DeekSeek, Microsoft Copilot, Google Gemini та Meta AI. Кожен ШІ добре справився з деякими питаннями та не так добре з іншими.

Наприклад, Grok отримав хорошу оцінку за те, наскільки чітко він передає, що запити використовуються для навчання, але не так добре впорався з читабельністю своєї політики конфіденційності. Як інший приклад, оцінки, надані ChatGPT та Gemini за збір даних їхніх мобільних додатків, досить сильно відрізнялися між версіями для iOS та Android.

Результати рейтингу

Топ-5 сервісів з найкращою приватністю

1. Le Chat (Mistral AI) — найдружелюбніший до приватності сервіс ШІ. Хоча він втратив кілька балів за прозорість, він все ще добре показав себе в цій сфері. Крім того, його збір даних обмежений, і він отримав високі бали з інших питань конфіденційності, специфічних для ШІ.

2. ChatGPT (OpenAI) посів друге місце. Дослідники Incogni були дещо стурбовані тим, як навчаються моделі OpenAI та як дані користувачів взаємодіють із сервісом. Але ChatGPT чітко представляє політики конфіденційності компанії, дозволяє зрозуміти, що відбувається з вашими даними, та надає чіткі способи обмеження використання ваших даних.

3. Grok (xAI) зайняв третє місце.

4. Claude (Anthropic) та 5. Pi (Inflection AI) завершують п’ятірку лідерів. Кожен мав проблемні місця в певних сферах, але загалом досить добре поважав приватність користувачів.

Аутсайдери рейтингу

У нижній половині списку DeepSeek зайняв шосте місце, далі йде Copilot, потім Gemini. Meta AI опинився на останньому місці, отримавши оцінку найменш дружелюбного до приватності сервісу ШІ серед усіх.

Copilot отримав найгіршу оцінку з дев’яти сервісів на основі критеріїв, специфічних для ШІ, таких як які дані використовуються для навчання моделей і чи можуть розмови користувачів використовуватися в навчанні. Meta AI отримав найгіршу оцінку за загальні практики збору та поширення даних.

Ключові висновки

“Платформи, створені найбільшими технологічними компаніями, виявилися найбільш нав’язливими щодо приватності. Найгіршою з них визнали Meta AI, за нею — Gemini від Google і Copilot від Microsoft”, — заявили в Incogni. “Крім того, сервіси Gemini, DeepSeek, Pi AI та Meta AI, схоже, не дають користувачам можливості заборонити використання своїх запитів для навчання моделей.”

Поширення даних

У своєму дослідженні Incogni виявила, що компанії ШІ діляться даними з різними сторонами, включаючи постачальників послуг, правоохоронні органи, компанії-члени тієї ж корпоративної групи, дослідницьких партнерів, філії та інші треті сторони.

“Політика конфіденційності Microsoft має на увазі, що запити користувачів можуть поширюватися ‘третіми сторонам, які надають онлайн-рекламні послуги для Microsoft або використовують рекламні технології Microsoft'”, — зазначила Incogni у звіті. “Політики конфіденційності DeepSeek та Meta вказують, що запити можуть поширюватися компаніям в межах їхньої корпоративної групи. Політики конфіденційності Meta та Anthropic можна розуміти як такі, що вказують на поширення запитів дослідницьким співробітникам.”

Можливості контролю даних

З деякими сервісами ви можете запобігти використанню ваших запитів для навчання моделей. Це стосується ChatGPT, Copilot, Mistral AI та Grok. Однак з іншими сервісами зупинення такого типу збору даних, схоже, неможливе, згідно з їхніми політиками конфіденційності та іншими ресурсами. До них належать Gemini, DeepSeek, Pi AI та Meta AI. Тим часом Anthropic заявила, що вона ніколи не збирає запити користувачів для навчання своїх моделей.

Важливість прозорості

Прозора та читабельна політика конфіденційності значно допомагає з’ясувати, які дані збираються та як відмовитися від їх використання.

“Наявність простого у використанні, зрозуміло написаного розділу підтримки, який дозволяє користувачам шукати відповіді на питання, пов’язані з конфіденційністю, показала себе як драстичне покращення прозорості та ясності, за умови, що він підтримується в актуальному стані”, — зазначила Incogni. “Багато платформ мають схожі практики обробки даних, однак такі компанії, як Microsoft, Meta та Google, страждають від наявності єдиної політики конфіденційності, що охоплює всі їхні продукти, і довга політика конфіденційності не обов’язково означає, що легко знайти відповіді на питання користувачів.”

Висновки для користувачів

Дослідження показує, що вибір правильного ШІ-сервісу може значно вплинути на вашу приватність. Менші, спеціалізовані компанії, такі як Mistral AI, часто краще поважають приватність користувачів порівняно з великими технологічними гігантами. При виборі ШІ-сервісу варто звертати увагу на:

• Прозорість політики конфіденційності
• Можливість контролювати використання ваших даних
• Обмеження на поширення даних третім сторонам
• Ясність щодо використання ваших запитів для навчання моделей

Ця стаття Рейтинг приватності ШІ-сервісів: хто захищає ваші дані, а хто — ні раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Ви можете звернутися до штучного інтелекту, щоб поставити запитання, створити контент і провести дослідження. Але, як кажуть, за все треба платити. У випадку зі штучним інтелектом плата – це дані користувачів. У новому звіті сервіс Surfshark проаналізував, які типи даних збирають різні чат-боти зі штучним інтелектом, і хто з них збирає найбільше.

У своєму звіті Surfshark розглянув 10 популярних чат-ботів зі штучним інтелектом – ChatGPT, Claude, DeepSeek, Google Gemini, Grok, Jasper, Meta AI, Microsoft Copilot, Perplexity, Pi і Poe. Під час аналізу було перевірено дані про конфіденційність для кожного додатка в App Store від Apple, а також політики конфіденційності DeepSeek і ChatGPT. Мета полягала в тому, щоб визначити, скільки типів даних збирає кожен додаток, чи збирає він дані, пов’язані з вами, і чи використовує додаток сторонню рекламу.

Surfshark зосередився на 35 різних типах даних, включаючи контактну інформацію, дані про здоров’я та фізичну форму, фінансову інформацію, місцезнаходження, конфіденційну інформацію, контакти, користувацький контент, історію, ідентифікатори, діагностику, дані про використання та покупки. Наприклад, конфіденційна інформація включає расові або етнічні дані, сексуальну орієнтацію, інформацію про вагітність або пологи, інвалідність, релігійні або філософські переконання, членство в профспілках, політичні погляди, генетичну інформацію або біометричні дані.

Усі 10 додатків зі штучним інтелектом збирають певні типи даних про користувачів. Середня кількість зібраних типів даних становила 13 з 35. Близько 45% додатків збирають дані про ваше місцезнаходження. Майже 30% відстежують дані користувачів, а це означає, що інформація, зібрана додатком, пов’язується з даними третіх сторін для показу таргетованої реклами або обміну з брокером даних.

Хто ж збирає дані користувачів найбільше?

Згідно з дослідженням Surfshark, на першому місці опинився Meta AI. Він збирає найбільше даних про користувачів – 32 з 35 можливих типів, або 90% з них. Meta AI виявився єдиним ШІ-додатком, який збирав дані з таких категорій, як фінансова інформація, здоров’я та фітнес, а також конфіденційна інформація. Крім того, тільки Meta і Copilot збирали дані, пов’язані з ідентифікацією користувача, для показу сторонньої реклами. Meta AI також може збирати до 24 різних типів даних для цієї мети.

Наступним у списку був Google Gemini, який збирає 22 різні типи даних. Додаток збирає дані про ваше точне місцезнаходження, а також контактну інформацію (ім’я, електронну адресу, номер телефону тощо), користувацький контент, контакти (список контактів на телефоні), історію пошуку та історію переглядів.

Замикають п’ятірку лідерів Poe, Claude і Copilot. Poe збирає 14 різних типів даних, Claude – 13, а Copilot – 12. Poe і Copilot – це два з трьох додатків (третім є Jasper), які збирають дані, що використовуються для відстеження вас. Використовуючи ідентифікатор вашого пристрою, Poe і Copilot можуть продавати ваші дані брокерам або використовувати їх для показу таргетованої реклами в додатку.

На шостому місці опинився DeepSeek, китайський штучний інтелект, який отримав похвалу за свою ефективність, але викликає занепокоєння щодо його походження. В аналізі Surfshark DeepSeek опинився посередині, збираючи 11 типів даних, включно з історією вашого чату.

Однак проблема з DeepSeek двояка. По-перше, оскільки він походить з Китаю, ваші результати можуть піддаватися цензурі за допомогою блокування забороненого контенту. По-друге, дані, зібрані штучним інтелектом, надсилаються до China Mobile, китайської державної телекомунікаційної компанії, якій заборонено працювати в США з 2019 року з міркувань національної безпеки.

Surfshark також зазначає, що DeepSeek стверджує, що зберігає інформацію стільки, скільки потрібно, зберігаючи її на серверах, розташованих у Китайській Народній Республіці.

«Не втрачайте пильності, оскільки чати, що зберігаються на серверах, завжди піддаються ризику бути зламаними», – застерігає Surfshark у своєму звіті. «За даними The Hacker News, DeepSeek вже пережив злом, коли стався витік понад 1 мільйона записів історії чатів, ключів API та іншої інформації. Загалом, це гарна ідея – бути уважними до наданої інформації».

Далі йде ChatGPT, який збирає 10 типів даних, таких як контактна інформація, вміст користувача, ідентифікатори, дані про використання та діагностика. Позитивним моментом є те, що штучний інтелект OpenAI не відстежує ваші дані і не використовує сторонню рекламу. Крім того, користувачі, які піклуються про конфіденційність, завжди можуть звернутися до тимчасових чатів, в яких всі дані автоматично видаляються через 30 днів. Крім того, ви можете вимагати, щоб ваші персональні дані не використовувалися в навчальних цілях.

Завершують топ-10 список Grok, Pi та Jasper. Surfshark виявив, що Grok збирає сім типів даних, а Pi і Jasper – по п’ять різних типів. Хоча Jasper посів останнє місце, він збирає ідентифікатори пристроїв, дані про взаємодію з продуктами, рекламні дані та інші дані про використання, щоб надсилати вам таргетовану рекламу або ділитися даними з брокером.

Збір даних про користувачів є поширеною практикою не лише серед штучних інтелектів, але й серед інших мобільних додатків, соціальних мереж, пошукових систем та програмного забезпечення. Часто це ціна, яку доводиться платити, щоб отримати безкоштовні або недорогі продукти, які покладаються на рекламу. Але це не означає, що ви повинні добровільно підкорятися.

ChatGPT та інші програми та сервіси зі штучним інтелектом надають вам можливість запобігти або принаймні обмежити збір ваших даних. Найкраще вивчити політику конфіденційності та налаштування будь-якого штучного інтелекту, який ви використовуєте, щоб дізнатися, як ви можете контролювати свої дані.

Ця стаття Більшість чат-ботів зі штучним інтелектом збирають дані користувачів – вгадаєте, хто найбільше? раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Семенюк Валентин

Copilot, асистент штучного інтелекту від Microsoft, схоже, намагається зрівнятися за популярністю зі своїми конкурентами. За даними технологічного бюлетеня Newcomer, кількість людей, які використовують Copilot, залишається на рівні 20 мільйонів щотижня протягом останнього року, в той час як кількість користувачів ChatGPT від OpenAI досягла 400 мільйонів щотижня.

Ці дані були оприлюднені на щорічних зборах керівництва в березні фінансовим директором Microsoft Емі Худ, повідомляє Newcomer, і викликають певне занепокоєння щодо майбутнього ШІ, яке представляє Microsoft. Microsoft використовує моделі OpenAI для роботи Copilot, і асистент пропонує схожі функції з ChatGPT, але вони явно не викликають такого ж інтересу у користувачів. Компанія також вбудувала Copilot в Windows 11, Microsoft 365 і браузер Edge, не отримавши, очевидно, вигоди у вигляді додаткового зростання кількості користувачів.

Потреба переробити Copilot, зменшити залежність від OpenAI та переосмислити асистента компанії як справжній споживчий продукт стали мотивами, якими керувалася Microsoft, наймаючи Мустафу Сулеймана та його команду з Inflection AI. Кульмінацією роботи Сулеймана на посаді генерального директора Microsoft AI став редизайн Copilot і запуск кількох нових функцій, зокрема можливість для штучного інтелекту виконувати дії за вас на певних веб-сайтах. Це, можливо, початок цілісного бачення, але не те, що безпосередньо пов’язане з користувачами Windows чи будь-ким іншим.

Microsoft інвестувала мільярди в OpenAI, щоб допомогти компанії в дослідженнях і отримати привілейований доступ до його моделей, і все це в надії конкурувати з Google. Навіть з таким доступом ChatGPT, який з’явився першим, здається, мав найбільший вплив на перетворення людей на користувачів ШІ. ChatGPT був першим ШІ-помічником, який люди спробували, і поки що незрозуміло, яка нова функція Copilot може змінити ситуацію на користь Microsoft.

Ця стаття Схоже, більшості користувачів Windows не потрібен Copilot раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Семенюк Валентин

Ті з вас, хто запустив останнє оновлення Windows 11 від Microsoft минулого тижня, могли помітити принаймні одну зміну. Copilot зник.

Випущений 11 березня під час цьогомісячного «Вівторка виправлень», KB5053598 був розроблений для усунення декількох невирішених помилок і додавання декількох нових функцій для Windows 11. Але разом з цими змінами з’явилася нова помилка, що впливає на улюблену програму штучного інтелекту Microsoft.

Після виходу оновлення Microsoft повідомила, що додаток Copilot ненавмисно видаляється і відкріплюється з панелі завдань на деяких пристроях. Збій впливає лише на звичайну програму Copilot, а не на програму Microsoft 365 Copilot, доступну за передплатою на Microsoft 365.

Як повернути Copilot?

Корпорація Microsoft повідомила, що працює над вирішенням цієї проблеми. Але якщо Copilot зник на вашому комп’ютері, і ви хочете його повернути, ось що потрібно зробити:

Перейдіть на сторінку Copilot в Microsoft Store, завантажте програму, а потім запустіть завантажений exe-файл.

Щоб повернути Copilot на панель завдань, натисніть кнопку «Пуск» і знайдіть Copilot у меню «Пуск» або на повноекранному режимі. Клацніть правою кнопкою миші його ярлик, перейдіть до меню «Додатково» і виберіть «Закріпити на панелі завдань». Після цього ви можете запускати і використовувати Copilot як зазвичай.

Windows 11 страждає від безлічі глюків, більшість з яких зосереджені у версії 24H2. Microsoft все ще намагається виправити деякі невирішені помилки, в тому числі ті, що були випадково внесені певними оновленнями.

У загальній схемі проблем ця помилка з Copilot є відносно незначною, оскільки її легко виправити, просто перевстановивши програму. Але це свідчить про те, що корпорація Microsoft продовжує боротися з перешкодами, які впливають на стабільність і надійність Windows 11 24H2. І це загальна проблема, яку компанія повинна вирішити до того, як припинить підтримку Windows 10 в жовтні цього року.

Ця стаття Оновлення Windows 11 випадково видаляє Copilot у деяких користувачів – ось як його повернути раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Семенюк Валентин