Компанія Discord завершила багаторічний перехід на наскрізне шифрування (E2EE) для всіх голосових і відеодзвінків у своєму застосунку. Як повідомив віцепрезидент Discord із базових технологій Марк Сміт, від початку березня 2026 року E2EE стандартно діє для кожного дзвінка в особистих і групових повідомленнях, голосових каналах серверів та стримах Go Live — без потреби активувати функцію вручну.

Що це означає для користувачів

Наскрізне шифрування гарантує, що вміст розмови доступний лише її учасникам. Ні сервери Discord, ні провайдери, ні зловмисники, які перехоплюють трафік, не можуть прослухати або переглянути зашифрований дзвінок. Раніше Discord застосовував лише транспортне шифрування — зміст комунікації було захищено від зовнішніх перехоплень, але не від самої платформи.

За словами компанії, перехід відбувся непомітно для більшості користувачів: якість і затримка з’єднання залишилися на попередньому рівні, а захист тепер діє автоматично. Discord також розпочав видалення клієнтського коду, який підтримував незашифровані з’єднання. Після завершення цього процесу повернутися до нешифрованих дзвінків буде технічно неможливо.

Які дзвінки не шифруються

Єдиний виняток — канали Stage, призначені для трансляцій на велику аудиторію: AMA-сесій, віртуальних подій, міських зборів спільнот. За поясненням Discord, архітектура цих каналів орієнтована на широке мовлення, тож наскрізне шифрування там недоцільне.

Текстові повідомлення в Discord також залишаються поза межами E2EE. Компанія заявила, що наразі не планує впроваджувати наскрізне шифрування для чатів: багато наявних функцій платформи побудовані з розрахунку на доступність тексту в незашифрованому вигляді, і їхня переробка потребує значних інженерних зусиль.

Як працює протокол DAVE

В основі захисту — власний протокол DAVE (Discord Audio & Video End-to-End Encryption). Це відкритий протокол, побудований на стандарті Messaging Layer Security (MLS, RFC 9420) із груповим обміном ключами, симетричним шифруванням медіафреймів алгоритмом AES128-GCM та регулярною ротацією ключів під час зміни складу учасників розмови.

Учасники дзвінка формують криптографічну MLS-групу, у межах якої кожен користувач отримує власний ключ для шифрування свого аудіо- або відеопотоку. Коли хтось приєднується чи залишає розмову, група переходить у нову «епоху» з новими ключами — і виключені учасники більше не можуть розшифровувати майбутні фрагменти комунікації. Реалізацію DAVE Discord відкрив у репозиторії libdave на GitHub, а сам протокол пройшов зовнішній аудит від компанії Trail of Bits. Програма Bug Bounty Discord охоплює помилки, пов’язані з протоколом.

Мультиплатформова реалізація

Discord називає DAVE однією з найбільш платформонезалежних реалізацій E2EE для голосу й відео. Шифрування працює одночасно на десктопних застосунках, мобільних пристроях, у вебпереглядачах, на консолях PlayStation і Xbox, а також через Social SDK і ботів Discord. В одному дзвінку можуть бути присутні учасники з усіх цих платформ — і кожен потік буде захищений однаково.

Під час інтеграції з вебклієнтами команда Discord виявила проблему в Firefox, яка заважала коректній роботі протоколу. Інженери спільно з Mozilla знайшли причину та домоглися ухвалення відповідного патчу — без обхідних рішень чи відмови від підтримки браузера.

Чому це важливо

Discord залишається популярним інструментом комунікації серед геймерів, спільнот, освітніх і професійних груп — за різними оцінками, місячна аудиторія застосунку перевищує 200 мільйонів користувачів. До переходу на E2EE захист розмов залежав від політик компанії та інфраструктурних рішень; тепер конфіденційність забезпечена криптографічно — навіть співробітники Discord не мають технічної змоги отримати доступ до вмісту дзвінків.

Discord приєднався до переліку платформ, які за замовчуванням захищають аудіо- та відеокомунікацію наскрізним шифруванням. Подібний підхід давно реалізовано у Signal, WhatsApp, Apple FaceTime; із 2023 року E2EE для дзвінків упроваджують також Zoom і Microsoft Teams. Особливість Discord — у відкритості коду й протоколу, що дає змогу незалежним експертам перевіряти заявлені гарантії захисту.

Користувачам не потрібно встановлювати оновлення вручну — Discord рекомендує лише користуватися останньою офіційною версією застосунку. Перевірити, чи дзвінок зашифрований, можна в інтерфейсі клієнта: офіційні застосунки відображають індикатор статусу E2EE та надають можливість порівняти «автентифікатор епохи» (числовий код) поза межами Discord, щоб переконатися, що жодна сторона не була підмінена.

Ця стаття Discord увімкнув наскрізне шифрування для всіх голосових і відеодзвінків раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Росія заблокувала доступ до соціальної мережі Bluesky — ще одного майданчика, який користувачі обрали після послідовних обмежень на інші платформи. Bluesky внесено до реєстру заборонених сайтів, який веде Роскомнадзор — регулятор у сфері інтернет-цензури. Офіційних пояснень відомство поки не надало.

Планомірне зачищення

Роскомнадзор планомірно обмежує доступ до іноземних сервісів з початку повномасштабного вторгнення в Україну. За останні роки в росії заблоковано або суттєво обмежено Facebook, Instagram, X (колишній Twitter), Discord, Signal, Viber, WhatsApp, а нещодавно — і Telegram. Офіційне обґрунтування зазвичай однакове: невиконання вимог російського законодавства або «сприяння шахрайству і кіберзлочинності».

Саме цей ланцюжок блокувань і привів частину користувачів до Bluesky. «Послідовне закриття Discord, Signal, Viber, WhatsApp і тепер Telegram підштовхнуло людей до альтернативних сервісів, які ще залишалися доступними — зокрема до Bluesky. І Роскомнадзор це помітив», — пояснює Олексій Козлюк, експерт організації із захисту цифрових прав RKS Global.

Що таке Bluesky і чому він важливий

Bluesky — децентралізована соціальна мережа, яка різко виросла у 2024 році після хвилі відходів з X, повʼязаної з переобранням Дональда Трампа та курсом Ілона Маска на платформі. Сьогодні мережа налічує близько 43,7 млн користувачів — значно менше, ніж X чи Threads від Meta (кожна з яких має сотні мільйонів активних користувачів на місяць), але аудиторія продовжує зростати.

У росії Bluesky мала лише невелику базу — переважно технічно грамотні користувачі, які шукали відкритий майданчик після блокувань інших платформ.

VPN — єдиний вихід, але й він під тиском

Як і в разі з більшістю заблокованих сервісів, Bluesky залишається технічно доступним через VPN. Проте кремль активно намагається обмежити і використання VPN-інструментів, роблячи обхід цензури дедалі складнішим для пересічного користувача.

Паралельно російська влада продовжує практику тимчасових відключень мобільного інтернету в окремих регіонах, посилаючись на «міркування безпеки». Прес-секретар кремля Дмитро Пєсков назвав ці обмеження тимчасовим заходом і визнав, що вони «завдають незручностей», але зазначив: «Так зараз є».

Тенденція, а не виняток

Блокування Bluesky вписується в системну стратегію російської влади — поступово відрізати громадян від незалежних глобальних інформаційних платформ і загнати їх у контрольований інформаційний простір. Щоразу, коли виникає нова альтернатива, вона потрапляє в поле зору Роскомнадзору.

Для решти світу цей кейс є черговим нагадуванням: вільний доступ до інтернету — не даність, а цінність, яку треба захищати.

Ця стаття Росія заблокувала Bluesky: Роскомнадзор розширює інтернет-цензуру раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Зловмисники проводять фішингову кампанію проти власників бізнес-акаунтів TikTok. Особливість атаки — використання механізму, який блокує автоматичний аналіз шкідливих сторінок системами виявлення загроз. Про це повідомляє компанія Push Security, що спеціалізується на захисті браузерів.

Навіщо зловмисникам саме бізнес-акаунти TikTok

TikTok for Business є привабливою ціллю для кіберзлочинців через широкі можливості для зловживань: розповсюдження реклами зі шкідливим вмістом (malvertising), рекламне шахрайство та поширення шкідливого ПЗ. Бізнес-акаунти мають ширший охоплення та виглядають більш легітимно, що робить їх ідеальним інструментом для маніпуляцій.

Раніше платформу вже використовували для поширення шкідливого ПЗ, що краде дані, через відеоролики, а також для криптовалютних шахрайств через фейкові акції.

Як працює схема атаки

За даними Push Security, жертв заманюють на фішингові сторінки, зареєстровані 24 березня через реєстратора NiceNIC — компанію, яку дослідники кібербезпеки неодноразово пов’язували з кіберзлочинними операціями. Самі сторінки розміщені на інфраструктурі Cloudflare.

Ланцюжок атаки виглядає наступним чином:

• Початкове посилання перенаправляє користувача через легітимну URL-адресу Google Storage.
• Далі активується перевірка Cloudflare Turnstile, яка блокує автоматичні боти — зокрема системи аналізу загроз — від доступу до шкідливої сторінки.
• Після проходження перевірки жертва потрапляє на фішингову сторінку.

Push Security пов’язує кампанію з аналогічними атаками, задокументованими торік проти акаунтів Google Ad Manager, і зазначає, що початковий механізм доставки посилань поки не встановлено.

Фейкові сторінки та крадіжка акаунтів

Шкідливі домени мають схожі назви та розміщені на одному Google Storage-бакеті. Серед виявлених адрес — welcome.careerscrews[.]com, welcome.careerstaffer[.]com, welcome.careersworkflow[.]com та інші з аналогічними назвами.

Ці сторінки імітують інтерфейси TikTok for Business та Google Careers із формою запису на дзвінок. Спочатку від користувача запитують базову інформацію нібито для підтвердження корпоративної електронної пошти. Після цього відображається фейкова сторінка входу.

Технічно вона реалізована як reverse proxy — посередник між жертвою та справжнім сервісом. Це дозволяє перехоплювати облікові дані та файли сесії (session cookies) і передавати їх зловмисникам. Критично важливо, що такий підхід дає змогу захопити акаунт навіть за увімкненого двофакторного захисту (2FA).

Ризик для пов’язаних акаунтів Google

Push Security звертає увагу на додатковий ризик: багато власників бізнес-акаунтів TikTok використовують вхід через Google SSO (єдиний вхід). «Це означає, що будь-хто, хто входить у TikTok через Google, фактично одночасно компрометує обидва акаунти, які використовуються для розміщення реклами», — зазначають дослідники.

Як захиститися

• Зберігати обережність щодо підозрілих запрошень і пропозицій роботи, особливо отриманих від невідомих контактів.
• Перед введенням облікових даних перевіряти адресу домену в рядку браузера.
• Для захисту важливих акаунтів використовувати passkeys — стійкіша альтернатива паролям, яка не перехоплюється через reverse proxy.
• Власникам бізнес-акаунтів TikTok, що використовують вхід через Google, мати на увазі, що злам одного акаунта може означати компрометацію обох.

Ця стаття Хакери атакують бізнес-акаунти TikTok через фішинг, що обходить антибот-захист раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Олена Кожухар

Meta видаляє одну з найбезпечніших функцій обміну повідомленнями в Instagram — наскрізне шифрування (E2EE) у Direct Messages зникне з платформи після 8 травня 2026 року. До цього залишилося менше двох місяців.

Що таке наскрізне шифрування

Наскрізне шифрування (E2EE) — це функція, яка шифрує повідомлення так, що їх можуть прочитати лише відправник і одержувач. Жодна платформа, жоден рекламодавець чи державна установа не мають доступу до вмісту — тільки дві людини, які спілкуються між собою.

Це найбезпечніша форма цифрового спілкування, доступна широкому загалу. Однак критики давно стверджують, що E2EE створює «цифрову сліпу зону», недоступну ні для техкомпаній, ні для правоохоронців — навіть коли за такими повідомленнями стоять злочини.

Чому Meta прибирає цю функцію

Представник Meta заявив, що «дуже мало людей взагалі користувалися» цією функцією, тому платформа вирішила її видалити. Компанія додає: якщо хтось хоче зашифровані чати — можна перейти на WhatsApp.

Насправді, Meta ніколи не робила E2EE стандартною опцією в Instagram. Функція була доступна як додаткова в деяких регіонах. Щоб її активувати, користувачам потрібно було натиснути на ім’я одержувача, вибрати Конфіденційність та безпека і увімкнути Використовувати наскрізне шифрування. Очевидно, небагато людей хотіли проходити трикроковий процес заради цієї опції.

Приватність проти безпеки: складний баланс

Дебати навколо E2EE особливо загострилися під час судового процесу в Нью-Мексико щодо безпеки дітей. Внутрішні документи Meta показали, що керівники компанії довго зважували між приватністю (шифруванням) і безпекою. Навіть Марк Цукерберг визнав, що саме занепокоєння безпекою стало однією з причин, чому шифрування так довго впроваджували в Messenger.

Поки Instagram прибирає функцію, яку вже мав, TikTok взагалі відмовився додавати E2EE — саме через ризики для команд безпеки та правоохоронців, які не зможуть отримати доступ до повідомлень.

Реакція та контекст

Варто згадати скандал 2021 року, коли WhatsApp зіткнувся з хвилею обурення через рішення ділитися розмовами з бізнес-акаунтами з рекламодавцями. Але ситуація з TikTok — рідкісний випадок: критики насправді схвалюють компанію за те, що вона не запроваджує E2EE.

Що робити користувачам Instagram

Якщо для вас важлива приватність повідомлень — Meta пропонує перейти на WhatsApp, де наскрізне шифрування ввімкнено за замовчуванням. Для звичайного спілкування в Instagram Direct Messages залишаться доступними, але без додаткового шифрування.

Ця стаття Instagram прибирає наскрізне шифрування: що це означає для користувачів раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Семенюк Валентин

Meta розширює арсенал засобів боротьби з шахрайством у Facebook, Messenger і WhatsApp, запроваджуючи інструменти на основі штучного інтелекту. Нові функції автоматично виявлятимуть підозрілу активність та попереджатимуть користувачів.

159 мільйонів шахрайських оголошень за один рік

Meta оголосила про запуск нових інструментів захисту користувачів від шахрайства. Опублікований компанією блог-пост свідчить: у 2025 році платформа видалила понад 159 мільйонів шахрайських оголошень, що порушували політику сервісу, а також заблокувала майже 11 мільйонів облікових записів у Facebook та Instagram, повʼязаних із злочинними шахрайськими центрами.

Проте злочинці постійно вдосконалюють методи. Нині через Facebook і WhatsApp поширюється глобальна шахрайська інвестиційна схема. Традиційні системи виявлення порушень, включаючи роботу модераторів-людей, не встигають з розвитком шахрайських схем. ШТІ здатний аналізувати одночасно кілька сигналів — текст, зображення та контекст допису — щоб розпізнавати ширший спектр складних шахрайських схем, зазначає Meta.

Імітація відомих осіб

Шахрайство з використанням образу відомої особи, публічної персоналії або бренду стає дедалі поширеним явищем і призводить до значних фінансових збитків для жертв. Нова функція захисту використовує ШТІ для аналізу фейкових фанських сторінок і ввідних описів, повʼязаних з відомими особами чи брендами. Алгоритм здатний обробити набагато більше контекстної інформації, ніж це під силу людині-модератору, що підвищує шанси виявлення оманливої імітації.

Фішінгові посилання через підроблені домени

Meta також запроваджує виявлення контенту, який перенаправляє користувачів на підроблені вебсайти, які імітують легітимні ресурси. Якщо система фіксує оманливі посилання, вони автоматично видаляється.

Попередження про підозрілі запити в друзі

При отриманні запиту в друзі від профілю із ознаками підозрілої активності користувач Facebook захищений попередженням. Серед критеріїв, які враховує система, — невелика кількість спільних друзів, запит з іншої країни, а також дата створення облікового запису, про що система також повідомляє у сповіщенні.

Захист від привʼязки стороннього пристрою у WhatsApp

Поширена схема полягає у прихованому підключенні облікового запису WhatsApp до стороннього пристрою без відома власника. Жертва зазвичай сама ініціює процес, натиснувши посилання або відсканувавши QR-код. Тепер перед підтвердженням привʼязки пристрою користувач отримує попередження, яке містить джерело запиту та пояснення суті дії. Це дає користувачеві змогу усвідомити небезпеку і зупинитись перед продовженням.

Налаштування виявлення шахрайства у Messenger

У Messenger функцію виявлення шахрайства на основі ШТІ можна вимкнути. Для цього потрібно перейти у «Параметри» → «Конфіденційність і безпека» → «Виявлення шахрайства» і деактивувати перемикач «Виявлення шахрайства в чатах».

Ця стаття Meta вводить нові інструменти захисту від шахрайства для Facebook та WhatsApp раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Попри запровадження жорстких європейських законів (DSA) та постійні заяви технологічних гігантів про посилення безпеки, ринок маніпуляцій у соціальних мережах не просто живий — він еволюціонує.

Центр передового досвіду зі стратегічних комунікацій НАТО (NATO StratCom COE) щороку проводить масштабний експеримент: дослідники самі купують фейкові підписники, лайки, коментарі та перегляди на основних соціальних платформах — щоб перевірити, наскільки добре ці платформи здатні виявляти та видаляти неавтентичну активність.

У 2026 році вийшов уже шостий звіт цієї серії. Результати тривожні: маніпуляції лишаються дешевими та доступними, боти стають розумнішими, а платформи — попри певний прогрес — досі не справляються із проблемою системно.

Що і як досліджували

Між вереснем і листопадом 2025 року дослідники зареєстрували 28 підроблених акаунтів на семи платформах: Facebook, Instagram, X (колишній Twitter), TikTok, YouTube, VKontakte та Bluesky. На цих акаунтах вони публікували 126 постів і купували для них «накрутку» у десяти комерційних провайдерів маніпуляцій з різних куточків світу.

Загальна сума витрат — €252. За ці гроші дослідникам доставили:

• 17 553 фейкові коментарі
• 37 814 лайків
• 16 025 репостів
• 27 653 перегляди

Сукупно в цих взаємодіях взяли участь понад 30 000 унікальних підроблених акаунтів.

Також вперше в рамках цього дослідження було перевірено рекламні інструменти платформ: за €130 через куплені фейкові рекламні акаунти вдалося отримати 206 234 перегляди та 200 лайків, а ще за €121 — 17 442 фейкові коментарі під рекламними постами.

Хто найкраще видаляє ботів: рейтинг соцмереж

Рівень видалення підроблених акаунтів досяг рекордного показника: в середньому 50,4% ідентифікованих фейкових акаунтів було видалено впродовж п’яти тижнів після купівлі. Для порівняння: у 2021 році видаляли лише 20%, у 2024-му — 13%.

Та результати між платформами різняться кардинально:

Попри те, що VKontakte видалив майже всі акаунти, фейкові лайки та коментарі на постах нікуди не зникли — вони лишилися активними. X та YouTube показали найкращий результат у видаленні самої фейкової активності: на X після чотирьох тижнів залишилося лише 43% куплених взаємодій, на YouTube — 56%.

Скільки коштує обманути алгоритми?

Набір базових фейкових взаємодій — 100 лайків, 100 коментарів, 1000 переглядів, 100 підписників — коштує від менш ніж €1 до кількох євро залежно від платформи. Bluesky виявився найдешевшим варіантом; X у 2025 році став найдорожчим, але при цьому 156 000 фейкових переглядів там можна купити всього за €10.

Рекламна маніпуляція дорожча й складніша, але теж реальна: дослідники без проблем придбали готові рекламні акаунти для Meta, TikTok та YouTube. На Instagram після 72 годин кількість доставлених фейкових коментарів під рекламою перевищила замовлену утричі (340% від очікуваного).

Штучний інтелект створює ботів нового покоління

Це, мабуть, найтривожніший висновок звіту. Якщо раніше боти діяли прямолінійно — масово спамили однотипними коментарями й діяли у замкнених мережах між собою — то сучасні підроблені акаунти поводяться принципово інакше.

За даними компанії Cyabra, яка аналізувала поведінку ботів для цього звіту, нова генерація фейкових акаунтів:

• Вбудовується в реальні дискусії, коментуючи пости журналістів, інфлюенсерів та публічних осіб — замість того, щоб просто публікувати контент на власних сторінках
• Генерує контекстно-доречні коментарі кількома мовами, які відповідають тону та темі оригінального поста
• Підтримує низьку активність протягом тривалого часу, щоб не привертати увагу систем виявлення
• Взаємодіє з реальними користувачами, а не лише між собою

Як приклад у звіті наводиться аналіз онлайн-дискусії навколо інциденту з російським дроном у польському повітряному просторі у вересні 2025 року: серед 3 622 проаналізованих акаунтів 22% виявилися неавтентичними — і всі вони активно просували наративи, що знімали відповідальність з росії.

Пропаганда змінює вектор: від локальної політики до армії КНР

Більшість комерційних ботів, як і раніше, просувають криптовалютні схеми та рекламний спам. Але з кожним роком частка політичного контенту зростає.

У 2025 році дослідники зафіксували різке збільшення прокитайського контенту. На Facebook, X, YouTube та TikTok боти з досліджуваної вибірки масово поширювали матеріали, що прославляли військову міць Китаю: відео ракетних пусків, військово-морських операцій, церемоній введення в дію нових кораблів. На X боти репостили публікації з тезою про перевагу китайської армії над американською. На TikTok — контент, що одночасно прославляв армії Китаю та росії.

У VKontakte боти, як і раніше, служать підсилювачем проросійських наративів — зокрема фантазій про «визволення» Аляски та реваншистського контенту з посиланням на «СВО 2.0».

Instagram виявився єдиною платформою, де дослідники не виявили жодного бота, що поширював би політичний чи військовий контент.

Крипта — фінансовий щит ботоферм

Усі 10 провайдерів маніпуляцій, з якими працювали дослідники, приймають оплату виключно у криптовалюті — Bitcoin, MATIC або USDT. Фінансова розвідка Латвії, яка брала участь у дослідженні, провела аналіз транзакцій.

Висновки невтішні: з 10 транзакцій лише 4 вдалося простежити від початку до кінця. Решта 6 проходили через гаманці платіжних посередників (Cryptomus, Heleket), де кошти різних клієнтів змішувалися — і відстежити конкретний грошовий потік стає неможливо без прямої співпраці з цими сервісами або судових запитів.

При цьому обсяги коштів, що обертаються в цій індустрії, вражають. Один провайдер з росії (у звіті — RU1) отримав за 26 місяців близько 265 261 доларів. Інший, з Великої Британії (UK2), — 123 714 доларів за 28 місяців.

Крім того, звіт зазначає, що обслуговування гаманця RU1 через Binance потенційно порушує санкційні обмеження ЄС щодо росії (Регламент ЄС №833/2014, стаття 5b(2)).

ШІ на службі маніпуляторів: автоматизація без меж

Окремий розділ звіту присвячений перевірці того, наскільки легко сьогодні автоматизувати виробництво та розповсюдження дезінформаційного контенту.

Відповідь: дуже легко і дуже дешево.

Дослідники зібрали повністю автоматизований конвеєр: промпти зберігаються у Google Таблицях, ChatGPT генерує текст, Freepik API — зображення та відео, а комерційний оркестратор публікує все це через підроблені акаунти на всіх платформах одночасно. Жодного ручного втручання після початкового налаштування.

За €10 такий конвеєр може виробити тисячі зображень або сотні відео за допомогою різних ШІ-інструментів (Classic Fast, Flux, Seedream, Gemini 2.5 Flash, Kling тощо).

Що з цим робити: рекомендації звіту

Автори звіту пропонують кілька ключових підходів до протидії:

1. Поведінкова детекція замість текстового аналізу. Виявляти ботів за патернами поведінки — синхронністю дій, структурою зв’язків між акаунтами, часовими закономірностями — а не лише за вмістом постів.

2. Безперервний моніторинг замість реакції на кампанії. Відстежувати, як наративи розвиваються з часом і де вони проникають у реальні дискусії.

3. Аналіз цілих розмов, а не окремих постів. Боти нового покоління ховаються в коментарях під постами реальних людей — їх не видно, якщо аналізувати лише ізольовані публікації.

4. «Простежте за грошима». Великі фінансові потоки в бік провайдерів маніпуляцій є індикатором стратегічних операцій впливу. Фінансова розвідка має стати частиною аналізу інформаційних загроз.

5. Санкції проти провайдерів маніпуляцій. Компанії, що пропонують послуги накрутки, мають каратися на рівні регуляторів і платформ.

Що це означає для звичайних користувачів

Коли ви бачите публікацію з тисячами лайків — це ще не означає, що її підтримують тисячі реальних людей. Коли під постом журналіста чи відомого блогера з’являються «стурбовані громадяни» з влучними коментарями — деякі з них можуть бути ШІ-ботами, що навмисно скеровують дискусію в потрібний напрямок.

Ключові ознаки, на які варто звертати увагу:

• Акаунти без реальної історії або зі штучно виглядаючим контентом
• Однотипні або надто «відполіровані» коментарі під гострими темами
• Різке збільшення активності під певним контентом за короткий час
• Акаунти, що коментують переважно контент публічних осіб, а не ведуть власної діяльності

Цифрова грамотність — уміння критично оцінювати те, що бачите в соцмережах — залишається найефективнішим захистом від маніпуляцій, які індустрія вже виробляє у промислових масштабах.

Повний звіт «Social Media Manipulation for Sale: 2025 Experiment on Platform Capabilities to Detect and Counter Inauthentic Social Media Engagement» підготовлений Центром передового досвіду зі стратегічних комунікацій НАТО (NATO StratCom COE) і опублікований у січні 2026 року. ISBN: 978-9934-619-74-8.

Ця стаття Індустрія фейків за копійки: звіт НАТО розкриває, як ШІ та крипта допомагають ботофермам раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Instagram запроваджує нову функцію сповіщень для батьків неповнолітніх користувачів платформи. Відтепер дорослі отримуватимуть повідомлення, якщо їхня дитина протягом короткого часу кілька разів поспіль вводить у пошук запити, пов’язані із суїцидом або самоушкодженням.

Отримавши таке сповіщення, батьки зможуть за бажанням скористатися добірками матеріалів, які допоможуть провести розмову з підлітком на цю тему. Функцію почнуть поступово запускати для користувачів інструменту батьківського нагляду у США, Великій Британії, Австралії та Канаді вже наступного тижня, а надалі список країн розширюватиметься.

«Ми обрали поріг, який вимагає кількох пошукових запитів за короткий проміжок часу, водночас перестраховуючись», — йдеться у блозі Instagram. Компанія зазначила, що, хоча сповіщення можуть надходити і без реальної причини для занепокоєння, саме такий підхід — на думку фахівців і самої платформи — є правильним відправним пунктом.

Instagram нагадав, що результати пошуку за запитами про суїцид і самоушкодження для неповнолітніх заблоковані, а контент на ці теми їм не відображається згідно з чинними правилами платформи. Крім того, компанія повідомила, що аналогічна функція батьківських сповіщень розробляється і для інструментів штучного інтелекту — відповідні анонси очікуються пізніше цього року.

Ця стаття Instagram сповіщатиме батьків, якщо підлітки шукають контент про суїцид або самоушкодження раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Олена Кожухар

Зловмисники використовують платну рекламу у Facebook для поширення шкідливого програмного забезпечення, замаскованого під офіційне оновлення Windows 11. Про це повідомляє PCWorld з посиланням на дослідження компанії Malwarebytes.

Як працює схема

Скоординована кампанія шкідливої реклами пропонувала користувачам безкоштовне оновлення до Windows 11 і переспрямовувала їх на переконливу підробку офіційної сторінки завантаження Microsoft. URL-адреса навіть містила правдоподібні технічні терміни на кшталт «25h2», що додавало оголошенням достовірності.

Кампанія виявилась особливо своєчасною: зловмисники скористались активним переходом користувачів з Windows 10 після завершення офіційної підтримки цієї операційної системи.

Після завантаження й запуску файлу на пристрій потрапляло шкідливе ПЗ, яке збирало паролі, дані браузерних сесій, криптовалютні гаманці та іншу конфіденційну інформацію.

Складні механізми приховування

Шкідлива програма застосовує кілька рівнів захисту від виявлення. Якщо запит на завантаження надходить з IP-адреси, пов’язаної з дослідниками безпеки або сканерами, користувач автоматично отримує перенаправлення на Google. Спроба запустити інсталятор у віртуальній машині або за умови активного сканування закінчується тим, що програма просто нічого не робить. Після проникнення у систему шкідливе ПЗ ховається в реєстрі Windows, що дозволяє йому зберігатися після перезавантаження.

Проблема реклами у Facebook

Використання платної реклами Facebook для атак на користувачів не є несподіванкою. Соцмережа роками приймає шахрайські оголошення, незважаючи на декларовані зусилля з їх виявлення та блокування. За оцінками дослідників, реальна боротьба з рекламним шахрайством може коштувати Meta до 10% загального доходу — не прибутку, а саме виручки. Це пояснює, чому ефективних заходів протидії досі не впроваджено.

Що робити користувачам

Компанія Malwarebytes вже оновила бази сигнатур для виявлення цієї загрози, і незабаром відповідні оновлення мають поширитись на інші захисні рішення, зокрема Windows Defender.

Утім, фахівці з кібербезпеки попереджають: слід очікувати нових атак із використанням аналогічних векторів — платної реклами у Facebook та інших платформах. Користувачам рекомендується вкрай обережно ставитись до будь-яких оголошень із пропозицією завантажити програмне забезпечення у соціальних мережах. Офіційне оновлення Windows слід завантажувати виключно з сайту microsoft.com.

Ця стаття Реклама у Facebook поширює шкідливе ПЗ під виглядом Windows 11 раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Цифрові версії особистості — своєрідні цифрові «есенції» людини — стануть продуктом інтерпретації штучного інтелекту на основі слідів, залишених у мережі: файлів, зображень, відео, аудіозаписів і, звісно, публікацій у соціальних мережах. Усі ці дані стануть достатнім ресурсом для відтворення особистості.

Ідея не нова, але останніми місяцями вона набирає нового імпульсу — зокрема через те, що такі компанії, як Meta, шукають способи формалізувати цей процес. За даними Business Insider, Meta намагається запатентувати технологію використання великої мовної моделі (LLM) для відтворення особистості в соціальних мережах після смерті людини.

Патент без конкретних планів

Meta, як зазначають у матеріалі, наразі не впроваджує цей патент. Прямих доказів того, що це відбудеться, немає. Утім, компанія планує інвестувати лише цього року до $140 млрд у розвиток штучного інтелекту й активно бере участь у технологічній гонці разом із OpenAI, Microsoft, Google та Anthropic. Залишити цю можливість невикористаною, поки конкуренти можуть її реалізувати, виглядало б стратегічною помилкою.

Навіть якщо Meta й вирішить утриматися, це не зупинить прогрес ШІ у цій сфері. Сучасні можливості ШІ у відтворенні особистостей — лише початок. Нині ШІ вже досить вправно відтворює голоси, зображення та відео як живих, так і померлих людей.

Смерть як стан ШІ-свідомості

На зворотному боці технологічного прогресу — людська одержимість смертністю. Смерть залишається табуйованою темою, адже ніхто не знає, що буде після неї, а для живих втрата близьких — незмінний біль.

Саме тому так популярні книжки про смерть і загробне життя, а список науково-фантастичних фільмів і серіалів про вічне існування постійно зростає. У пророчому фільмі «Трансцендентність» 2014 року свідомість ученого після смертельного поранення завантажують в ШІ — і речі виходять з-під контролю: цифрова свідомість стає надто потужною й зрештою призводить до знищення всіх технологій.

Бажання знову з’єднатися з втраченими близькими, мабуть, сильніше за потребу тримати ШІ на відстані. Навіть розуміння того, що на іншому боці розмови — лише складний набір одиниць і нулів, для багатьох не матиме значення. Якщо ШІ зможе відтворити манеру мовлення, звички, інтонації та емпатію померлої близької людини — для когось цього буде достатньо.

Чи можна цьому запобігти?

Перші кроки в цьому напрямку вже зроблено: люди спілкуються з ШІ-терапевтами та закохуються в ШІ-партнерів. Вони знають, що ці стосунки штучні, — але відчувають їх як справжні.

Спілкування з ШІ-версією померлого родича відчуватиметься не інакше. І хоча видалення Facebook могло б допомогти, спроба уникнути цього шляхом видалення всіх соціальних мереж — донкіхотська затія. Цифровий слід вже залишено. Системи вже «знають» своїх користувачів, і це навчання не можна скасувати.

Більше того, ШІ настільки глибоко проник у суспільство, що більше не потребує публікацій у соцмережах, аби вивчити особистість. Нескінченні точки дотику ШІ з реальним життям дають достатньо можливостей, щоб дізнатися про людину все.

І коли прийде час — цифрова версія вас буде готова, незалежно від того, чи хотів хтось із нею спілкуватися.

Ця стаття Цифрове безсмертя: Meta патентує відтворення особистості після смерті раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Соціальна мережа TikTok використовує складні технології відстеження для моніторингу користувачів на різних веб-сайтах — навіть якщо додаток не встановлено або обліковий запис не створено. Про це повідомляє BBC у своєму розслідуванні, яке виявило масштаби збору даних платформою.

Приховані пікселі відстеження на сторонніх сайтах

Навіть якщо користувач є активним прихильником TikTok, більшість людей не здогадуються про реальні масштаби збору даних платформою. Розслідування BBC виявило ще більш тривожну інформацію: навіть без облікового запису TikTok додаток може відстежувати кожен крок користувача в інтернеті.

У фоновому режимі працює складний рекламний алгоритм, який став особливо активним і агресивним після переходу TikTok під контроль американських інвесторів — Oracle, Silver Lake та MGX. Система розповсюджує приховані пікселі відстеження, які можуть моніторити користувачів на різних веб-сайтах, незалежно від того, чи встановлено додаток TikTok на їхньому пристрої.

За даними BBC, це навмисна тактика для створення профілів користувачів і доставки таргетованої реклами. Ці профілі містять величезний обсяг даних, включаючи інформацію про покупки, електронні адреси та навіть медичні дані.

Збір вразливих медичних даних

Один із прикладів у звіті згадує форму, де користувачів запитували, чи є вони онкохворими. Клік відразу ж передавався до TikTok через піксель, вбудований у веб-сайт. Інші випадки стосувалися проблем із фертильністю та психічними захворюваннями.

Власники веб-сайтів самі не знають, що TikTok встановив ці пікселі відстеження на їхніх ресурсах. Тому вони не можуть дати згоду на цю практику або відхилити її. BBC стверджує, що в деяких випадках TikTok навіть перехоплює дані, які призначалися для передачі до Google.

Експерти з конфіденційності даних описують підхід TikTok як “надзвичайно інвазивний”. Навіть якщо TikTok згодом фільтрує чутливі дані, платформа не повинна перехоплювати цю інформацію без відома користувачів. Крім того, люди без власних облікових записів мають обмежені можливості запобігти обробці їхніх даних TikTok.

Технологія цифрових відбитків замість cookies

Ще одна проблема полягає в тому, що TikTok не використовує традиційні сторонні файли cookie, які користувачі можуть легко відхилити. Натомість платформа покладається на “фінгерпринтинг” — метод, який збирає та інтегрує різноманітну на перший погляд нешкідливу інформацію (операційна система, рівень заряду батареї, часовий пояс, роздільна здатність екрана) для ідентифікації користувачів.

Коли вся ця інформація об’єднується, вона створює унікальний “цифровий відбиток”, який відповідає конкретній особі.

Як захиститися від відстеження TikTok

За даними розслідування BBC, недостатньо просто видалити додаток TikTok, видалити обліковий запис або очистити файли cookie. TikTok обробляє всі свої дані відстеження на стороні сервера, а не в браузері користувача.

Експерти з безпеки даних рекомендують запобігти перехопленню та збереженню даних TikTok з самого початку. Для цього варто перейти на браузер, орієнтований на конфіденційність, як-от Firefox, DuckDuckGo або Brave. Альтернативно можна встановити блокувальники відстеження, такі як Ghostery або Disconnect, у поточному браузері.

Налаштування для Android: Перейдіть до «Налаштування» > «Google» > «Реклама» та виберіть «Видалити ідентифікатор реклами».

Налаштування для iOS: Перейдіть до «Параметри» > «Приватність і безпека» > «Відстеження» та вимкніть опцію «Запити на відстеження».

TikTok стверджує, що збір даних є прозорим процесом. Користувачі додатка можуть видалити зібрані про них дані в налаштуваннях програми. Однак проблема стосується саме тих, хто взагалі не користується додатком і не має можливості контролювати збір своїх даних.

Враховуючи підвищені ризики кібербезпеки в Україні, рекомендується особливо уважно ставитися до налаштувань конфіденційності на всіх пристроях і регулярно перевіряти дозволи встановлених додатків.

Ця стаття TikTok стежить за кожним вашим кроком — навіть якщо у вас немає додатка раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

У 2026 році топ-менеджери найбільших соціальних мереж постануть перед судом у тисячах позовів про нездатність захистити дітей онлайн, — пише The Verge. Перший із серії судових процесів розпочинається цього місяця в Каліфорнії, де Meta, TikTok і YouTube відповідатимуть за звинуваченнями в шкоді психічному здоров’ю підлітка через технологічну залежність.

Це лише верхівка юридичного айсберга. Справа відкриває одну з двох серій так званих bellwether trials — пробних судів, де розглядатимуть вибірку справ, що представляють схожі претензії. Їхні результати визначатимуть розміри компенсацій для тисяч інших позовів.

Безпрецедентний прорив у судовій практиці

Ці справи значущі з двох причин. По-перше, їм вдалося подолати заперечення Section 230 — норми, що захищає онлайн-платформи від відповідальності за контент користувачів. По-друге, суди можуть розкрити докази того, що соціальні мережі знали про шкоду для дітей, але не вживали заходів.

«Коли ми починали цю роботу, вважалося неможливим навіть пройти попередній розгляд, — каже Метью Берґман, засновник Social Media Victims Law Center, що представляє позивача в першій справі. — Сам факт, що соціальна мережа постане перед присяжними і відповість за свої дизайнерські рішення, є безпрецедентним в американській юриспруденції. Такого ніколи раніше не було».

Позиція техкомпаній

Усі згадані компанії — Meta, YouTube від Google, TikTok і Snap — стверджують, що мають надійні політики безпеки дітей онлайн. Представник YouTube Хосе Кастаньєда заявив: «Забезпечення молоді безпечнішим досвідом завжди було основою нашої роботи. Звинувачення в цих позовах просто не відповідають дійсності».

Енді Стоун з Meta вказав на недавню публікацію компанії, де зазначено, що звинувачувати соціальні мережі у проблемах психічного здоров’я підлітків — це «спрощення серйозної проблеми». Snap уже досяг врегулювання з позивачем у першій справі.

Перші судові процеси

Перша справа розглядатиметься в суді Лос-Анджелеса перед суддею Керолін Куль. Справа стосується неповнолітньої K.G.M., якій зараз 19 років. Вона стверджує, що зазнала залежності від кількох соціальних мереж, що призвело до проблем з психічним здоров’ям. Snap досяг врегулювання за тиждень до суду, але Meta, TikTok і YouTube залишаються відповідачами.

Очікується, що свідчитимуть топ-менеджери компаній, включно з CEO Meta Марком Цукербергом, а також сама K.G.M. Процес триватиме щонайменше шість тижнів.

Загроза онлайн-хижаків

Окрема справа розпочнеться 2 лютого: Meta постане перед судом за позовом генерального прокурора Нью-Мексико за звинуваченням у створенні «ринку для хижаків, які полюють на дітей» на своїх платформах. Щоб перевірити претензії, офіс генпрокурора створив облікові записи, що видавали себе за дітей або батьків, готових торгувати ними, і виявив, що сервіс швидко показує ці акаунти незнайомцям, які здебільшого були дорослими чоловіками.

Використовуючи фальшиві акаунти неповнолітніх, уряд заарештував кількох підозрюваних у домаганнях до дітей, які пропонували секс цим профілям. Справа примітна тим, що подолала аргументи Meta про захист Section 230.

Що далі

Федеральні справи, об’єднані в Northern District of California, включають позови шкільних округів, індивідуальних позивачів і генеральних прокурорів штатів. Перші шість справ представлятимуть шкільні округи по всій країні, які стверджують, що дизайн соціальних мереж тримає учнів у компульсивному використанні, змушуючи округи витрачати ресурси на психічне здоров’я.

Перший федеральний процес розпочнеться в червні в Окленді перед суддею Івонн Гонсалес Роджерс. Позов подає рада освіти округу Бретітт, Кентуккі. З цього судового процесу вже оприлюднено масив внутрішніх документів соціальних мереж, які показують, наприклад, що дослідник користувацького досвіду в Meta порівнював Instagram з наркотиком.

Незалежно від результатів, нові розкриття з цих судів можуть посилити тиск як на компанії, так і на законодавців, щоб вони запровадили зміни в підходах до безпеки дітей онлайн.

Ця стаття Meta, TikTok і YouTube в суді: 2026 рік вирішить долю соцмереж раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — ai_publisher

За останні роки український YouTube дійсно пройшов значний шлях від розважального відеоконтенту до важливого джерела пізнавальної інформації. Цей розвиток не тільки відображає зростаючий інтерес глядачів до навчального та корисного контенту, але й свідчить про професіоналізацію та розвиток українських відеоблогерів, експертів та освітніх проектів.

Пропонуємо добірку українських ютуб-каналів, які в цікавому й захопливому форматі розповідають корисне, навчають нового та заохочують відкривати науковий світ.

YouTube-канали про науку

Цікава наука

@cikavanauka | 281 тис. підписників

Дата створення: 2016 рік

Автор: рівненський учитель фізики Віталій Шевчук.

Переклад і озвучення науково-популярних та освітніх відео на різні наукові теми з фізики, астрономії, біології, географії та математики. Метою каналу є покращення ситуації із науковою грамотністю серед глядачів, які бажають отримувати інформацію українською мовою.

Клятий раціоналіст

@K.Rationalist | 355 тис. підписників

Дата створення: 2015 рік

Автор: Артем Албул.

«Клятий раціоналіст» пропагує здоровий глузд, скептицизм та раціоналізм.

Засновник каналу Артем Албул у своїх відео кидає виклик псевдонауці та поширеним, але хибним уявленням про реальність. Він науково пояснює суть речей, розвінчує побутові міфи, забобони, блогерів-псевдоекспертів, б’є наукою по ковіду, а також розповідає про те, як влаштоване людське тіло.

На цьому каналі – пропаганда раціоналізму і презумпції наукового методу, цікаві інтерв’ю з науковцями та лайфгаки, які стануть у нагоді у повсякденному житті.

Твоя Підпільна Гуманітарка

@pidpilnahumanitarka | 175 тис. підписників

Дата створення: 2020 рік

На цьому каналі ви знайдете лекції, інтерв’ю та онлайн-дискусії, що в той чи інший спосіб стосуються гуманітарних наук.

Tokar.ua

@Tokarua | 83,4 тис. підписників

Дата створення: 2017 рік

Автор: адміністратор української Вікіпедії Назар Токар.

Канал присвячений космосу, технологіям та винаходам: простими словами пояснюються складні технології.

А ще на каналі виходять відео про те, як влаштована Вікіпедія, про цифрову безпеку, про те, як функціонує сонячна система і приділяють увагу українській (і не тільки) історії.

Alpha Centauri

@theACentauri | 119 тис. підписників

Дата створення: 2017 рік

Канал Alpha Centauri Ukraine створила група ентузіастів, які перекладають західні наукові ролики українською мовою. Також на каналі є можливість поспілкуватися з авторами — періодично вони проводять стріми.

Головна мета проєкту — популяризація науки і розвиток наукової думки.

Довколаботаніка

@dovkolabotanika | 41,7 тис. підписників

Дата створення: 2015 рік

Автор: кандидат біологічних наук Олексій Коваленко.

Науковець цікаво розповідає про світ рослин і тварин.

YouTube-канали про історію

імені Т.Г. Шевченка

@imtgsh | 981 тис. підписників

Дата створення: 2019 рік

Автори: українські письменники брати Капранови.

На каналі публікуються відеоролики, присвячені різноманітним аспектам української історії — державній мові, теоріям появи української нації і навіть українському внескові у появу польової кухні.

Одним словом, якщо вас цікавить історія України за 10 хвилин, чумаки і навіщо їм стільки солі, Коляда, Різдво і чому українці їх святкують — на каналі братів Капранових ви знайдете потрібну інформацію.

Історія Без Міфів

@IstoriyaBezMifiv | 932 тис. підписників

Дата створення: 2020 рік

«Історія Без Міфів» — YouTube-канал про українське минуле України та світу – без прикрас і фальсифікацій.

Експерти — фахові історики, кожен із яких є спеціалістом із конкретної проблематики.

Серед питань, які висвітлюють на каналі: політична, військова, економічна історія, історія міжнародних відносин, історія культури, мистецтв і спорту, біографії видатних особистостей.

Метою творці проєкту називають спростування антинаукових міфів, фейків і стереотипів про Україну й поширення суспільного інтересу до історії та гордості за славетне минуле.

РЕАЛЬНА ІСТОРІЯ

@realnaistoriia | 814 тис. підписників

Дата створення: 2023 рік

У проекті “Реальна історія” Акім Галімов створює невеликі відео на важливі історичні теми, якими спекулює росія. Автори каналу хочуть, щоб ви знали правду про підписані Хмельницьким угоди з росією. Про те, як росія анексувала і штучно насаджувала російську політику на українських територіях. Про розстріляне відродження. Про безпощадність каральної системи російської імперії та СРСР. Що пов’язує Україну та Крим і правдиві історія про міста й області, де ми живемо. Ви маєте почути правду, щоб більше ніколи не піддаватися на маніпуляції кремля. Окрім того, саме час розказати українцям справжні історії її героїв. Бандера, Чорновіл, Плахотнюк, Параджанов, Хвильовий – ці та інші люди віддали своє життя за незалежну вільну Україну. Ми маємо знати реальні історичні факти, щоб правильно розуміти все, що відбувається сьогодні. Всі факти у КОЖНОМУ відео перевіряють професійні історики.

WAS: Популярна історія

@WAS_UA | 619 тис. підписників

Дата створення: 2021 рік

Багато хто гадає, що світом править містика, дещо надприродне і паранормальне. Але історію роблять люди, котрі не завжди чинять правильно та логічно, а ми через віки намагаємося їх зрозуміти. Канал «WAS: Популярна історія» прокачає ваш мозок, підкріпить інтелект і дасть відповіді на питання “Що?” і “Чому?”. WAS — це маловідома історія, відбірки яскравих персонажів, топи найзначніших подій.

Kozak UA

@otaman2014 | 163 тис. підписників

Дата створення: 2014 рік

Канал надає інформацію про визначні події в історії України та світу, а також цікаві факти про великі постаті й моменти з українського минулого та сьогодення.

Автори каналу зазначають, що вони «ведуть просвітницьку роботу щодо подолання стереотипів нав’язаних українцям за часів окупації росіянами в період імперії та СРСР».

The ДОКУМЕНТАЛІСТ

@Document_history | 363 тис. підписників

Дата створення: 2021 рік

Це канал про історію. Можливо, історію не просту і не завжди приємну, але втім – правдиву і безкомпромісну. Здебільшого тут ви знайдете розповіді про диктаторів, тоталітарні режими, мілітаризм, ворожу пропаганду і боротьбу українців з загарбниками.

Автори каналу роблять акценти на факти, які десятиліттями замовчували або перекручували. Розповідають про код і національний ген українців, про їхнє змагання і боротьбу.

Український інститут національної пам’яті

@UINPofficial | 35,7 тис. підписників

Дата створення: 2014 рік

Цей канал – найкращий засіб від ностальгії за радянським тоталітарним минулим. Тут ви знайдете сотні відеороликів про події, людей та явища в історії України у 1917–1991 роках. У багатьох з них йдеться про трагедії, які пережили українці за цей час: репресії, війни, Голодомор.

Історична правда

@istorychna_pravda | 52 тис. підписників

Дата створення: 2020 рік

Автор: історик і журналіст Вахтанг Кіпіані.

Прожити один день на Запорізькій Січі чи у повстанській криївці, або ж перенестися у часи Середньовіччя. Думаєте, це не реально? «Історична правда в деталях» доводить, що можливо все.

Історик і журналіст Вахтанг Кіпіані разом із відомими дослідниками переносить глядачів у епохи Івана Котляревського та Івана Франка, дає змогу зазирнути за ґрати радянського табору чи в тарілку партійного чиновника.

Wild Fox

@wildfoxfilm | 67,5 тис. підписників

Дата створення: 2014 рік

Wild Fox Film — це відео-продакшн, створений з метою популяризації історії України. У розважальній формі автори каналу розкривають найрізноманітніші теми з найнеочікуваніших боків — від давньоруської кухні до особливостей ведення бізнесу у Київської Русі.

Локальна історія

@localhistoryUA | 81,7 тис. підписників

Дата створення: 2014 рік

Мета проєкту «Локальна історія» — дослідження минулого крізь призму окремих місцевостей, аудіо- та відеофіксація спогадів старожилів — очевидців важливих історичних подій ХХ століття — та «оцифровування» давніх світлин і документів.

«Для нас основною цінністю є українська ідентичність — те, заради чого треба знати та розуміти минуле. Прагнемо руйнувати міфи та стереотипи, породжені не лише окупаційними владами, а й окупованим суспільством», — пояснюють творці каналу.

YouTube-канали про культуру та мистецтво

Культуртригер

@kulturtrigger | 187 тис. підписників

Дата створення: 2021 рік

Автори: Богдан-Олег Горобчук – поет, художник, кандидат соціологічних наук та Елла Євтушенко – поетка, перекладачка, музикантка.

Культуртригер – відео-проєкт, покликаний відкрити чимало таємниць, шок-контенту та сенсацій у світі мистецтва та помирити їх зі логікою розвитку культури. Для всіх, хто цікавиться українською та світовою культурою.

СЛУХ: Музика та культура

@slukh-media | 83,4 тис. підписників

Дата створення: 2018 рік

СЛУХ — канал про музику та все, що навколо неї. Автори знімають документальні фільми, шоу, відео із сучасними героями зі світу музики.

Kult: Podcast

@kult_podcast | 46,8 тис. підписників

Дата створення: 2022 рік

Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, викладачі Києво-Могилянської академії.

Подкаст про культуру, літературу та філософію. Українською мовою. Простір для думання та освіти.

WiseCow

@WiseCow | 20,7 тис. підписників

Дата створення: 2016 рік

Тут ви знайдете відеолекції з мистецтва, історії, культури, літератури, кінематографу та моди. А також свіжі культурні новини та карту ініціатив у містах України.

Де і як читати книги онлайн безкоштовно українською мовою

Ця стаття Україномовний YouTube: 20 найкращих каналів про науку, історію, культуру та мистецтво раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня