Meta оголосила лише кілька тижнів тому, що нарешті почне тестувати окрему скриньку для прямих повідомлень у Threads. Тепер компанія робить цю функцію офіційною та запускає особисті повідомлення в Threads для всіх користувачів. Як і під час попереднього тестування, оновлення додасть вкладку повідомлень до додатку Threads, де користувачі зможуть отримати доступ до поштової скриньки та обмінюватися особистими повідомленнями зі взаємними підписниками.

Meta повідомляє, що спочатку люди зможуть надсилати повідомлення лише користувачам, які вже підписані на них, або взаємним підписникам з Instagram, хоча компанія планує запровадити більш налаштовані елементи керування поштовою скринькою в наступному оновленні. Обмін повідомленнями також буде доступний лише користувачам Threads віком від 18 років. Додаток також поки що не підтримуватиме групові повідомлення, хоча це, очевидно, розробляється. Ці обмеження можуть дещо розчаровувати, оскільки вони роблять особисті повідомлення Threads більш обмеженими порівняно з тим, що доступно в Instagram, але це все одно набагато зручніше, ніж попередня наполегливість Meta покладатися на поштову скриньку Instagram для Threads.

Керівництво компанії спочатку було категорично проти додавання особистих повідомлень до Threads. Керівник Instagram Адам Моссері пояснив своє бачення у 2023 році, зазначивши, що “два зайвих потоки повідомлень з кожним з ваших друзів з однаковими псевдонімами у двох різних додатках” здавалося далеко не ідеальним рішенням. Але ця позиція втрачала сенс у міру того, як Threads зростав до понад 350 мільйонів користувачів. “Більше третини щоденних користувачів Threads зі зв’язками підписані переважно на різні акаунти в Threads, ніж в Instagram, що показує, що Threads формує свою унікальну користувацьку базу”, — зазначає Meta у блозі.

Через два роки компанія також більш явно позиціонує Threads як альтернативу X, а не як ще одне відгалуження Instagram. Хоча Моссері колись казав, що мета Threads “не полягає в заміні Twitter”, Meta з тих пір відмовилася від заборони на рекомендації політичного контенту та експериментувала з функціями, щоб допомогти користувачам знайти знайомих творців з X. Компанія також більше зосередилася на розмовах у реальному часі та новинах, зробивши трендові теми більш помітними в додатку та показуючи більше посилань у рекомендаціях. Сьогоднішнє оновлення також додає функцію “підсвічування”, яка зробить тренди ще більш помітними у стрічках користувачів.

До речі, ви вже підписані на Cybercalm в Threads? 🙂

Ця стаття Meta офіційно запускає особисті повідомлення в Threads раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Давайте розглянемо тему, якої більшість із нас воліли б уникати: наша цифрова спадщина. Іншими словами, що станеться з усіма нашими цифровими матеріалами після нашої смерті?

Якщо ви читаєте це, швидше за все, у вас є багато цифрового матеріалу, як на ваших власних пристроях, так і в хмарі: резервні копії, фотографії, твіти, повідомлення у Facebook, тексти, що завгодно. Якщо вас не стане, вони можуть перебувати в мережі дуже довго — і деякі з них можуть бути важливими для ваших близьких.

Тож давайте глибоко вдихнемо та обговоримо, як полегшити життя своїм друзям і родичам, якщо з вами щось трапиться.

Оскільки вашим родичам чи друзям не приносить жодної користі мати право піклуватися про ваші дані, якщо вони не мають ваших паролів, ви можете подумати про те, щоб довірити принаймні одній людині паролі до вашого комп’ютера та / або ваш менеджер паролів — або подумайте про те, щоб помістити цю інформацію в безпечне місце і повідомити хоча б одній людині про це місце.

Що ж стосується соціальних мереж, то отримання доступу до них може бути проблемою. Ви можете включити в заповіт, кому ви хочете довірити всі свої облікові записи в соціальних мережах, що може дещо полегшити їм справу, але все одно буде потрібно багато звернень, щоб довести своє право керувати цими обліковими записами.

Є кілька компаній, які додали функції, які дозволяють заздалегідь планувати, хто уповноважений керувати вашими обліковими записами в хмарі та/або соціальних мережах, якщо у вас немає такої можливості. Нижче наведено, як деякі з основних онлайн-сервісів пропонують організувати вашу цифрову спадщину.

Менеджер неактивних облікових записів Google

Менеджер неактивних облікових записів Google — це один із найповніших інструментів для догляду за вашою цифровою спадщиною — навіть якщо ви просто тимчасово не маєте можливості керувати своїм акаунтом.

• Почніть з того, що перейдіть до Менеджера неактивних облікових записів і натисніть кнопку Почати. Ви збираєтеся пройти через три налаштування: коли ввімкнеться неактивний менеджер облікового запису, кого повідомити і чи все потрібно видалити.

• Спочатку ви вирішуєте, коли саме менеджер повинен активуватися: якщо ваш обліковий запис неактивний протягом 3, 6, 12 або 18 місяців. Вас також просять підтвердити номер телефону та/або один або кілька облікових записів електронної пошти, за якими з вами можна зв’язатися. Якщо ви не заходите в обліковий запис, Google зв’яжеться з вами за номером телефону або електронною адресою за місяць до закінчення встановленого часу, щоб переконатися, що вас більше немає (а не ви просто забули про цей обліковий запис).
• На наступній сторінці можна перерахувати до десяти людей, яких Google має сповістити про те, що ваш обліковий запис не активний. Для кожної людини ви можете точно вказати, до яких програм вона може мати доступ, починаючи від Вашого календаря і контактів до вашого облікового запису Google і покупок. Ви також можете просто надати їм доступ до всіх ваших програм.

• Якщо хочете, ви можете додати їхній номер телефону, щоб Google міг використовувати його для підтвердження їхньої особистості (і, що досить моторошно, ви можете додати особисте повідомлення, щоб надіслати їм).
• Ви також можете активувати повідомлення Gmail будь-кому, хто надішле вам електронний лист після того, як менеджер запуститься, повідомляючи їм, що обліковий запис більше не активний. Ви можете надіслати повідомлення всім, хто надсилає вам електронні листи, або лише людям із вашого списку контактів.

• Нарешті, ви можете влаштувати видалення всього облікового запису через три місяці після того, як він буде визнаний неактивним. За словами Google, це також включатиме будь-які загальнодоступні дані, такі як відео YouTube. (Якщо ви вказали когось, хто матиме доступ до вашого облікового запису, це дасть йому три місяці, перш ніж обліковий запис буде вилучено, щоб зберегти все, що вони хочуть.)

• Нарешті, ви отримаєте можливість переглянути свій план і підтвердити, що це те, що ви хочете.

Налаштування увіковічення Facebook

Facebook пропонує функцію “Налаштування увіковічення” — це цифрова спадщина, яка дозволяє вам визначити, що станеться з вашим акаунтом після смерті. Ця опція схожа на сервіси цифрової спадщини від Google або Apple, але має унікальні особливості, оскільки Facebook часто використовується для вшанування пам’яті померлих.

Як налаштувати:

1. Увійдіть у Facebook.
2. Натисніть на іконку профілю у верхньому правому куті.
3. Оберіть Налаштування та конфіденційність > Налаштування.
4. У меню ліворуч перейдіть до Особиста інформація > Керування обліковим записом.
5. Натисніть на розділ Увіковічення.

Що можна зробити:

Призначити контакт особи-наступника (legacy contact) — вона зможе:

• Публікувати повідомлення на вашій сторінці пам’яті.
• Приймати нові запити в друзі.
• Оновлювати зображення профілю та обкладинку.
• Завантажити копію вмісту акаунта (якщо ви дозволите це заздалегідь).
• Подати запит на видалення акаунта.

Facebook не надає повного доступу до особистого листування, навіть контактній особі.

Інші варіанти:

Ви можете вибрати видалення акаунта після смерті. Для цього достатньо натиснути відповідну опцію внизу сторінки увіковічення.

Якщо ви не зробите вибір, після підтвердження вашої смерті Facebook автоматично увіковічить ваш акаунт: На профілі з’явиться напис «Пам’ятаємо».

Ваш вміст залишиться доступним для перегляду відповідно до налаштувань конфіденційності. Друзі зможуть залишати спогади та повідомлення на сторінці.

Порада: Перед призначенням контактної особи краще попередньо обговорити це з нею, щоб вона була обізнана та готова взяти на себе цю роль.

Цифрова спадщина в X/Twitter

X не надає жодного способу посмертної передачі вашого облікового запису члену сім’ї чи другу. Хтось, хто хоче закрити обліковий запис померлого користувача X, повинен буде заповнити форму, а потім надіслати купу документів, включаючи власне посвідчення особи та свідоцтво про смерть. Вони не матимуть доступу до облікового запису.

X дозволить тому, хто звернувся з запитом, видалити ваш обліковий запис за умови, що у нього є відповідні документи.

Цифрова спадщина в Instagram та Threads

Як і X, Instagram не дає можливості заздалегідь спланувати, хто матиме доступ до вашого облікового запису або що вони з ним будуть робити. Замість цього сайт увіковічить обліковий запис, як тільки він отримає підтвердження, наприклад, вирізку з газети або свідоцтво про смерть. Члени сім’ї померлого користувача Instagram та/або Threads також можуть вимагати закриття облікового запису, якщо у них є належні докази.

На момент написання цієї статті не було інших сайтів соціальних мереж, які б мали якісь особливі функції для того, що відбувається, коли користувача більше немає. Натомість члени сім’ї чи інші особи з юридичним статусом повинні будуть надати документи, необхідні для видалення облікового запису.

Ця стаття Цифрова спадщина: 4 способи подбати про свої аккаунти після смерті раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Кількість користувачів Threads, конкурента X, зросла до понад 350 мільйонів щомісячних активних користувачів, повідомив генеральний директор компанії Meta Марк Цукерберг під час телефонного дзвінка про прибутки компанії за 1 квартал 2025 року в середу.

Нова цифра свідчить про посилення зростання, оскільки в першому кварталі цього року Threads додав 30 мільйонів у порівнянні з 20 мільйонами в 4 кварталі 2024 року. Варто також зазначити, що за один квартал Threads додала до своєї мережі майже стільки ж користувачів, скільки один з її нових конкурентів, Bluesky. Останній, децентралізований соціальний додаток, сьогодні налічує близько 35 мільйонів користувачів.

X, тим часом, має понад 600 мільйонів активних користувачів щомісяця, згідно із заявами її генерального директора Лінди Яккаріно, зробленими в середу.

Хоча Threads все ще невеликий порівняно з іншими соціальними додатками Meta – Facebook, Instagram, Messenger і WhatsApp – його зростання допомагає закріпити його місце в екосистемі додатків для мікроблогів. Загалом, за даними Meta, понад 3,4 мільярда людей користуються принаймні одним із додатків Meta щодня.

Під час телефонної розмови в середу Цукерберг сказав інвесторам, що таке зростання свідчить про те, що Threads «продовжує йти на шляху до того, щоб стати нашим наступним великим соціальним додатком».

Ця стаття Кількість користувачів Threads перевищила 350 мільйонів щомісяця раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Побокін Максим

Відтепер більше людей по всьому світу бачитимуть рекламу на Threads. Ще в січні Meta запустила невеликий тест реклами, видимої для підгрупи користувачів у США та Японії, до якої увійшли кілька брендів.

Threads був повністю вільний від реклами, оскільки був запущений всього 2 роки тому, хоча Meta планувала розмістити рекламу на сервісі ще за кілька місяців до початку тесту. Зараз Meta розгортає рекламу на Threads у понад 30 країнах світу. Це означає, що реклама досягне більшого відсотка з 300 мільйонів користувачів, хоча буде цікаво подивитися, чи вплине це на стабільне зростання сервісу.

Мета не назвала ці 30 країн, а також не повідомила, як часто реклама з’являтиметься у стрічках користувачів. Однак, як і під час початкового тестового періоду, реклама з’являтиметься між органічним контентом або повідомленнями від людей та друзів, за якими користувачі стежать. Meta також відкриває доступ до реклами на Threads для всіх рекламодавців з усього світу, тому користувачі бачитимуть рекламу від більшої кількості компаній, у тому числі й локальних у своїх країнах.

Компанія повідомила, що застосовує поетапний підхід до розгортання сервісу, тому з часом реклама може з’являтися на ньому все частіше і частіше.

Ця стаття Meta розширює рекламу для користувачів Threads у понад 30 країнах раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Побокін Максим

На початку цього року Марк Цукерберг оголосив, що Meta відмовляється від своєї довготривалої програми перевірки фактів, стверджуючи, що вона допускала надмірну «цензуру» в додатках компанії. Тепер Meta встановила кінцеву дату для перевірки фактів у Facebook, Instagram і Threads (принаймні, для американських користувачів).

«До обіду понеділка наша програма перевірки фактів у США офіційно завершиться», – оголосив нещодавно призначений керівник політики Meta Джоел Каплан у своєму пості на X. – «Це означає, що ніяких нових перевірок фактів і ніяких фактчекерів».

Замість цього Meta повільно нарощує темпи розвитку спільноти Community Notes. У лютому Meta почала дозволяти потенційним дописувачам реєструватися. На початку цього місяця вона почала тестувати систему, яка спочатку працюватиме за тим же алгоритмом, що і Community Notes в X. Але краудсорсингові перевірки фактів ще не з’явилися у відкритому доступі в публікаціях. Схоже, що це також скоро зміниться з офіційним завершенням роботи існуючих партнерів Meta з перевірки фактів. «Перші коментарі спільноти почнуть поступово з’являтися у Facebook, Threads та Instagram без жодних санкцій», – каже Каплан.

Хоча Meta заявила, що хоче в кінцевому підсумку повністю відмовитися від перевірки фактів, компанія порівняно мало говорила про свої плани щодо Community Notes за межами США. Це може бути пов’язано з тим, що чиновники в інших країнах, таких як Бразилія і Європейський Союз, вже висловили занепокоєння тим, як ці зміни можуть вплинути на потік дезінформації в усьому світі.

Рішення Meta припинити перевірку фактів у США з’явилося на початку цього року разом із кількома іншими політичними змінами, які ознаменували помітний зсув в правий бік для соціальної мережі якраз тоді, коли президент Дональд Трамп вступив на посаду. Компанія також припинила корпоративні програми DEI, згорнула захист від мови ворожнечі на своїх сервісах і додала близького союзника Трампа до складу своєї ради директорів.

Ця стаття Сьогодні Meta вступає в еру постправди раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Соціальні мережі стали місцем, де легко підтримувати зв’язок зі старими друзями. Але чи замислювалися ви над тим, чому змінити налаштування конфіденційності буває так складно, ніби пробираєшся крізь нескінченні меню та підменю? А що, якщо це було зроблено навмисно?

Все має свій відбиток

З того моменту, як ми починаємо ділитися своїм життям в Інтернеті, конфіденційність стає одночасно необхідністю та таємницею. Більшість із нас постійно тримає в руках свої телефони, чи то публікуючи повідомлення, чи просто переглядаючи стрічки новин. Майже кожна наша дія – від завантаження фотографій з відпустки до звичайного вподобання допису – залишає цифровий слід. Цей слід збирається, аналізується та використовується способами, про які багато хто з нас навіть не підозрює. Теоретично, якщо ви серйозно ставитеся до своєї приватності в Інтернеті, ви навіть можете спробувати видалити свій цифровий слід.

Дизайн соціальних мереж ускладнює навігацію у сфері конфіденційності

У сучасному світі ми маємо неймовірну можливість миттєво зв’язуватися з людьми по всьому світу завдяки оптоволоконному зв’язку. Проте, попри нашу цифрову взаємопов’язаність, збереження конфіденційності в Інтернеті ніколи не було таким складним завданням.

Спробуйте зараз зайти в будь-який свій акаунт у соціальній мережі та змінити налаштування конфіденційності – ви можете надовго там застрягти. Конкретні параметри часто приховані в численних підменю, переповнені технічним жаргоном, а пояснення зазвичай розпливчасті.

Деякі функції можуть створювати ілюзію приватності. Наприклад, у Facebook є параметр «Діяльність поза Facebook», який дозволяє переглянути звіт про вашу активність на інших веб-сайтах. Це дає змогу побачити, які компанії передають дані про вашу активність Facebook.

Однак вимкнення цієї функції не призведе до миттєвого видалення цих даних. Компанія все одно отримуватиме цю інформацію, але вона не буде прив’язана до вашого профілю. Ваші дані продовжать використовуватись, але в більш анонімній формі. Проте ця інформація не є очевидною, коли ви намагаєтеся вимкнути цю функцію в налаштуваннях.

Зібрані дані можуть включати будь-що: від активності на сайтах, пов’язаних з Facebook, до купівельних звичок та інтересів, новинного контенту, пошукових запитів, пов’язаних зі здоров’ям, розважальних вподобань та багато іншого, що використовується для формування вашого профілю.

Аналогічна ситуація спостерігається й на інших платформах. У TikTok, наприклад, можна вимкнути «Персоналізовану рекламу», що може створити враження, ніби компанія припинила збір ваших даних. Але це далеко не так. Вимкнення цієї функції лише обмежує використання вашої активності в додатку для персоналізації реклами; це не захищає вас від збору даних або стороннього відстеження. Звичайно, частина цих даних є анонімною, але передача даних третім сторонам означає, що ваша активність все одно може впливати на таргетовану рекламу за межами TikTok.

Налаштування за замовчуванням не сприяють вашій конфіденційності

Щодо налаштувань за замовчуванням у соціальних мережах, вони часто орієнтовані на збір даних, а не на конфіденційність користувачів. Наприклад, багато соціальних мереж за замовчуванням роблять нові акаунти (особливо для дорослих) публічними. Так, якщо ви створюєте новий акаунт в Instagram, усі ваші пости автоматично стають видимими для всього світу. Після створення акаунта ви не отримуєте жодних підказок щодо необхідності перегляду налаштувань конфіденційності та безпеки – ви повинні знайти їх самостійно. Таким чином, відповідальність повністю лягає на вас.

Причина такої політики полягає в тому, що чим більше загальнодоступного контенту, тим більше даних компанії можуть використовувати для покращення таргетування реклами та збільшення залученості. Зрештою, соціальні мережі – це бізнес. Вони заробляють гроші, продаючи рекламні площі та дозволяючи компаніям розміщувати рекламу безпосередньо для нас. Більша кількість акаунтів і публічного контенту означає більший потенційний прибуток.

Facebook, Instagram, TikTok та Threads за замовчуванням автоматично вмикають персоналізацію оголошень. Під час реєстрації ваші дані автоматично налаштовуються для адаптації реклами відповідно до ваших інтересів, якщо ви не скасуєте цю опцію вручну. Ви можете змінити ці налаштування у своєму акаунті, якщо не бажаєте отримувати таргетовану рекламу.

Проте деякі платформи зробили кроки для покращення конфіденційності, особливо для неповнолітніх. Наприклад, Facebook, Instagram і TikTok автоматично роблять акаунти користувачів молодше 18 років приватними. Для дорослих відповідальність за захист особистої інформації повністю лежить на користувачеві.

TikTok також обмежує можливість надсилання прямих повідомлень для користувачів віком до 16 років. Зазвичай ці акаунти не можуть надсилати або отримувати прямі повідомлення. Однак фактична перевірка віку під час створення акаунта не відбувається. TikTok, як і інші соціальні мережі, покладається на вік, вказаний користувачем.

Для підвищення рівня конфіденційності ви можете заблокувати сторонні файли cookie, які відстежують вашу активність в Інтернеті.

Тихі оновлення, які змінюють все

Ще одна причина складності збереження конфіденційності в соціальних мережах полягає в тому, як часто ці компанії оновлюють свою політику конфіденційності. Ці зміни іноді відбуваються непомітно, але можуть суттєво вплинути на вашу приватність. Часто ці оновлення відбуваються без попередження, і ви можете навіть не помітити їх, доки не натрапите на змінене меню або налаштування, або, що гірше, коли ваші дані вже будуть оприлюднені.

У деяких регіонах компанії зобов’язані законом повідомляти своїх користувачів про значні зміни в політиці конфіденційності, що соціальні мережі зазвичай і роблять. Однак ці повідомлення іноді бувають розпливчастими та легко ігноруються, тому більшість людей приймають їх, не читаючи.

Важливо зазначити, що багато налаштувань конфіденційності після оновлення за замовчуванням встановлюються на варіант, який передбачає максимальний обмін даними. Це означає, що навіть якщо ви раніше відмовилися від певних опцій, нове оновлення може потенційно скинути ваші налаштування, і вам доведеться переглядати їх знову, щоб вимкнути небажані. Існують також певні ознаки, які можуть свідчити про недоліки в політиці конфіденційності компанії.

Як повернути контроль над вашими даними

Хоча на платформах соціальних мереж це не завжди легко, варто періодично переглядати свої налаштування конфіденційності та безпеки. Зрештою, дані – це валюта. Краще зробити кілька невеликих кроків, ніж покладатися на налаштування за замовчуванням.

Налаштуйте параметри додатків на своєму пристрої

Щоб підвищити рівень конфіденційності під час використання соціальних мереж на телефоні, почніть з перевірки дозволів додатків. Багато програм запитують доступ до інформації, яка їм насправді не потрібна, наприклад, до ваших контактів, місцезнаходження, мікрофона або камери.

Витратьте кілька хвилин, щоб зайти в налаштування та вимкнути все зайве: на iPhone перейдіть до Параметри > Приватність і безпека, а на Android – до Налаштування > Безпека та конфіденційність.

Також рекомендується увімкнути багатофакторну автентифікацію на всіх ваших пристроях та акаунтах. Це забезпечить додатковий рівень захисту на випадок спроби несанкціонованого доступу до вашого акаунта або пристрою. Але існують й інші способи підвищити свою безпеку в Інтернеті.

Вимкнути персоналізовану рекламу

Щоб вимкнути персоналізовану рекламу, увійдіть до свого облікового запису Facebook і перейдіть до Налаштування та конфіденційність > Налаштування > Центр облікових записів. Далі оберіть Налаштування реклами. Тут ви знайдете всі доступні опції для керування рекламними налаштуваннями. Ви також можете дізнатися, як зробити свій акаунт у Facebook більш приватним.

Якщо ви дбаєте про конфіденційність, ви можете змінити аналогічні налаштування для інших соціальних мереж, включаючи Instagram і TikTok.

Будьте уважні до того, чим ви ділитеся в Інтернеті

Ніколи не розкривайте в Інтернеті занадто багато особистої інформації, яка може вас ідентифікувати. Це будь-які дані, які можуть бути використані для встановлення вашої особи, від номера телефону до електронної пошти. Чи знали ви, що вам навіть не обов’язково використовувати своє справжнє ім’я в соціальних мережах?

Пам’ятайте, що ніщо в Інтернеті не зникає безслідно. Багато платформ соціальних мереж зберігають видалені дані протягом певного часу, а деяка інформація може залишатися в резервних копіях або кеші. І це не враховуючи можливості того, що хтось зробив скріншот або поділився вашою публікацією до того, як ви її видалили.

Використовуйте альтернативні платформи соціальних мереж

Якщо ви не уявляєте свого життя без соціальних мереж, але при цьому дбаєте про свою приватність, існують платформи, які ставлять конфіденційність користувачів вище залучення. До них належать такі додатки, як MeWe та Mastodon.

Якщо ви віддаєте перевагу месенджерам з акцентом на конфіденційність, завжди є Telegram і Signal, які шифрують ваші повідомлення та є такими ж зручними, як Facebook Messenger і WhatsApp.

Захистити свою приватність в Інтернеті не завжди легко, особливо коли компанії заробляють на ваших даних. Але невеликі, послідовні кроки можуть суттєво змінити ситуацію. Перший крок – це розуміння того, що відбувається. Коли ви усвідомите, як соціальні мережі відстежують вас, ви зможете обмежити свій доступ до них або взагалі припинити їх використання. Ці платформи створені для залучення користувачів, а не для захисту їхньої приватності – це вже ваша відповідальність.

Ця стаття Лабіринт приватності: Чому налаштування конфіденційності в соціальних мережах такі складні раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Побокін Максим

Пошукові запити Google про те, як скасувати та видалити акаунт Facebook, Instagram та Threads, різко зросли в США після того, як генеральний директор Meta Марк Цукерберг оголосив, що компанія припиняє роботу сторонньої системи перевірки фактів, послаблює політику модерації контенту та відкидає попередні обмеження на кількість політичного контенту у стрічках користувачів, – про це повідомляє TechCrunch.

Критики вбачають у цьому кроці спробу догодити новій адміністрації Трампа та уникнути політичної помсти, припускаючи, що нова політика Meta може мати серйозні наслідки для типів постів, мови ненависті та насильства, а також дезінформації, які можуть поширюватися навіть швидше, ніж вони вже поширюються на платформах Meta.

Реакція була швидкою. Інтерес до пошукових запитів, пов’язаних з виходом з платформ Meta, різко зріс цього тижня, особливо в останні два дні. Пошукові запити в Google на кшталт «як назавжди видалити Facebook» досягли максимальної позначки в 100 балів – найвищого рівня зацікавленості, можливого в Google Trends.

За даними Google Trends, пов’язані пошукові запити на кшталт «як видалити всі фото з facebook», «альтернатива facebook», «як вийти з facebook», «як видалити акаунт threads» і «як видалити акаунт instagram без входу» стали пошуковими проривами, популярність яких несподівано зросла більш ніж на 5 000% порівняно з попередніми періодами.

Таке стрімке зростання підкреслює реакцію на рішення компанії Meta скасувати захист від мови ворожнечі та підбурювального політичного контенту.

Meta запровадила політику перевірки фактів і модерації контенту після того, як на її платформах роками поширювалася дезінформація та агресивні висловлювання, які завдавали реальної шкоди. Прикладом може слугувати спроба повстання в Капітолії 6 січня 2021 року, яка була підживлена скоординованими закликами до насильства у Facebook та Instagram. Внутрішні документи показали, що Facebook не діяв рішуче проти руху «Стоп крадіжка», який просували союзники Трампа, хоча компанія визначила способи зменшити поширення політичної поляризації, теорій змови та підбурювання до насильства.

Meta також визнала, що її платформи використовувалися для підбурювання до насильства в М’янмі, де члени бірманської армії вчинили геноцид проти народу рохінджа.

У 2021 році Цукерберг заявив, що спільнота Meta не хоче, «щоб політика і бойові дії переймали їхній досвід на наших сервісах», що призвело до того, що компанія намагається зменшити політичний дискурс. Минулого року компанія також припинила проактивно рекомендувати політичний контент користувачам в Instagram і Threads – крок, який викликав суперечки серед авторів і користувачів. Тепер Meta поетапно поверне політичний контент у стрічки.

Цукерберг заявив, що нова політика є спробою відновити свободу вираження поглядів на платформі Meta, повторюючи коментарі Ілона Маска на його платформі X. Генеральний директор Meta зазначив, що його платформи замінять сторонніх фактчекерів системою нотаток спільноти, подібною до X, в якій користувачі можуть позначати пости, які, на їхню думку, потребують більшого контексту.

Пошуки альтернатив Meta також зростають

За той самий період у Google різко зросли пошукові запити «альтернативи Facebook», а також запити на Bluesky і Mastodon – дві децентралізовані соціальні медіа-платформи, які набувають популярності відтоді, як Ілон Маск придбав Twitter і перейменував його на X.

Цього тижня генеральний директор Mastodon Євген Рочко висловився щодо змін у модерації контенту Meta, назвавши ці зміни «проблемою для всіх, у кого є совість». Він також зазначив, що користувачі, які розміщують перехресні пости з Threads на Mastodon через функцію обміну контентом Threads, будуть перевірятися на Mastodon на предмет мови ворожнечі та порушення політики платформи.

Ця стаття Пошукові запити “як видалити акаунт Facebook” різко зросли після того, як Meta припинила фактчекінг раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Генеральний директор Meta Марк Цукерберг оголосив про значні зміни в підході компанії до модерації та мовлення. Meta призупиняє свою програму перевірки фактів і перейде на модель «Community Notes» в стилі X у Facebook, Instagram і Threads.

У відеоролику Цукерберг сказав, що за останні роки Meta «побудувала багато складних систем для модерації контенту». «Але проблема складних систем полягає в тому, що вони роблять помилки, – сказав він. «Навіть якщо вони випадково цензурують один відсоток постів, це мільйони людей». Він продовжив, що ми зараз знаходимося в точці, де було «занадто багато помилок і занадто багато цензури».

З цією метою, сказав він, «ми повернемося до наших витоків і зосередимося на зменшенні помилок, спрощенні нашої політики і відновленні свободи вираження поглядів на наших платформах». Це почнеться з переходу на «Community Notes, подібні до X, починаючи з США».

Компанія планує поетапно впровадити «Community Notes» в США протягом наступних кількох місяців і повторювати їх протягом цього року, видаляючи при цьому свої фактчекери і припиняючи пониження рейтингу контенту, який попадав під перевірку. Meta також зробить менш помітними певні попереджувальні позначки контенту.

Новий директор Meta з міжнародних зв’язків – і заміна Ніка Клегга – Джоел Каплан написав у своєму блозі, що компанія бачила, як «Community Notes» «працюють на X – коли вони дають можливість своїй спільноті вирішувати, коли публікації потенційно вводять в оману і потребують більше контексту, а люди з різних точок зору вирішують, який саме контекст корисно бачити іншим користувачам».

Мета каже, що саме користувачі спільноти будуть писати примітки до дописів і вирішувати, які з них будуть застосовані до дописів у Facebook, Instagram та Threads. «Так само, як і в X, Community Notes вимагатимуть згоди між людьми з різними поглядами, щоб запобігти упередженим оцінкам», – пише Каплан. «Ми маємо намір бути прозорими щодо того, як різні точки зору впливають на нотатки, що відображаються в наших додатках, і працюємо над тим, як правильно ділитися цією інформацією».

Критика і ризики Community Notes

Однак модель «Community Notes» не була повністю безпроблемною для X. Дослідження показали, що нотатки спільноти не змогли запобігти поширенню дезінформації. Ілон Маск підтримував підхід «Community Notes», але деякі з них були застосовані до його власних постів, щоб виправити неправдиву інформацію, яку він опублікував. Після одного з таких інцидентів Маск звинуватив «державних діячів» у маніпулюванні системою. YouTube також протестував модель Community Notes.

Обмеження автоматичної цензури

Тим часом Цукерберг зробив ще кілька заяв, зокрема про спрощення певної політики щодо контенту та зняття «купи обмежень на такі теми, як імміграція та гендер, які просто не відповідають мейнстрімному дискурсу». Те, що почалося як рух за більшу інклюзивність, дедалі частіше використовується для закриття думок і витіснення людей з іншими ідеями, і це зайшло надто далеко. Я хочу переконатися, що люди можуть ділитися своїм досвідом і своїми переконаннями на наших платформах».

Крім того, фільтри, які Meta використовувала для пошуку будь-яких порушень політики на своїх платформах, будуть зосереджені на «незаконних і тяжких порушеннях». До них належать тероризм, сексуальна експлуатація дітей, наркотики, шахрайство та афери. Щодо інших, менш серйозних типів порушень політики, Meta більше покладатиметься на користувачів, які створюватимуть звіти вручну, але планка для видалення контенту буде вищою.

«Ми налаштуємо наші системи так, щоб вони вимагали набагато вищого ступеня впевненості, перш ніж видаляти контент», – написав Каплан. У деяких випадках це означатиме, що певний контент переглядатимуть кілька рецензентів, перш ніж ухвалити рішення про його видалення. Крім того, Meta «працює над тим, як зробити відновлення акаунтів простішим, тестує технологію розпізнавання облич, і ми почали використовувати великі мовні моделі штучного інтелекту (LLM) для надання другої думки щодо певного контенту, перш ніж вживати заходів примусового видалення».

Читайте також: Альтернативи X: Bluesky та Threads мають дуже різне бачення майбутнього соцмереж

І останнє, але не менш важливе: Meta заявляє, що застосовує більш персоналізований підхід до політичного контенту на своїх платформах після того, як протягом останніх кількох років намагалася зробити свої платформи політично агностичними. Отже, якщо ви хочете бачити більше політичного контенту у своїх стрічках Facebook, Instagram та Threads, у вас буде вибір.

Політичний контекст

Багато республіканців давно виступають проти соціальних мереж, звинувачуючи їх у цензурі консервативних голосів. Сама компанія Meta заблокувала Трампу можливість користуватися своїми акаунтами на своїх платформах протягом багатьох років після того, як він розпалив полум’я спроби державного перевороту 6 січня 2021 року. «Його рішення використовувати свою платформу для того, щоб потурати, а не засуджувати дії своїх прихильників у будівлі Капітолію, справедливо занепокоїло людей у США і в усьому світі, – сказав тоді Цукерберг. «Ми вважаємо, що ризики, пов’язані з дозволом президенту продовжувати користуватися нашим сервісом в цей період, просто занадто великі». Минулого року Meta зняла обмеження з акаунтів Трампа у Facebook та Instagram.

Цукерберг прямо заявив, що перемога Трампа на виборах є однією з причин зміни політики Meta, назвавши її «культурним переломним моментом» у питанні свободи слова. Він сказав, що компанія співпрацюватиме з Трампом, щоб дати відсіч іншим урядам, таким як китайський і деякі уряди в Латинській Америці, які «намагаються посилити цензуру».

Він заявив, що «в Європі постійно зростає кількість законів, які інституціоналізують цензуру і ускладнюють створення чогось інноваційного». Цукерберг також розкритикував адміністрацію, що йде у відставку (за нібито прагнення до цензури), і сторонніх перевіряльників фактів, які, за його словами, були «занадто політично заангажовані і зруйнували більше довіри, ніж створили».

Це все значні зміни для платформ Meta. З одного боку, дозвіл на більшу кількість типів мовлення може збільшити залученість без необхідності покладатися, скажімо, на ботів зі штучним інтелектом. Але компанія може в кінцевому підсумку відштовхнути багатьох людей, які не хочуть мати справу з типом мовлення, який може стати більш поширеним в Instagram, Facebook і Threads тепер, коли Meta знімає кайдани.

«Зараз у нас є можливість відновити свободу слова, і я з радістю нею скористаюся», – сказав Цукерберг. Хоча він зазначив, що «потрібен час, щоб зробити все правильно, і що це складні системи, які ніколи не будуть ідеальними», і що компанії все одно доведеться наполегливо працювати над видаленням незаконного контенту, «суть в тому, що після багатьох років, коли наша робота з модерації контенту була зосереджена в основному на видаленні контенту, настав час зосередитися на зменшенні кількості помилок, спрощенні наших систем і повернутися до наших витоків, щоб дати людям право голосу».

Ця стаття Від фактчекінгу до Community Notes: Meta змінює підхід до модерації контенту раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Вже не викликає сумнівів, що Bluesky та Threads створили найбільш життєздатні альтернативи платформі, колись відомій як Twitter. Але хоча ці два сервіси можуть мати деякі спільні цілі, вони продемонстрували дуже різне бачення того, як повинні працювати текстові соціальні мережі.

Як щодо модерації контенту в Bluesky і Threads?

Threads, звісно, контролюється компанією Meta Марка Цукерберга. І хоча компанія стверджує, що підтримує «публічну розмову», вона також постійно тримає руку на пульсі, віддаючі перевагу певним типам контенту над іншими. У рік виборів компанія обмежила доступ до «політичного» контенту, змусивши користувачів змінювати свої налаштування, щоб пости про вибори або «соціальні теми» з’являлися в їхній стрічці «для вас».

Це прагнення обмежити будь-який контент, який Meta назвала «потенційно чутливим», також призвело до деяких сумнівних рішень модераторів. Протягом декількох місяців додаток не дозволяв користувачам шукати деякі теми, зокрема пов’язані з COVID-19 і вакцинами. Згодом ці обмеження були зняті, але були численні і незрозумілі випадки інших збоїв модерації в Threads.

У жовтні керівник Instagram Адам Моссері визнав, що компанія «знайшла помилки і внесла зміни» після того, як користувачі повідомили, що їхні акаунти були покарані за використання прозаїчних слів на кшталт «saltines» і «cracker». Раніше цього місяця директор з комунікацій Meta Енді Стоун вибачився після того, як користувачі помітили, що пошук постів про Остіна Тіса, американського журналіста, який зник у Сирії в 2012 році, був заблокований в додатку, оскільки контент «може бути пов’язаний з продажем наркотиків». Стоун не надав пояснень, але сказав, що це питання було вирішено.

Bluesky, з іншого боку, використовує менш суворий підхід до модерації. Хоча компанія наймає власних модераторів для забезпечення «базової модерації», користувачі мають великий контроль над тим, скільки сумнівного або шкідливого контенту вони хочуть бачити. Blueksy також дозволяє користувачам створювати власні служби модерації для ще більш індивідуального підходу.

«Модерація багато в чому схожа на управління, – сказав генеральний директор Bluesky Джей Грабер на початку 2024 року. «І встановлюючи норми соціального простору, ми не вважаємо, що одна людина або одна компанія повинна в односторонньому порядку вирішувати це для всієї екосистеми, де люди ведуть публічні розмови, важливі для стану світу».

Ця філософія проявляється і в інших важливих аспектах. Twitter ніколи не був основним джерелом трафіку для більшості видавців, навіть до поглинання Ілоном Маском. Але колись ця платформа відігравала життєво важливу роль в екосистемі новин. У той час, коли Ілон Маск визнав, що X карає пости з посиланнями, а топ-менеджер Threads заявив, що Meta не хоче «заохочувати» важкі новини, лідери Bluesky насправді намагалися сприяти обміну посиланнями, і кілька видавців повідомили, що отримують значно більше трафіку від Bluesky порівняно з Threads і X.

Читайте також: Як помер Twitter у 2023 році і чому смерть X може бути не за горами

Вся справа в алгоритмах

Мабуть, найочевидніша різниця між підходами Meta і Bluesky полягає в тому, в якому порядку з’являються публікації. За замовчуванням Bluesky використовує стрічку у зворотному хронологічному порядку, яка показує пости від акаунтів, на які ви підписані. Користувачі також можуть додавати власні стрічки, засновані на сотнях різних тем. Наприклад, ви можете стежити за стрічкою «котячі фото», яка показує пости з фотографіями котів, або за стрічкою «трендові новини», яка показує посилання на новини, які широко поширюються на платформі.

І хоча Meta нещодавно випустила власну версію користувацьких стрічок, за замовчуванням додаток все ще використовує алгоритмічну стрічку «для вас», яка показує суміш контенту, що дійсно потрібен користувачам, і непрошеної нісенітниці, настільки випадкової і химерної, що її порівнюють з витоком газу. (Компанія Meta заявила, що протестує можливість для користувачів зробити цю стрічку за замовчуванням, але не надала жодних оновлень). Також показово, що навіть творці контенту, які отримують сотні і тисячі доларів за публікацію в Threads, насправді не розуміють платформу.

Підхід до монетизації також різний

У 2025 році очікуються ще більш значні зміни. Хоча і Threads, і Bluesky досі були щасливо вільні від реклами, обидва сервіси з часом повинні будуть заробляти гроші.

Bluesky поки що експериментує з іншими способами заробітку, включаючи продаж власних доменів і майбутній сервіс підписки, який пропонуватиме додаткові функції користувачам, що платять. Хоча Грабер не виключає реклами, вона також чітко дала зрозуміти, що не хоче «зациклюватися» на сервісі заради реклами.

Threads, з іншого боку, вже підключений до багатомільярдної рекламної машини Meta, яка є настільки нав’язливою, що багато людей вважають, ніби додатки компанії буквально прослуховують їхні розмови (ця теорія була неодноразово спростована). Хоча Цукерберг зазначив, що компанія не поспішає перетворювати Threads на «дуже великий бізнес», згідно з повідомленнями, перші рекламні оголошення можуть з’явитися вже в січні, і немає жодних підстав вважати, що Meta зрештою не застосує ту саму стратегію, що й з усіма іншими своїми сервісами.

Все це робить Bluesky ще більшим андердогом. Threads вже більш ніж в 10 разів більший за нього, і Meta чітко дала зрозуміти, що не має жодних проблем з використанням своєї тактики «копіюй або вбивай» проти вискочки.

Але саме тому так багато користувачів Bluesky палко вірять, що саме ця платформа є «найсильнішою». У той час як Threads і X віддали публічні дискусії в руки автократичних мільярдерів, Bluesky є незалежною організацією і структурувала свою платформу набагато демократичніше. Платформа має свою частку суперечок щодо модерації, але вона надає набагато більше контролю в руки своїх користувачів. Вона вітає розробників, які створили десятки сторонніх додатків для сервісу.

Усе це може виявитися недостатнім для того, щоб відбитися від Meta, яка може дозволити собі викинути мільярди доларів на Threads. Але бачення Bluesky щодо децентралізованої платформи з відкритим вихідним кодом – це набагато більше, ніж просто стати наступною великою соціальною мережею.

«Ми поставили собі за мету змінити спосіб роботи соціальних мереж знизу догори, – сказав Грабер під час нещодавнього прес-заходу. «Я хочу, щоб у нас був вибір того, що ми бачимо».

P.S. Приєднуйтесь до наших сторінок: BlueSky та X

Ця стаття Альтернативи X: Bluesky та Threads мають дуже різне бачення майбутнього соцмереж раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Користувачі Apple в Китаї більше не зможуть знайти і завантажити WhatsApp і Threads з App Store, повідомляють The Wall Street Journal і The New York Times.

Компанія заявила, що видалила додатки з магазину, щоб виконати розпорядження, отримане від Адміністрації кіберпростору, китайського інтернет-регулятора, “виходячи з міркувань національної безпеки”. Компанія пояснила виданням, що вона “зобов’язана дотримуватися законів країн, в яких [вона працює], навіть якщо [вона не згодна]”.

Великий китайський брандмауер блокує багато іноземних додатків і технологій у країні, що спонукає місцевих жителів використовувати VPN, якщо вони хочуть отримати доступ до них. Facebook та Instagram компанії Meta є одними з таких додатків, але WhatsApp і Threads досі були доступні для завантаження. Розпорядження китайського регулятора з’явилося незадовго до голосування в Сенаті щодо законопроекту, який може призвести до заборони TikTok у США. Аргументація Адміністрації кіберпростору, що додатки становлять загрозу національній безпеці, навіть перегукується з аргументами американських законодавців щодо блокування TikTok у країні.

У поточній версії законопроекту ByteDance матиме рік, щоб продати TikTok, інакше платформа для обміну короткими відео буде заборонена в магазинах додатків. Очікується, що Палата представників ухвалить цей законопроект, який є частиною пакету, що також включає допомогу Україні та Ізраїлю. Президент Джо Байден раніше заявив, що підтримує цей пакет і негайно підпише законопроекти.

Нагадаємо, що з 29 квітня Meta закриває Threads у Туреччині після судової заборони на обмін даними з Instagram.

Ця стаття Apple наказали видалити WhatsApp і Threads з китайського магазину додатків раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Meta закриває Threads у Туреччині 29 квітня після тимчасової заборони Турецького антимонопольного органу (TCA) на автоматичний обмін даними з Instagram. TCA постановив, що зв’язування Threads та Instagram без згоди користувачів “призведе до непоправної шкоди” і що Meta “зловживає своїм домінуючим становищем” в індустрії, використовуючи цю практику. TCA також припустила, що зв’язок існує насамперед для того, щоб збільшити “ринкову владу” компанії.

Замість того, щоб внести будь-які зміни в те, як Instagram і Threads інтегруються в регіоні, Meta припиняє роботу додатку в Туреччині. Компанія заявляє, що це лише тимчасовий захід, оскільки вона працює над тим, щоб оскаржити судову заборону, але поки що немає жодних термінів для цього. Тим часом Meta пропонує користувачам у Туреччині або деактивувати свої акаунти, або повністю їх видалити. Ті, хто деактивує акаунти, зможуть відновити свої публікації та взаємодію, “якщо Threads повернеться” в країну.

Турецькі регулятори – не єдині, хто вважає, що автоматичний зв’язок між Threads та Instagram є, в кращому випадку, дещо моторошним. Це було предметом суперечок з моменту запуску платформи минулого року. Додатки були настільки пов’язані між собою, що користувачі навіть не могли видалити акаунт Threads, не знищивши свій акаунт в Instagram, хоча кілька місяців тому Meta виправила цю проблему.

Meta також почала просувати пости Threads у Facebook та Instagram без згоди користувачів, зрештою дозволивши людям відмовитися від “функції”. Саме такий тип автоматичного обміну даними викликав занепокоєння TCA, що призвело до нещодавньої судової заборони.

Крім того, це не перша регуляторна битва між Meta і Туреччиною. У 2022 році країна оштрафувала Meta на $18,6 млн за обмін даними між своїми додатками, згідно з повідомленням TechCrunch. Це нібито порушення антимонопольного законодавства країни. Країна попросила Meta надати документи з детальним описом її зусиль, спрямованих на припинення порушення цих законів, але турецькі регулятори заявили, що пояснень не вистачає. В результаті країна наклала на “Meta” додаткові штрафи в розмірі 160 000 доларів США щодня.

https://cybercalm.org/facebook-ta-instagram-blokuvatymut-pryvatni-povidomlennya-pidlitkam-vid-neznajomtsiv/

Ця стаття Meta закриває Threads у Туреччині після судової заборони на обмін даними з Instagram раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня

Компанія Meta заявляє, що її рекламні інструменти на основі штучного інтелекту (ШІ) не можуть бути використані для проведення політичних кампаній у всьому світі, а доступ до них заблокований для реклами, спрямованої на конкретні послуги та проблеми. Раніше цього місяця гігант соціальних мереж заявив, що рекламодавцям буде заборонено використовувати інструменти генеративного штучного інтелекту в своєму інструменті Ads Manager для створення реклами на політичну тематику, вибори, житло, працевлаштування, кредити або соціальні питання. Реклама, пов’язана з охороною здоров’я, фармацевтикою та фінансовими послугами, також не матиме доступу до функцій генеративного ШІ.

За словами Дена Нері, віце-президента Meta в Азійсько-Тихоокеанському регіоні, ця політика буде застосовуватися в усьому світі, оскільки компанія продовжує тестувати свої інструменти для створення генеративної реклами на основі штучного інтелекту.

Очікується, що наступного року в кількох країнах відбудуться вибори, в тому числі загальні вибори в Індонезії та Індії, а також президентські вибори в США, Фінляндії, Пакистані, Тайвані та (можливо) в Україні.

Meta, чиї соціальні медіа-платформи включають Facebook, Instagram, WhatsApp і Threads, визначила ШІ своїм головним пріоритетом і планує додати можливості генеративного ШІ на всі ці платформи.

Її інструмент Ads Manager рекламується як стартовий майданчик для запуску реклами на платформах, пропонуючи “все-в-одному” для створення, управління та відстеження реклами. У травні була представлена пісочниця для тестування нових генеративних інструментів штучного інтелекту Meta для рекламодавців, включаючи генерацію фону, варіації тексту та витікання зображень. Наприклад, за допомогою варіації тексту рекламодавці можуть генерувати кілька версій тексту, щоб взаємодіяти з різними аудиторіями.

Компанія також представила чат-бота зі штучним інтелектом під назвою Meta AI, який включає інструмент для створення зображень зі штучним інтелектом під назвою Emu. Ці зображення можна рендерити і використовувати на всіх чат-платформах Meta, включаючи WhatsApp та Instagram.

Відповідаючи на запитання про рівень впровадження продуктів зі штучним інтелектом, Нері сказав, що більше половини рекламодавців використовують інструменти Advantage+ компанії для оптимізації зображень і тексту в своїх рекламних кампаніях. Він додав, що рекламні інструменти компанії допомогли рекламодавцям отримати 10 мільярдів доларів від торгових кампаній Advantage+, посилаючись на цифри, якими поділився генеральний директор і засновник Meta Марк Цукерберг під час нещодавнього звіту про прибутки компанії. Кількість рекламодавців, які щотижня використовують торгові кампанії Advantage+, також зросла втричі порівняно з півроку тому.

Підкреслюючи роль штучного інтелекту, Нері зазначив, що 20% контенту у стрічках Facebook та Instagram зараз рекомендовано штучним інтелектом.

Понад рік тому було докладено спільних зусиль, щоб показувати більш релевантний контент на основі механізмів рекомендацій, а не контент, організований навколо людей, за якими стежать мета-користувачі. ШІ також сприяє кращим результатам для маркетологів, а такі інструменти, як пакет Advantage+, автоматизують їхні завдання, сказав Нері.

“Ми вважаємо, що кожен зв’язок – це можливість для бізнесу [і] ми бачимо це на наших платформах”, – сказав він. Близько 3,96 мільярда користувачів користуються принаймні одним з сервісів Meta щомісяця, а 3,14 мільярда – щодня. Близько 40% користувачів компанії проживають в Азійсько-Тихоокеанському регіоні, де споживання мобільного зв’язку є високим, особливо це стосується послуг обміну повідомленнями, зазначив він.

Відповідаючи на запитання про те, як інтегруються дані з продуктів і послуг компанії та як вони використовуються для навчання інструментів генеративного ШІ, Нері сказав, що для цього використовуються різні джерела.

“Моделі генеративного ШІ потребують великої кількості даних для ефективного навчання, тому для навчання використовується комбінація джерел, включаючи інформацію, яка є загальнодоступною в Інтернеті, ліцензовані дані та інформацію з продуктів і послуг Meta”, – сказав він.

Читайте також

Заборона соцмереж для дітей: які країни вже ввели обмеження і де готують закони

Атака «браузер у браузері»: як фальшиве вікно входу краде ваші паролі

Понад 20 000 акаунтів Instagram викрали через злам ШІ-системи підтримки Meta

ШІ-помічник Meta дозволив хакерам легко захоплювати акаунти Instagram — навіть із двофакторною автентифікацією

Discord увімкнув наскрізне шифрування для всіх голосових і відеодзвінків

Що стосується загальнодоступної онлайн-інформації, то набори даних фільтруються, щоб виключити “певні веб-сайти, які зазвичай поширюють особисту інформацію”, – сказав він. Публічно доступні пости з Instagram та Facebook, включаючи фотографії та текст, є частиною даних, які використовуються для навчання генеративних моделей штучного інтелекту, що забезпечують роботу функцій, про які компанія оголосила на початку цього року.

“Ми не тренували ці моделі, використовуючи приватні пости людей. Ми також не використовуємо вміст ваших приватних повідомлень з друзями та родиною для навчання нашого ШІ”, – сказав він. “Ми можемо використовувати дані про використання вами стікерів зі штучним інтелектом, наприклад, ваші пошуки стікерів для використання в чаті, щоб покращити наші моделі стікерів зі штучним інтелектом”.

Говорячи про те, як Meta реагує на зростаюче занепокоєння щодо безпеки ШІ та використання персональних даних, Нері вказав на спеціальну міждисциплінарну команду, завданням якої є забезпечення відповідального підходу до розробки та використання своїх технологій. Він також додав, що команда збирає відгуки від зовнішніх експертів і регуляторів.

Оскільки генеративний ШІ все ще перебуває на ранніх стадіях розвитку, він зазначив, що зараз Meta докладає зусиль для співпраці з ключовими зацікавленими сторонами в галузі, щоб “зробити все правильно”.

Ця стаття Meta запровадить заборону на політичну рекламу на основі штучного інтелекту у всіх країнах без винятку раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Наталя Зарудня