Питання «чим замінити Google» за два роки перестало бути справою особистих переконань. Американський суд зобовʼязав компанію відкрити частину пошукового індексу конкурентам, європейське законодавство вивело екрани вибору браузера й пошуковика на мільйони пристроїв, а Ecosia та Qwant запустили власний європейський пошуковий індекс. Водночас Google готує вимогу верифікації особи для кожного розробника Android-застосунків — і саме це може перекрити частину шляхів, які донедавна вважали надійною альтернативою.

Що змінилося за останні два роки

У серпні 2024 року суд визнав, що Google незаконно утримує монополію в загальному пошуку та пошуковій рекламі. У вересні 2025-го суддя Аміт Мехта оголосив рішення щодо засобів захисту конкуренції: компанії заборонили укладати ексклюзивні дистрибуційні угоди щодо Пошуку, Chrome, Assistant і Gemini та зобовʼязали ділитися частиною індексу й агрегованих даних про взаємодію користувачів із кваліфікованими конкурентами. Вимогу продати браузер Chrome суд відхилив — розбір рішення.

Обидві сторони подали апеляції: Google оскаржує вимогу ділитися даними, Міністерство юстиції наполягає на структурних засобах, від яких суд відмовився. Усні слухання в Апеляційному суді округу Колумбія очікують наприкінці 2026-го або на початку 2027 року — деталі апеляційного провадження.

У Європі працює інший механізм. З березня 2024 року Digital Markets Act зобовʼязав показувати екрани вибору браузера й пошукової системи під час налаштування пристроїв. Ефект вимірюваний: за розрахунками дослідників National Bureau of Economic Research, починаючи з 15-го місяця після запровадження вимоги, використання Firefox виявилося на 91 % вищим на iOS і на 13 % вищим на Android, ніж було б без неї. Розрив між платформами пояснюють різними сценаріями впровадження: на iOS екран побачили наявні користувачі, на Android — переважно власники нових пристроїв. У квітні 2026 року Європейська комісія за підсумками перегляду DMA констатувала, що альтернативні браузери й пошуковики користувачі обирають дедалі частіше.

Третя зміна — інфраструктурна. Ecosia та Qwant у межах спільного підприємства European Search Perspective запустили власний пошуковий індекс Staan, спершу для французького ринку. У 2026-му до нього додався німецький індекс обсягом приблизно на мільярд сторінок. Тобто європейські пошуковики поступово перестають бути лише надбудовою над Bing і Google.

Пошук: що обирати замість Google

DuckDuckGo лишається найпростішим варіантом переходу: не зберігає історію запитів, не будує рекламний профіль, підтримує скорочення «bangs» для пошуку в межах окремих сайтів. Результати менш персоналізовані — для частини запитів це перевага, для локальних пошуків радше недолік.

Startpage передає запити до Google через власний проксі, приховуючи IP-адресу. Тут доречне застереження: з 2019 року контрольний пакет належить Privacy One Group — підрозділу американської рекламної компанії System1. Сервіс наполягає, що засновники зберігають право одноосібно відхиляти технічні зміни, здатні погіршити приватність, однак сама структура власності лишається аргументом проти для частини аудиторії.

Qwant і Ecosia — європейський варіант, який після запуску Staan спирається на власну технічну базу, а не лише на власний інтерфейс. Brave Search працює на незалежному індексі. Mojeek — британський пошуковик із власним краулером: найменший за обсягом видачі, але повністю незалежний від інфраструктури американських техногігантів.

Розгорнуте порівняння окремих пошукових систем — у матеріалі «Кращі пошуковики в Інтернеті: Топ-8 альтернатив Google».

ШІ-пошук: категорія, якої раніше не існувало

Google за замовчуванням показує ШІ-огляди над результатами видачі, і для частини запитів альтернативою став уже не інший пошуковик, а діалоговий інтерфейс. Perplexity відповідає звʼязним текстом із посиланнями на джерела. Kagi — платний пошук без реклами з власним індексом і можливістю понижувати або блокувати окремі домени у видачі; платна модель тут і є відповіддю на питання, чим сервіс заробляє.

Ця категорія нестабільна, і приклад Mullvad Leta показовий: пошуковий проксі шведського VPN-провайдера припинив роботу 27 листопада 2025 року, а компанія пояснила рішення швидкими змінами в пошуковій індустрії. Списки альтернатив у цій ніші застарівають за місяці, тому перевіряти статус сервісу варто безпосередньо перед переходом.

Браузер

Firefox лишається головним незалежним варіантом: власний рушій Gecko, відкритий код, розширений захист від стеження. Brave блокує рекламу й трекери за замовчуванням. Tor Browser дає максимальну анонімність ціною швидкості. Окремий сюжет — браузери на Chromium, які формально не є Chrome, але успадковують його рушій: що саме зберігається й що зникає при такому переході, розібрано в матеріалі «Браузери на Chromium замість Chrome: що ви втрачаєте разом із Google».

Пошта й календар

• Proton Mail — швейцарський сервіс із наскрізним шифруванням, календарем, хмарою та VPN у межах однієї екосистеми. Безкоштовний тариф обмежений за обсягом.
• Tuta — німецький шифрований сервіс із відкритим кодом. Важливо: це той самий сервіс, який раніше називався Tutanota; перейменування відбулося в листопаді 2023 року, домен tutanota.com перенаправляє на tuta.com. Календар інтегрований у той самий обліковий запис.
• Posteo — недорогий німецький сервіс без реклами, з анонімною оплатою та живленням від відновлюваної енергії.
• Mailbox.org — німецький пакет із поштою, календарем і офісними інструментами на базі відкритого коду, орієнтований на професійне використання.
• Fastmail — австралійський сервіс із наголосом на швидкості та зручності, без наскрізного шифрування, але з сильними інструментами організації пошти.
• Zoho Mail — частина офісного пакета Zoho, зручний варіант для бізнесу з власним доменом.

Для календаря окремий сервіс зазвичай не потрібен: Proton Calendar, календар Tuta та Nextcloud Calendar постачаються разом із поштою або хмарою і синхронізуються стандартними протоколами CalDAV.

Хмара та документи

• Nextcloud — відкрите ПЗ для розгортання на власному сервері або в оренді в європейського провайдера. Дає повний контроль над даними ціною адміністрування.
• pCloud — швейцарське сховище з опцією одноразової оплати за довічний доступ замість підписки; наскрізне шифрування — окрема платна функція.
• MEGA — 20 ГБ безкоштовно з наскрізним шифруванням. Нюанс, про який часто забувають: додаткові 30 ГБ, які пропонують під час реєстрації, є тимчасовим бонусом і згорають. Постійними лишаються саме 20 ГБ, і безкоштовний тариф має обмеження на обсяг завантаження.
• Proton Drive — шифроване сховище в тій самій екосистемі, що й пошта, зручне для тих, хто вже перейшов на Proton Mail.

Порівняння тарифів окремих сховищ — у матеріалі «Найкращі хмарні сховища: порівняння і ціни».

Для документів LibreOffice лишається найповнішим безкоштовним пакетом, ONLYOFFICE дає найкращу сумісність із форматами Microsoft Office, а CryptPad — спільне редагування в реальному часі з шифруванням на боці клієнта. Останнє важливе: саме спільне редагування зазвичай і тримає користувачів у Google Docs.

Детальний розбір офісних пакетів — у матеріалі «6 найкращих безкоштовних альтернатив Microsoft Office».

Карти: OpenStreetMap і що з ним сталося

Основа всіх некомерційних альтернатив — OpenStreetMap, відкрита карта, яку наповнює спільнота. Питання лише в тому, який застосунок використовувати як оболонку.

• OsmAnd — найфункціональніший варіант: офлайнові карти, детальна навігація, розширені налаштування. Інтерфейс складніший за середній.
• Organic Maps — мінімалістичний офлайновий застосунок без реклами й стеження. У 2025 році частина спільноти відгалужила проєкт у форк CoMaps через розбіжності щодо управління та прозорості; обидва застосунки розвиваються паралельно й доступні в магазинах.
• Mapy.com — чеський сервіс із сильними туристичними та гірськими маршрутами. Раніше називався Mapy.cz: перехід на новий домен почався навесні 2025 року.
• HERE WeGo — комерційний картографічний сервіс європейського походження з офлайновим режимом і підтримкою громадського транспорту.

Maps.me, який раніше фігурував у подібних добірках, як окрема рекомендація втратив сенс: Organic Maps і CoMaps виросли саме з відгалуження його коду й розвиваються активніше.

Android без сервісів Google

Це найскладніша частина переходу — і саме тут попередні добірки застаріли найсильніше.

• GrapheneOS — найзагартованіша з погляду безпеки система: посилена ізоляція застосунків, дрібніші дозволи, можливість запускати сервіси Google в ізольованій пісочниці або не запускати взагалі. Працює переважно на пристроях Google Pixel.
• CalyxOS — компроміс між приватністю та зручністю: інтегрований microG, відкрита реалізація сервісів Google, завдяки якій працюють push-сповіщення. Підтримує Pixel, Fairphone і частину моделей Motorola.
• /e/OS від Murena — найдружніший до пересічного користувача варіант із власною хмарою та найширшою підтримкою моделей, зокрема на попередньо налаштованих смартфонах.
• LineageOS — найширша сумісність, понад 190 пристроїв, але без загартування приватності за замовчуванням: систему просто очищено від сервісів Google.

Застосунки поза Google Play — і чому це вікно зачиняється

Це головна новина року для тих, хто планує обходитися без Google Play. Компанія запроваджує обовʼязкову верифікацію особи розробників: за оголошеним графіком, із 30 вересня 2026 року сертифіковані Android-пристрої в Бразилії, Індонезії, Сінгапурі й Таїланді блокуватимуть звичайне встановлення застосунків від незареєстрованих розробників — незалежно від того, звідки завантажено файл. Глобальне розгортання анонсоване на 2027 рік. Сертифіковані пристрої — це, за оцінкою F-Droid, понад 95 % Android-смартфонів поза Китаєм.

F-Droid у відкритому листі заявив, що вимога фактично унеможливить існування проєкту: репозиторій збирає й підписує застосунки багатьох псевдонімних учасників, які не передаватимуть Google документи, що засвідчують особу. Кампанію проти вимоги підтримали понад 70 організацій у 23 країнах, скарги подано до антимонопольних органів, зокрема до команди DMA Європейської комісії.

Проте наявні інструменти поки що працюють, і в межах ЄС результат залежатиме від регуляторів:

• F-Droid — каталог вільного ПЗ, найбезпечніше джерело застосунків поза Google Play; водночас саме він під найбільшою загрозою.
• Obtainium — інструмент, що встановлює й оновлює застосунки безпосередньо зі сторінок розробників на GitHub чи інших репозиторіях.
• Aurora Store — анонімний клієнт для Google Play: дає доступ до тих самих застосунків без облікового запису Google.

Щодо Aptoide та APKMirror варто зберігати обережність. Це майданчики з перевпакованими APK-файлами, і рівень контролю за походженням збірок там нижчий, ніж у F-Droid. Завантаження застосунків із випадкових дзеркал APK лишається одним із поширених шляхів потрапляння шкідливого ПЗ на смартфон.

Відео та веб-аналітика

Будемо відвертими, повноцінної заміни YouTube немає — є ніші. PeerTube будує федеративну мережу незалежних відеосерверів. Vimeo лишається професійною платформою без реклами в платних тарифах. Для більшості користувачів реалістичний сценарій — не відмова від YouTube, а перегляд без облікового запису та через клієнти, що блокують стеження.

Для власників сайтів альтернативи Google Analytics зрілі. Matomo (проєкт, що раніше називався Piwik) працює на власному хостингу й дає базову картину трафіку без передавання даних Google. Plausible — легка європейська аналітика без файлів cookie. Swetrix — українська відкрита розробка з детальними метриками для вебзастосунків.

Що ламається під час переходу

Про це в добірках зазвичай мовчать, хоча саме тут більшість людей і зупиняється.

• Push-сповіщення. Значна частина застосунків доставляє їх через сервіс Google, тож на «чистій» системі без microG повідомлення можуть надходити із затримкою або не надходити взагалі.
• Банківські застосунки. Багато з них перевіряють цілісність системи й відмовляються працювати на пристроях із розблокованим завантажувачем або нестандартною прошивкою.
• Безконтактна оплата. Google Pay на де-гуглених системах не працює; альтернативою лишаються власні застосунки банків, якщо вони підтримують оплату самостійно.
• Пошук пристрою та резервні копії. Ці функції доведеться налаштовувати окремо — через Nextcloud, власні інструменти системи або сторонні сервіси.
• Спільне редагування в реальному часі. CryptPad і ONLYOFFICE його підтримують, але швидкість та стабільність поступаються Google Docs при великій кількості учасників.

З чого почати

Різкий перехід зазвичай закінчується поверненням. Розумніший сценарій — послідовність із трьох кроків. Перший: вивантажити наявні дані через Google Takeout — пошту, події календаря, документи, фотографії. Другий: замінити один сервіс і прожити з ним місяць. Пошуковик і браузер міняти найлегше, пошту — складніше через адресу, привʼязану до десятків реєстрацій. Третій: переходити до операційної системи лише після того, як усе інше вже працює.

Повна відмова від Google для більшості користувачів не є ані реалістичною, ані потрібною метою. Реалістична — зменшити кількість точок, у яких одна компанія бачить дані, і зберегти можливість піти. Регуляторний тиск в ЄС і США цю можливість поступово розширює, а вимога верифікації розробників — звужує. Найближчі місяці покажуть, який із двох процесів виявиться сильнішим.

Ця стаття Як зменшити залежність від Google: що справді працює у 2026 році раніше була опублікована на сайті CyberCalm, її автор — Олена Кожухар