Переглядаючи цей сайт, ви погоджуєтесь з нашою політикою конфіденційності
Прийняти
  • Про нас
  • Політика конфіденційності
  • Контакти
CyberCalm
  • Кібербезпека
    КібербезпекаПоказати ще
    Шанувальники кіно стають мішенню шкідливого ПЗ перед Оскаром-2026
    Шанувальники кіно стають мішенню шкідливого ПЗ перед Оскаром-2026
    4 години тому
    ШІ-агенти самостійно обійшли захист і викрали корпоративні дані: нові тести виявили непередбачувану загрозу
    ШІ-агенти самостійно обійшли захист і викрали корпоративні дані: нові тести виявили непередбачувану загрозу
    2 дні тому
    «Killer Apps»: як популярні ШІ-чатботи допомагали підліткам планувати масові вбивства
    «Killer Apps»: як популярні ШІ-чатботи допомагали підліткам планувати масові вбивства
    3 дні тому
    Meta вводить нові інструменти захисту від шахрайства для Facebook та WhatsApp
    Meta вводить нові інструменти захисту від шахрайства для Facebook та WhatsApp
    3 дні тому
    Четвертий стовп кібербезпеки: як ШІ змінює архітектуру захисту підприємств
    Четвертий стовп кібербезпеки: як ШІ змінює архітектуру захисту підприємств
    4 дні тому
  • Гайди та поради
    Гайди та поради
    Корисні поради, які допоможуть вам почуватися безпечно в мережі, а також маленькі хитрощі у користуванні вашими гаджетами.
    Показати ще
    Топ-новини
    Як перенести Telegram на інший телефон
    Як перенести Telegram на інший телефон. ІНСТРУКЦІЯ
    11 місяців тому
    Як визначити, що смартфон варто змінити на новий - 12 ознак
    Як визначити, що смартфон варто змінити на новий – 12 ознак
    11 місяців тому
    Чи витримає ваш сайт атаку хакерів: Як перевірити безпеку сайту в 1 клік
    Чи витримає ваш сайт атаку хакерів: Як перевірити безпеку сайту в 1 клік
    11 місяців тому
    Останні новини
    Як перевірити шифрування в Google Повідомленнях
    3 дні тому
    «Супровід» на iPhone: функція безпеки iOS, яка сама повідомить рідних, якщо ви не добралися додому
    1 тиждень тому
    Рандомізація MAC-адреси: як захистити смартфон від відстеження в публічних Wi-Fi мережах
    1 тиждень тому
    Хочете перейти з ChatGPT на Claude? Ось 5 речей, які потрібно знати
    2 тижні тому
  • Статті
    Статті
    Цікаві статті про світ технологій, інтернет та кіберзахист. Розбираємо складні теми, від штучного інтелекту до безпеки даних та Big Data. Аналітика для допитливих та професіоналів.
    Показати ще
    Топ-новини
    Для яких завдань потрібен VDS сервер: реальні приклади та особистий досвід
    Для яких завдань потрібен VDS сервер: реальні приклади та особистий досвід
    4 місяці тому
    Які послуги входять в обслуговування орендованого сервера
    Які послуги входять в обслуговування орендованого сервера
    4 місяці тому
    Маніпулювання у соцмережах: як, для чого та за скільки впливають на вашу думку?
    Маніпулювання у соцмережах: як, для чого та за скільки впливають на вашу думку?
    2 місяці тому
    Останні новини
    «Великий відступ»: чому технологічні гіганти здають позиції у війні з дезінформацією — і що з цим робити
    3 дні тому
    Ключі доступу проти паролів: чому нова технологія програє звичці
    4 дні тому
    ШІ навчився деанону: як великі мовні моделі розкривають особистість у мережі
    6 днів тому
    Диференційна приватність: від нішевого інструменту до стандарту захисту даних у добу ШІ
    6 днів тому
  • Огляди
    ОглядиПоказати ще
    Огляд iPad Air M4: найкращий вибір на сьогодні
    Огляд iPad Air M4: найкращий вибір на сьогодні
    5 днів тому
    Apple MacBook Neo: огляд доступного ноутбука за $599
    Apple MacBook Neo: огляд доступного ноутбука за $599
    1 тиждень тому
    Nearby Glasses: Android-застосунок для виявлення смарт-окулярів поблизу
    Nearby Glasses: Android-застосунок для виявлення смарт-окулярів поблизу
    3 тижні тому
    FreeOffice — безкоштовна альтернатива Microsoft Office для Windows, macOS, Linux та мобільних пристроїв
    FreeOffice — безкоштовна альтернатива Microsoft Office для Windows, macOS, Linux та мобільних пристроїв
    3 тижні тому
    Kali Linux проти Parrot OS: який дистрибутив краще для кібербезпеки?
    Kali Linux проти Parrot OS: який дистрибутив краще для кібербезпеки?
    1 місяць тому
  • Техногіганти
    • Google
    • Apple
    • Microsoft
    • Meta
    • OpenAI
    • Anthropic
    • xAI
    • Samsung
  • Теми
    • Комп’ютери
    • Смартфони
    • Електронна пошта
    • Windows
    • Linux
    • Android
    • iPhone
    • VPN
    • Штучний інтелект
    • Робототехніка
Соцмережі
  • Facebook
  • Instagram
  • YouTube
  • TikTok
  • X (Twitter)
  • Threads
Спеціальні теми
  • Кібервійна
  • Маніпуляції в медіа
  • Дезінформація
  • Безпека дітей в Інтернеті
  • Розумний будинок
Інше
  • Сканер безпеки сайту
  • Архів
Читання: Apple Pay проти Google Pay: хто краще захищає ваші гроші?
Розмір шрифтаAa
CyberCalmCyberCalm
Пошук
  • Техногіганти
    • Комп’ютери
    • Смартфони
    • Соцмережі
    • Google
    • Android
    • Apple
    • Windows
    • Linux
    • Штучний інтелект
    • Безпека дітей в інтернеті
  • Кібербезпека
  • Гайди та поради
  • Статті
  • Огляди
  • Сканер безпеки сайту
  • Архів
Follow US
  • Про проєкт Cybercalm
  • Політика конфіденційності
  • Контакти
© 2025 Cybercalm. All Rights Reserved.
Головна / Кібербезпека / Apple Pay проти Google Pay: хто краще захищає ваші гроші?

Apple Pay проти Google Pay: хто краще захищає ваші гроші?

Докладне порівняння безпеки двох найпопулярніших мобільних гаманців показує несподівані результати.

Кібербезпека
5 місяців тому
Поширити
7 хв. читання
Apple Pay проти Google Pay: хто краще захищає ваші гроші?

Мобільні платіжні системи давно перестали бути новинкою — ними користуються мільярди людей щодня. Але наскільки вони насправді безпечні? І чи є різниця між Apple Pay та Google Pay, коли йдеться про захист ваших грошей? Детальне дослідження дає однозначну відповідь: різниця є, і вона суттєва.

Зміст
  • Головне: мобільні гаманці в 15 разів безпечніші за картки
  • Де зберігаються ваші дані: апаратне проти програмного
  • Хто знає, на що ви витрачаєте гроші?
  • Біометрія: коли ваше обличчя — це пароль
  • Втратили телефон? Без паніки
  • Географія та сумісність: де працює що?
  • Скільки можна витратити за раз?
  • Висновок: що обрати?

Головне: мобільні гаманці в 15 разів безпечніші за картки

Почнемо з хорошої новини: обидві платіжні системи значно випереджають традиційні пластикові картки за рівнем безпеки. Рівень шахрайства для мобільних гаманців становить лише 0,08%, тоді як для фізичних карток — 1,2%. Простіше кажучи, ваші гроші в телефоні захищені в 15 разів краще, ніж у гаманці.

Проте між самими мобільними платформами є відмінності. Apple Pay демонструє дещо кращі показники: коефіцієнт шахрайства становить 0,0008% проти 0,0012% у Google Pay. Здається, різниця мізерна, але коли йдеться про мільярди транзакцій щодня, ці десяті частки відсотка мають значення.

Де зберігаються ваші дані: апаратне проти програмного

Ключова відмінність між двома системами криється в підході до зберігання платіжної інформації.

- Advertisement -

Apple Pay використовує апаратний чіп Secure Element — фізичний компонент, повністю ізольований від операційної системи та додатків. Ваш реальний номер картки ніколи не зберігається на пристрої. Натомість система генерує унікальний Device Account Number (DAN), який живе виключно в цьому чіпі. Під час кожної покупки створюється динамічний одноразовий код — навіть якщо хтось його перехопить, повторно використати неможливо.

Це як тримати гроші в сейфі, який вмонтований у стіну вашого будинку і до якого немає доступу навіть у господаря.

Google Pay пішов іншим шляхом. Платформа також використовує токенізацію та генерує віртуальні номери рахунків замість справжніх, але зберігає ці дані на захищених серверах Google у зашифрованому вигляді. Це означає, що технічно Google має доступ до інформації про ваші картки, хоча і в зашифрованому форматі.

Обидва підходи надійні, але апаратна ізоляція Apple теоретично стійкіша до атак. Навіть якщо iOS буде зламано, дані платежів залишаються захищеними в окремому середовищі. Google використовує технологію Host Card Emulation (HCE), яку захищають програмні засоби безпеки Android — це менш надійно, ніж фізична ізоляція.

img 5749

Хто знає, на що ви витрачаєте гроші?

Тут відмінності ще більш виразні — і саме вони стали вирішальними для 58% користувачів, які у 2025 році обрали Apple Pay через політику конфіденційності.

Apple Pay побудований на принципі “нульового відстеження”. Apple не зберігає інформацію про ваші транзакції, не знає, що ви купуєте, де і скільки витрачаєте. Дані про платежі передаються безпосередньо між вами, продавцем та банком — компанія з Купертіно просто не присутня в цьому ланцюжку.

Google Pay натомість може збирати дані про транзакції для персоналізації сервісів та пропозицій. Google має доступ до інформації про платежі, яка використовується в межах екосистеми компанії. Google заявляє, що не продає ці дані третім особам, але сам факт збору інформації є принциповою відмінністю.

- Advertisement -

Якщо для вас важлива конфіденційність — вибір очевидний.

Біометрія: коли ваше обличчя — це пароль

Обидві системи використовують біометричну автентифікацію, але з нюансами.

Apple Pay вимагає обов’язкової перевірки через Face ID, Touch ID або пароль для кожної транзакції. Біометричні дані зберігаються в окремому захищеному анклаві Secure Enclave і ніколи не передаються Apple. Навіть якщо телефон потрапить до зловмисників, здійснити платіж без біометричної автентифікації неможливо.

Google Pay також підтримує відбиток пальця, розпізнавання обличчя або PIN-код. Цікава особливість: якщо ви вимкнете блокування екрана, Google автоматично видалить усі дані карток із гаманця. Це додатковий рівень захисту, хоча автентифікація може відбуватися на рівні розблокування пристрою, а не окремо для кожної транзакції.

Втратили телефон? Без паніки

Apple Pay пропонує режим Lost Mode через додаток Find My. Після активації система автоматично блокує Apple Pay і призупиняє всі додані картки. Також можна повністю видалити картки через сайт Apple ID без активації Lost Mode. Після знаходження пристрою потрібно розблокувати його паролем для відновлення доступу.

Google Pay використовує Find My Device для віддаленого блокування телефону, виходу з облікового запису та видалення даних. При блокуванні картки автоматично зникають з Google Wallet. Система підтримує нову функцію Remote Lock, яка дозволяє заблокувати пристрій навіть без знання паролю Google.

Географія та сумісність: де працює що?

Apple Pay доступний понад у 70 країнах і працює лише на пристроях Apple (iPhone, iPad, Mac, Apple Watch). У США його приймають близько 85-90% роздрібних торговців. Станом на 2025 рік платформу підтримують понад 8000 банків у всьому світі.

Google Pay охоплює ширшу аудиторію — понад 3,5 мільярда користувачів Android у 190+ країнах. Близько 83% світових роздрібних торговців приймають Google Pay. Система сумісна з пристроями Android та обмежено доступна на iOS.

- Advertisement -

Скільки можна витратити за раз?

Apple Pay не встановлює власних лімітів на покупки в магазинах — обмеження залежать від банку та правил продавця. Для переказів через Apple Cash ліміт становить $10 000 за транзакцію та за 7-денний період.

Google Pay в США встановлює ліміт на баланс $25 000 після верифікації особи. Максимальна сума однієї контактної транзакції — $2000, з денним лімітом $2500. В Індії денний ліміт UPI-транзакцій становить ₹100 000 при максимум 20 транзакціях на день.

Висновок: що обрати?

Apple Pay випереджає конкурента за рівнем конфіденційності та апаратного захисту. Використання фізичного чіпа Secure Element, відсутність відстеження транзакцій та нижчий рівень шахрайства роблять його кращим вибором для користувачів, які цінують приватність. Особливо важливо, що Apple не має доступу до інформації про ваші покупки.

Google Pay пропонує відмінну безпеку з ширшою сумісністю пристроїв та глобальним охопленням. Хоча система збирає дані про транзакції для персоналізації, вона все одно значно безпечніша за традиційні картки. Краще підходить для користувачів екосистеми Android, які не проти обміну даних на додаткові функції.

Обидві системи надзвичайно безпечні порівняно з фізичними картками та забезпечують захист через токенізацію, шифрування та біометричну автентифікацію. Вибір між ними залежить від вашої екосистеми пристроїв та пріоритетів щодо конфіденційності: Apple Pay — для максимальної приватності, Google Pay — для широкої сумісності.

Головне — використовуйте будь-який із цих сервісів замість звичайної пластикової картки. Різниця в безпеці разюча.


Матеріал підготовлено на основі аналізу даних понад 90 джерел, включно зі статистикою випадків шахрайства, технічними специфікаціями систем безпеки та офіційними документами Apple та Google.

О, привіт 👋
Приємно познайомитися!

Підпишіться, щоб щотижня отримувати найцікавіші статті на свою поштову скриньку.

Ми не розсилаємо спам! Ознайомтеся з нашою політикою конфіденційності для отримання додаткової інформації.

Перевірте свою поштову скриньку або папку зі спамом, щоб підтвердити підписку.

ТЕМИ:AppleApple PayGoogleGoogle Payбезконтактні платежіплатіжні системи
Поділитися
Facebook Threads Копіювати посилання Друк
Що думаєте?
В захваті0
Сумно0
Смішно0
Палає0
Овва!0
Попередня стаття X остаточно відмовляється від домену Twitter.com X остаточно відмовляється від домену Twitter.com
Наступна стаття Windows 11 отримує нову функцію безпеки — Administrator Protection Windows 11 отримує нову функцію безпеки — Administrator Protection

В тренді

Як перевірити шифрування в Google Повідомленнях
Як перевірити шифрування в Google Повідомленнях
3 дні тому
Диференційна приватність: від нішевого інструменту до стандарту захисту даних у добу ШІ
Диференційна приватність: від нішевого інструменту до стандарту захисту даних у добу ШІ
6 днів тому
Meta вводить нові інструменти захисту від шахрайства для Facebook та WhatsApp
Meta вводить нові інструменти захисту від шахрайства для Facebook та WhatsApp
3 дні тому
ШІ-чатботи підштовхують користувачів до нелегальних азартних ігор — розслідування
ШІ-чатботи підштовхують користувачів до нелегальних азартних ігор — розслідування
6 днів тому
OpenAI випустила Codex Security для виявлення вразливостей у корпоративному програмному забезпеченні
OpenAI випустила Codex Security для виявлення вразливостей у корпоративному програмному забезпеченні
5 днів тому

Рекомендуємо

MacBook Neo доводить: Microsoft мала правильну ідею, але погану реалізацію
Техногіганти

MacBook Neo доводить: Microsoft мала правильну ідею, але погану реалізацію

2 дні тому
Apple оголосила плани святкування 50-річчя
Техногіганти

«50 років інакшого мислення»: Apple планує святкування 50-річчя

2 дні тому
Огляд iPad Air M4: найкращий вибір на сьогодні
Огляди

Огляд iPad Air M4: найкращий вибір на сьогодні

5 днів тому
Apple MacBook Neo: огляд доступного ноутбука за $599
Огляди

Apple MacBook Neo: огляд доступного ноутбука за $599

1 тиждень тому

Гарячі теми

  • Кібербезпека
  • Штучний інтелект
  • Смартфони
  • Комп'ютери
  • Соцмережі
  • Безпека дітей в Інтернеті

Приєднуйтесь

Ласкаво просимо до CyberCalm – вашого надійного провідника у світі цифрової безпеки та спокою!

Інформація
  • Про нас
  • Політика конфіденційності
  • Контакти
Навігація
  • Кібербезпека
  • Гайди та поради
  • Статті
  • Огляди
  • Техногіганти
CyberCalmCyberCalm
© 2025 Cybercalm. All Rights Reserved.
Cybercalm
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?