За початковими прогнозами, людство вже мало б відпочивати на Місяці, їздити на літаючих автомобілях і доручати домашні справи гуманоїдним роботам-помічникам. Хоча роботи-помічники стали ближчими, ніж будь-коли, шлях до їхнього широкого впровадження супроводжується сумнівами, викликами та серйозними питаннями приватності.
Складність створення гуманоїдних роботів
Найбільша проблема гуманоїдних роботів полягає в тому, що вони призначені імітувати людську фізіологію — завдання далеко не просте. Такі елементарні дії, як встати без падіння або відновити рівновагу після падіння, є результатом мільйонів років еволюції.
Сучасний світ побудований саме навколо людської фізіології, що й становить найвагоміший аргумент на користь гуманоїдних роботів. Хоча прямоходіння значно допомогло людству протягом мільйонів років до появи комфортного сучасного життя, згодом люди адаптували навколишнє середовище під себе, а не навпаки.
Доказом складності створення гуманоїдних роботів, здатних ходити, розмовляти й поводитися як люди, є їхня відсутність у повсякденному житті. Скільки таких роботів можна побачити щодня? Наскільки резонансними є новини про те, що амбітний стартап оголосив про робототехнічний прорив? І скільки таких проєктів потрапили на смітник історії, не реалізувавши жодної одиниці продукції?
Найпам’ятнішими моментами робота ASIMO стали його невдачі. Падіння зі сходів розробки вартістю десятки мільйонів доларів досі викликає усмішку. Але найбільшою невдачею ASIMO була неспроможність вийти на ринок у комерційно життєздатний спосіб. Honda закрила проєкт у 2018 році, не продавши жодної одиниці.
Технології ще не готові
Попри те, що такі компанії, як Tesla, а нещодавно й X1, продемонстрували начебто функціональних прямоходячих роботів, до появи гуманоїдних помічників у домогосподарствах ще далеко. Натомість інші роботи з відмінним підходом до загального дизайну успішно працюють уже десятиліттями.
Роботи нині домінують у виробничих процесах, починаючи з 1960-х років і постійно вдосконалюючи свої можливості. Пристрій, на якому ви читаєте цей текст, не існував би, якби робот не зібрав його найделікатніші компоненти. Все — від побутової техніки до автомобілів — створюється за допомогою спеціалізованих роботів.
Існують роботи-газонокосарки, роботи для миття важкодоступних вікон, роботи-очищувачі басейнів та модульні роботи для прибирання снігу й листя. У комерційних приміщеннях можна побачити роботів-офіціантів у ресторанах чи готелях, складні торгові автомати для приготування кави та чаю, роботів для доставки їжі та вантажів, дронів-кур’єрів та роботів для управління складами.
Розробка апаратного та програмного забезпечення для досягнення однієї або кількох конкретних цілей значно реальніша, ніж створення універсального гуманоїда.
Загроза приватності
Одним із найпередовіших гуманоїдних роботів наразі є 1X NEO — робот вартістю $20 000 з щомісячною підпискою $500. Його вже можна замовити із завдатком $200 на вибір у трьох кольорах. Поставки планується розпочати в 2026 році, компанія заявляє про наміри відвантажити 10 000 одиниць протягом наступного року.
У певних ситуаціях робот передає керування співробітнику 1X. Віддалений працівник у VR-гарнітурі виконує завдання, одночасно збираючи дані для навчання робота автономному виконанню цих завдань у майбутньому. Технологія ще не готова, і за це доводиться платити не лише грошима.
1X називає це “соціальним контрактом” — угодою між покупцем і виробником про те, що робота в будь-який момент може контролювати реальна людина. Це справжній кошмар приватності та ціна, що здається значно неприйнятнішою за й без того приголомшливу вартість.
Така модель є неминучою на поточному етапі розвитку технології, і компанія принаймні чесна щодо цього. Чи знайде 1X достатню кількість людей, готових відкрити свої домівки таким чином для створення робочої бази даних, покаже час.
Звісно, крім Optimus від Tesla та NEO від 1X, на горизонті з’являються й інші гуманоїдні роботи, наприклад, Atlas від Boston Dynamics. Але шлях до їхнього масового впровадження в домогосподарствах залишається тернистим і невизначеним.
