Вікіпедія відмовляється від ШІ-резюме статей… принаймні наразі. На початку цього місяця платформа протестувала цю функцію у своєму мобільному додатку. Сказати, що редактори прийняли її недружньо, було б занадто м’яко. Фонд Вікімедіа (WMF) призупинив тестування через день.
Експеримент зі стислим викладом, створеним моделлю Aya від Cohere, був доступний для користувачів за опцією «opt‑in», однак викликав бурхливу негативну реакцію спільноти. Волонтери повідомляли, що такі резюме можуть знизити достовірність енциклопедії та суперечити принципу нейтральної точки зору (NPOV). ШІ-резюме з’являлися у верхній частині статей для 10% мобільних користувачів. Читачі мали погодитися на їх перегляд. Згенеровані штучним інтелектом резюме з’являлися лише “для певного набору статей” протягом двотижневого тестового періоду.
Коментарі редакторів в оголошенні WMF (за даними 404 Media) варіювалися від “Фу” до “Посміхаюся від жаху”. Один редактор написав: “Те, що Google запустив свої ШІ-резюме, не означає, що ми маємо їх переплюнути. Щиро благаю вас не тестувати це ні на мобільних пристроях, ні будь-де ще. Це завдасть негайної та незворотної шкоди нашим читачам і нашій репутації як достатньо надійного та серйозного джерела”.
“Вікіпедія певною мірою стала синонімом розважливої нудності, що чудово”, — продовжив редактор. “Не будьмо принижувати розум наших читачів і приєднуватися до гонитви за випуск яскравих ШІ-резюме”.
Претензії редакторів не обмежувалися самою ідеєю. Вони також критикували некомерційну організацію за виключення їх з етапу планування. “Ви також кажете, що це ‘обговорювалося’, що є абсолютно сміхотворним, оскільки в ‘обговоренні’, на яке ви посилаєтесь, брав участь лише один учасник — автор оригінального повідомлення, який є ще одним співробітником WMF”, — написав редактор.
У заяві для 404 Media представник WMF зазначив, що негативна реакція вплинула на їхнє рішення. “Зазвичай ми отримуємо різноманітні відгуки від волонтерів і враховуємо їх у наших рішеннях, а іноді змінюємо курс”, — заявив представник. “Ми вітаємо такі продумані відгуки — саме це продовжує робити Вікіпедію справді колаборативною платформою людських знань”.
На сторінці “обговорення” організація пояснила, що хотіла задовольнити потреби своєї аудиторії. “Багатьом читачам потрібен спрощений текст на додаток до основного змісту”, — написав співробітник WMF. “У попередніх дослідженнях ми чули, що читачі хочуть мати можливість отримати швидкий огляд теми, перш ніж приступити до читання повної статті”.
Співробітник WMF зазначив, що середній рівень читання для дорослих носіїв англійської мови відповідає рівню 14-15-річної дитини. “Він може бути нижчим для тих, хто не є носіями англійської мови, але регулярно читає англійську Вікіпедію”, — додали вони.
Організація не виключила майбутнього використання ШІ. Але вони заявили, що редактори не залишаться в темряві наступного разу. “Впровадження генеративного ШІ у досвід читання Вікіпедії — це серйозний набір рішень з важливими наслідками, і ми маємо намір ставитися до цього відповідно”, — повідомив представник 404 Media. “У нас немає жодних планів щодо впровадження функції резюме у вікі без участі редакторів”.
