16 грудня Mozilla оголосила Ентоні Ензор-ДеМео новим виконавчим директором компанії. До посади він випустив заяву, яка спровокувала масштабну негативну реакцію користувачів. Новий керівник анонсував плани перетворити Firefox на “сучасний AI-браузер” у межах ширшої екосистеми. Користувачі побоюються, що функції штучного інтелекту вплинуть на приватність, погіршать продуктивність і відсунуть необхідні виправлення на другий план.
Стратегічний курс на AI викликає питання
У своїй заяві Ензор-ДеМео окреслив майбутнє Mozilla. Компанія зосередиться на перетворенні у “надійну софтверну компанію”. Новий виконавчий директор представив план руху в цьому напрямку. Спочатку все виглядало добре — багато мови про автономію користувачів, можливість вимикати небажані функції (включно з AI) та прозоріші стратегії монетизації, що узгоджуються з метою побудови довіри.
Проте далі пролунала несподіванка: “Firefox зросте від браузера до ширшої екосистеми надійного програмного забезпечення. Firefox залишиться нашою основою. Він еволюціонує в сучасний AI-браузер і підтримуватиме портфоліо нових і надійних програмних доповнень”.
Рішення, що суперечить очікуванням користувачів
Найбільше бентежить те, що до призначення на посаду CEO Ензор-ДеМео очолював розробку браузера Firefox. Якщо хтось і має розуміти, чого насправді хочуть користувачі браузера, то саме він. Але реальність виявилася іншою.
Користувачі вже давно покидають Firefox, і темп цього процесу стабільний. Ті, хто залишаються, продовжують користуватися браузером через його фокус на приватності та відкритому коді. Водночас багато хто незадоволений продуктивністю, сумісністю з вебсайтами, меншою екосистемою розширень і частими змінами інтерфейсу та функціональності браузера.
Замість того, щоб зосередитися на тому, про що насправді просять користувачі, Mozilla, схоже, стрибає на ті самі AI-граблі, що й усі інші компанії — граблі, які різко розділяють аудиторію. Занепокоєння мають підстави: хоча AI-браузери мають певні позитивні якості, існують обґрунтовані питання щодо безпеки та приватності.
Масштабний протест спільноти
Шанувальники Firefox звернулися до Reddit, щоб висловити розчарування цими рішеннями. Дехто висловив жаль з приводу того, що Mozilla не зосереджується на покращеннях, про які насправді просять користувачі. Інші висловили занепокоєння, що виконавчий директор втратив зв’язок з реальністю.
Користувач Reddit nseavia71501 навіть написав відкритий лист CEO, який озвучує багато занепокоєнь користувачів.
Альтернативи Firefox на основі відкритого коду
Зрештою, залишається надія, що небажані функції можна буде деактивувати (або, що ще краще, вони будуть вимкнені за замовчуванням і потребуватимуть ручного увімкнення). Проте сам факт, що Mozilla вважає цю ідею гарною, викликає занепокоєння. На щастя, відкрита природа Firefox означає наявність численних форків:
- LibreWolf — форк із сильним акцентом на приватності та безпеці
- Zen Browser — новіший форк, натхненний браузером Arc, але заснований на движку Gecko від Firefox
- Waterfox — форк Firefox, зосереджений на продуктивності та контролі користувача
Критики вважають цей крок хибним напрямком для компанії, особливо враховуючи, що користувачі Mozilla традиційно цінують приватність і стабільність більше, ніж експерименти зі штучним інтелектом.
