Chrome проти Firefox: порівняння найпопулярнішого браузера з найкращою open-source альтернативою

Chrome домінує на ринку браузерів завдяки широкій сумісності з сайтами та безлічі вбудованих AI-функцій, але Firefox пропонує потужний захист приватності та інші переконливі переваги. Ось як вирішити, який з цих провідних браузерів підходить саме вам.

Системні вимоги та сумісність пристроїв

Обидва браузери доступні для Android, iOS, Linux, macOS і Windows. Документація Google вказує, що Chrome потребує Windows 10 або новішої версії та процесор Intel Pentium 4 або новіший з підтримкою SSE3. Mozilla визначає мінімальні вимоги: процесор 1 ГГц або швидший, 1 ГБ оперативної пам’яті (2 ГБ для 64-бітної версії) та 500 МБ вільного місця на диску. Для Mac комп’ютерів Chrome потребує macOS 12 або новішої версії, тоді як Firefox працює на версії 10.15 і новіших. Обидва браузери нативно підтримують процесори Apple Silicon та Windows на ARM-архітектурі.

Chrome давно славився великим обсягом займаного дискового простору, але зараз показники наближені до Firefox. На тестовому ПК свіжа інсталяція Chrome займає 428 МБ, тоді як Firefox — 388 МБ. Проте Firefox використовує більше оперативної пам’яті: 316 МБ проти 155 МБ у Chrome навіть без завантажених сайтів. Під час веб-серфінгу обидва показники зростатимуть.

Щодо сумісності з веб-сайтами та підтримки стандартів, обидва браузери входять до передових. Chrome лідирує у відповідності HTML5 та підтримці CSS. Обидва першими впроваджували нові API: Chrome — WebAssembly та WebGPU, Firefox — CSS Grid Layout, WebExtensions API та багато інших можливостей для веб-розробників.

Переможець: нічия

Персоналізація браузера: зовнішній вигляд та функціональність

Chrome славиться своїм мінімалістичним дизайном. Адресний рядок поєднується з полем пошуку в так званий “омнібокс”, а вкладки мають округлу форму. Меню налаштувань розташоване у верхньому правому куті у вигляді трьох вертикальних крапок.

Firefox також має чистий інтерфейс, але з більшою кількістю опцій налаштування. Ви можете змінювати теми, переміщувати кнопки панелі інструментів та налаштовувати макет відповідно до ваших потреб. Меню Firefox розташоване у верхньому правому куті у вигляді трьох горизонтальних ліній.

У ранніх версіях Firefox дозволяв кардинально змінювати оформлення — можна було налаштовувати кожен елемент браузера, включно з виглядом меню та шрифтами тексту. Цей рівень налаштування досі доступний, якщо користувач готовий працювати з файлами конфігурації та CSS, чого неможливо зробити в Chrome. Стандартними інструментами Firefox тепер можна змінити лише фон верхньої панелі вікна. Інтернет-магазини обох браузерів (Chrome Web Store та сторінка Add-Ons Firefox) пропонують величезний вибір тем. Теми Chrome змінюють фон домашньої сторінки та межі вікна, але Firefox додатково дозволяє вибирати привабливі фони для головної сторінки.

Firefox надає розробникам розширень більше можливостей та підтримує ширший спектр API. Яскравий приклад — блокувальник реклами uBlock Origin, який глибоко інтегрується в роботу браузера для очищення сторінок. Google тепер застосовує платформу розширень Manifest v3, яка вимагає змін у багатьох старих розширеннях, не завжди позитивних. Наприклад, повна версія uBlock Origin більше недоступна для Chrome.

Обидва браузери дозволяють налаштовувати панель інструментів, додаючи потрібні кнопки. Як і Edge, Firefox підтримує вертикальне розташування вкладок; Chrome також працює над подібною функцією, але вона ще не доступна за замовчуванням.

Переможець: Firefox

Розширення та додатки

Chrome Web Store пропонує найбільшу колекцію розширень серед усіх браузерів. Більшість популярних розширень спочатку розробляються для Chrome, а потім портуються на інші платформи.

Firefox Add-ons має менший вибір розширень, але якість зазвичай висока. Mozilla має суворіші стандарти перевірки додатків, що означає кращу безпеку, але іноді повільніше схвалення нових розширень.

Переможець: Chrome

Повсякденні функції для зручного веб-серфінгу

Обидва браузери якісно реалізують стандартні функції для веб-перегляду: закладки, керування завантаженнями, організацію історії тощо. Вони також синхронізують вкладки та історію між платформами. Можна встановити пошукову систему за замовчуванням для роботи через адресний рядок (і це не обов’язково має бути Google).

Кожен застосунок підтримує профілі, дозволяючи кільком користувачам працювати з персоналізованими версіями браузера на одному комп’ютері. Обидва мають вбудований читач PDF, причому Firefox навіть пропонує редагування PDF-файлів. В обох можна перекладати веб-сторінки.

Обидва браузери включають функції керування паролями та платіжними даними, але експерти з безпеки застерігають від використання вбудованих менеджерів паролів браузерів, рекомендуючи натомість спеціалізовані рішення.

Виняткові інструменти та AI-асистенти Chrome

Chrome має більше інструментів штучного інтелекту (детальніше в наступному розділі): Gemini в адресному рядку, Google Lens та допомогу з написанням текстів. Також доступний голосовий пошук з головної сторінки. Втім, ці функції можна отримати у Firefox, просто відкривши сторінку пошуку Google. Ексклюзивнішою є функція Live Caption у Chrome, яка працює з будь-яким аудіо та відео. Chrome має зручний інструмент Search Tabs для роботи з відкритими та нещодавно закритими вкладками.

Якщо потрібно транслювати відео чи аудіо на телевізор, Chromecast або Android-пристрій, Chrome — кращий вибір із безшовними опціями трансляції. Тестування показало можливість трансляції відео Vimeo на телевізор LG, підтверджуючи роботу не лише з продуктами Google.

Потужні функції та інструменти продуктивності Firefox

Firefox тепер має ліву бічну панель інструментів із швидким доступом до закладок, історії, вкладок з інших пристроїв та AI-чатбота на вибір. Також є відносно нова функція, що дозволяє утримувати кнопку миші для попереднього перегляду сайту, на який веде посилання. Firefox спрощує зміну пошукового провайдера через випадне меню безпосередньо біля адресного рядка.

Інструмент створення скріншотів браузера легко доступний через контекстне меню на будь-якій веб-сторінці. Chrome ховає інструмент скріншотів у Developer Tools, не призначений для звичайних користувачів, і може навіть вимагати використання командного рядка.

На відміну від Firefox, Chrome не має справжнього режиму читання. Цей режим має показувати веб-сторінку на весь екран без реклами, відео та іншого зайвого вмісту, змінюючи шрифт на більш стандартний і дозволяючи встановити нейтральний колір фону. Подібна функція Chrome глибоко захована в меню та все ще показує оригінальну сторінку поряд із очищеною версією. Firefox та інші браузери розміщують цю опцію безпосередньо в адресному рядку, усуваючи відволікання. Логічно, що Google як провідний постачальник веб-реклами не хоче полегшувати приховування оголошень.

Переможець: Firefox

Інтеграція штучного інтелекту: розумний веб-серфінг

Chrome дедалі більше включає функції Gemini AI. Безпосередньо в адресному рядку є кнопка AI Mode, яка відкриває пошук Google у режимі AI. Google Lens надсилає скріншот сторінки до Google для AI-аналізу, надаючи релевантну інформацію та дозволяючи копіювати текст із зображень. Після входу в обліковий запис Google Chrome може використовувати AI для пропозицій груп вкладок та узагальнення вмісту між ними. Вхід також потрібен для функції Help Me Write, яка генерує або виправляє тексти.

Несподівано, Firefox тепер також включає деякі AI-функції. Як згадувалося, його ліва панель дозволяє обирати серед п’яти основних AI-моделей: Anthropic Claude, ChatGPT, Copilot, Google Gemini та Le Chat Mistral. Деякі, як перша, вимагають входу в обліковий запис. Firefox не заходить так далеко, як Chrome, щодо AI-функцій, але можна клацнути правою кнопкою на веб-сторінці для отримання узагальнення від обраного AI-сервісу. Firefox також використовує локальну AI-модель для пропозиції назв груп вкладок та вкладок, які можна додати до групи.

Переможець: Chrome

Захист даних: протистояння в безпеці та приватності

Щодо безпеки, обидва браузери входять до найкращих доступних. Вони використовують сервіс Google Safe Browsing для попередження про потенційно шкідливі сайти та завантаження. Також застосовують ізольоване середовище (sandboxing) для запобігання доступу шкідливих сайтів до комп’ютерної системи та мають режим HTTPS-only, що дозволяє завантажувати лише сайти з шифруванням Transport Layer Security (TLS).

Функція Safety Check у Chrome використовує AI для виявлення підозрілих розширень та скомпрометованих паролів. Налаштування Enhanced Protection браузера може запобігти ще більшій кількості шкідливих завантажень, використовуючи евристику на додаток до списків небезпечних сайтів Google.

Однак щодо приватності змагання відсутнє: Firefox безумовний переможець. Він використовує Enhanced Tracking Protection та Total Cookie Protection, які блокують відомі трекери за замовчуванням та ізолюють файли cookie на основі сайту їх походження (у так званій “баночці для cookie”), запобігаючи міжсайтовому відстеженню. Firefox також включає надійніший захист від цифрових відбитків, хоча він не такий досконалий, як техніка випадкових відбитків Brave. Google надсилає (знеособлені) дані перегляду, включно з пошуковими запитами, кліками, взаємодією з функціями та відвідуваними сайтами в Chrome, на свої сервери разом із унікальним ідентифікатором, прив’язаним до інсталяції. За замовчуванням він ділиться значною частиною цих даних з рекламодавцями.

Обидва браузери мають режим приватного перегляду, хоча він лише видаляє історію, cookie та дані сайтів після сесії. Різниця в тому, що Google має доступ до діяльності під час цих сесій, тоді як Mozilla не має для Firefox. Останній також блокує трекери, міжсайтові cookie та криптомайнери під час приватного перегляду. На жаль, Firefox використовує Google як пошукову систему за замовчуванням навіть у приватному режимі, що може ділитися діяльністю з великим провайдером веб-реклами. Проте, ви можете змінити пошукову систему за замовчуванням, наприклад, на Perplexity чи ChatGPT, або користуватись альтернативними пошуковиками, відкривши їх просто у браузері.

Firefox збирає лише технічні дані, необхідні для таких завдань, як час завантаження сторінки та використання пам’яті. Оскільки Firefox має відкритий код, розробники можуть переглянути весь код, щоб точно побачити, що він робить. Хоча Chrome використовує кодову базу Chromium з відкритим кодом, сам браузер є власницьким кодом. Тому лише Google знає, яку інформацію зберігає. На відміну від Firefox, у Chrome неможливо повністю вимкнути збір телеметричних даних.

Переможець: Firefox

Веб-серфінг у дорозі: мобільні версії браузерів

Обидва браузери пропонують відмінні мобільні застосунки для Android та iOS. Як згадувалося, можна синхронізувати закладки, історію, відкриті вкладки та налаштування між пристроями. При використанні сервісів Google вони також синхронізуються між платформами. Наприклад, якщо увійти в Google Drive у настільній версії Chrome, вхід буде і в мобільній версії.

Chrome використовує ваш Google-акаунт для синхронізації, що зручно, якщо ви вже користуєтеся сервісами Google.

Firefox Sync працює через Firefox Account і не потребує прив’язки до інших сервісів. Mozilla заявляє, що всі синхронізовані дані шифруються наскрізно, тому навіть компанія не може їх прочитати.

Переможець: нічия

Швидкість та продуктивність: який браузер відчувається швидшим?

Швидкість браузера вже не така проблема, як 10 років тому, — всі відчуваються достатньо швидкими на сучасному обладнанні. Firefox — єдиний великий браузер, що не використовує кодову базу Chromium від Google та движок рендерингу сторінок Blink (так, Safari використовує WebKit, від якого походить Blink), тому можна очікувати принаймні деяких відмінностей. Для довідки: Firefox використовує движок рендерингу Gecko.

Firefox на Windows поступається Chrome в тестах JetStream та Speedometer на BrowserBench.org, хоча перемагає в бенчмарку WebXPRT від Principled Technologies. Усі ці тести використовують JavaScript для імітації реальних робочих навантажень. Principled Technologies стверджує, що WebXPRT імітує такі завдання: шифрування нотаток та виконання OCR-сканування з використанням WASM, виконання онлайн-домашніх завдань, організацію альбомів за допомогою AI, покращення фотографій, розрахунок цін опціонів на акції та створення графіків продажів. Speedometer емулює роботу зі списками завдань, редагування rich text, читання новинного сайту та рендеринг діаграм. Проте слід пам’ятати, що на швидкість браузера впливають більше факторів, ніж можуть виміряти ці тести. Ваш комп’ютер, а також швидкість інтернет-з’єднання як вашого комп’ютера, так і сервера сайту, який ви відвідуєте, відіграють значно більшу роль.

Переможець: Chrome

Підтримка веб-стандартів

Chrome зазвичай першим впроваджує нові веб-технології та стандарти, що робить його привабливим для розробників. Багато сайтів оптимізуються спочатку для Chrome через його домінуючу позицію на ринку.

Firefox також добре підтримує сучасні веб-стандарти, але іноді нові функції з’являються з невеликою затримкою. Однак Mozilla активно працює над підтримкою відкритих стандартів та протистоїть монополізації веб-технологій.

Переможець: нічия

Який браузер обрати?

Вибір між Chrome та Firefox залежить від ваших пріоритетів. Якщо вам важлива максимальна сумісність з сайтами, інтеграція з Google-сервісами та найновіші AI-функції, Chrome буде кращим вибором.

Якщо приватність, контроль над даними та підтримка відкритих стандартів для вас важливіші, Firefox стане ідеальною альтернативою. Браузер Mozilla також краще підходить для користувачів, які хочуть налаштувати інтерфейс під свої потреби.

Обидва браузери безкоштовні та регулярно оновлюються, тому ви можете спробувати обидва варіанти та вирішити, який краще відповідає вашому стилю роботи в інтернеті.